《青蒿素研究》一书侵犯了其他作者的著作权 - Chemistry版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Chemistry版 - 《青蒿素研究》一书侵犯了其他作者的著作权

相关主题
● 从青蒿素大事记看科学史研究中时空性证据的重要性	● Re: 说点对青蒿素的个人理解 (转载)
● 唯一被维基百科收载中国药物学家和药物-屠呦呦,青蒿素	● Re: 说点对青蒿素的个人理解 (转载)
● 从青蒿素大事记看科学史研究中时空性证据的重要性-续	● 我国科学家利用常规化学方法实现青蒿素高效人工合成
● 【迟到的报告】一篇打压、抹杀一线科研人员的不实报道	● 屠呦呦：青蒿素是传统中医药摘炸药奖
● 屠呦呦获得今年Lasker Award (转载)	● 屠呦呦的主要学术成就 (转载)
● 青蒿素到底是由谁最先提取发现的(ZT)	● 少年屠呦呦 (转载)
● 青蒿素和生物有毛关系，为什么生物锁男这么悲愤	● 2015 Nobel Lectures in Physiology or Medicine today (转载)
● 说点对青蒿素的个人理解 (转载)	● 台湾认定爱情动作片不受版权保护

相关话题的讨论汇总
话题: 青蒿素话题: 著作权话题: 侵犯话题: 博客话题: 一书

进入Chemistry版参与讨论

1

(共1页)

a*********n 发帖数: 20	1 摘自青蒿素（Artemisinin）博客 blog.sina.com.cn\qinhaosu 《青蒿素研究》一书侵犯了其他作者的著作权青蒿素（Artemisinin）博客声明：本博文标题和总结内容仅对关注本博客的读者的留言作一归纳，不代表本博客观点。科学工作者对保护知识产权已经有了很强的意识并付诸行动。然而，科学工作者对自己出版物的版权保护意识却不强或不能明确判断自己的著作权是否受到侵犯。以下网友留言值得大家探讨。《青蒿素研究》一书是否侵犯了其他作者的著作权。网友留言 —————————————————————————— 新浪网友2010-04-02 09:29:49 [举报] 是吗，那个博客真的很热闹。好像还有位叫李英的，写书时将别人的文章作为自己的原封不动地附在自己书上。有人要告她侵权 [4] 标题：发表评论人：LaoChui [2010-3-20 20:32:21] 请位好律师吧! 中华人民共和国著作权法（修正）根据２００１年１０月２７日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》修正第五章法
a*********n 发帖数: 20	2 .
s*******h 发帖数: 3731	3 帮你顶贴给钱么？二手是给的。。。【在 a*********n 的大作中提到】 : .
a*********n 发帖数: 20	4 哈哈帮你顶贴给钱么？二手是给的。。。【在 a*********n 的大作中提到】 : .

1

(共1页)

进入Chemistry版参与讨论

相关主题
● 台湾认定爱情动作片不受版权保护	● 屠呦呦获得今年Lasker Award (转载)
● 台湾认定爱情动作片不受版权保护	● 青蒿素到底是由谁最先提取发现的(ZT)
● 新闻出版总署署长:未来售一两张盗版碟就会判刑	● 青蒿素和生物有毛关系，为什么生物锁男这么悲愤
● 1956年的版权契约，非常规范	● 说点对青蒿素的个人理解 (转载)
● 从青蒿素大事记看科学史研究中时空性证据的重要性	● Re: 说点对青蒿素的个人理解 (转载)
● 唯一被维基百科收载中国药物学家和药物-屠呦呦,青蒿素	● Re: 说点对青蒿素的个人理解 (转载)
● 从青蒿素大事记看科学史研究中时空性证据的重要性-续	● 我国科学家利用常规化学方法实现青蒿素高效人工合成
● 【迟到的报告】一篇打压、抹杀一线科研人员的不实报道	● 屠呦呦：青蒿素是传统中医药摘炸药奖

相关话题的讨论汇总
话题: 青蒿素话题: 著作权话题: 侵犯话题: 博客话题: 一书

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)