e******e
发帖数: 1098 | 1 Ellipsometer
哪几家比较好？价钱别太贵，最好的估计也买不起
用途是来表征高分子layer-by-layer film
多谢 |
y***e
发帖数: 6082 | 2 最好用的是那种老式的，简单实在，貌似产家早就不生产了，你去ebay上看看吧，千把
刀有时也能买到
AutoEL-III Automatic ellipsometer (Rudolph Research)
比较高级一点可以买VB-250 VASE ellipsometer，价钱估计上万，但功能强大很多
Ellipsometer
哪几家比较好？价钱别太贵，最好的估计也买不起
用途是来表征高分子layer-by-layer film
多谢
【在 e******e 的大作中提到】
: Ellipsometer
: 哪几家比较好？价钱别太贵，最好的估计也买不起
: 用途是来表征高分子layer-by-layer film
: 多谢
|
e******e
发帖数: 1098 | 3 thanks，包子吃着
原来这玩意儿这么便宜啊？。。。
我还以为怎么也得至少几万刀呢
【在 y***e 的大作中提到】
: 最好用的是那种老式的，简单实在，貌似产家早就不生产了，你去ebay上看看吧，千把
: 刀有时也能买到
: AutoEL-III Automatic ellipsometer (Rudolph Research)
: 比较高级一点可以买VB-250 VASE ellipsometer，价钱估计上万，但功能强大很多
:
: Ellipsometer
: 哪几家比较好？价钱别太贵，最好的估计也买不起
: 用途是来表征高分子layer-by-layer film
: 多谢
|
x****a
发帖数: 1041 | 4 确实是老式的好用，新的如果要自己建模去fit data 的要玩得头大死。不过，老式上
出的数据对多层结构不是很有说服力，发paper可能会有麻烦。
分析layer by layer 情况也可以试试 QCM |
e******e
发帖数: 1098 | 5 QCM什么价？我们组的qcm都是在马普所做的，太远了。。。
【在 x****a 的大作中提到】
: 确实是老式的好用，新的如果要自己建模去fit data 的要玩得头大死。不过，老式上
: 出的数据对多层结构不是很有说服力，发paper可能会有麻烦。
: 分析layer by layer 情况也可以试试 QCM
|
