w********h
发帖数: 12367 | 1 白边教授今天是否心潮澎湃。。。
黑格同学多年前在我问他是否还会给C的新形态发奖？
他告诉我C60获奖已经很糟糕，
今天是否觉得石墨烯更糟糕？ |
S*****n
发帖数: 6055 | 2 CNT已经比碳球不糟糕很多了。。。Graphene不好说，年头有点短
我个人觉得其实CNT已经算得过半次诺奖了：Smalley获奖演讲的时候全在讲CNT
【在 w********h 的大作中提到】
: 白边教授今天是否心潮澎湃。。。
: 黑格同学多年前在我问他是否还会给C的新形态发奖？
: 他告诉我C60获奖已经很糟糕，
: 今天是否觉得石墨烯更糟糕？
|
k*******n
发帖数: 2399 | 3 今年英国佬牛B大了。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: CNT已经比碳球不糟糕很多了。。。Graphene不好说，年头有点短
: 我个人觉得其实CNT已经算得过半次诺奖了：Smalley获奖演讲的时候全在讲CNT
|
w********h
发帖数: 12367 | 4 这俩都是毛子。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 今年英国佬牛B大了。。
|
j******i
发帖数: 244 | 5 东西是在英国做的，昨天的生理学和医学奖也是英国人。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 这俩都是毛子。
|
d*******s
发帖数: 918 | |
k*******n
发帖数: 2399 | 7 感觉重要性没那么大。。nobel committee脑子坏掉了
【在 w********h 的大作中提到】
: 这俩都是毛子。
|
t******v
发帖数: 6650 | 8 虽然我不喜欢鬼子
但还是替Iijima觉得不公
无论如何应该给他一个的
【在 w********h 的大作中提到】
: 白边教授今天是否心潮澎湃。。。
: 黑格同学多年前在我问他是否还会给C的新形态发奖？
: 他告诉我C60获奖已经很糟糕，
: 今天是否觉得石墨烯更糟糕？
|
S******G
发帖数: 965 | 9 王老师给我们科普一下，这东西有什么应用？
【在 w********h 的大作中提到】
: 白边教授今天是否心潮澎湃。。。
: 黑格同学多年前在我问他是否还会给C的新形态发奖？
: 他告诉我C60获奖已经很糟糕，
: 今天是否觉得石墨烯更糟糕？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 10 问题是Dressauhaus不同意啊。。。
【在 t******v 的大作中提到】
: 虽然我不喜欢鬼子
: 但还是替Iijima觉得不公
: 无论如何应该给他一个的
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 11 主要就是电性能、光电性能上。。。
很奇怪这么快就获奖，其实意义不是很大，可能如今科学界比较无聊吧。。。
【在 S******G 的大作中提到】
: 王老师给我们科普一下，这东西有什么应用？
|
m********h
发帖数: 405 | |
S*****n
发帖数: 6055 | 13 奥马尔？
【在 m********h 的大作中提到】
: 明天化学奖估计是美国UCLA拿
|
m********h
发帖数: 405 | 14 是啊
【在 S*****n 的大作中提到】
: 奥马尔？
|
W*******R
发帖数: 1224 | |
t***u
发帖数: 20182 | 16 yeah, CNT
【在 W*******R 的大作中提到】
: 化学奖出来了吗？
|
O*R
发帖数: 609 | 17 明天
【在 w********h 的大作中提到】
: 白边教授今天是否心潮澎湃。。。
: 黑格同学多年前在我问他是否还会给C的新形态发奖？
: 他告诉我C60获奖已经很糟糕，
: 今天是否觉得石墨烯更糟糕？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 18 +1
【在 t***u 的大作中提到】
: yeah, CNT
|
m********h
发帖数: 405 | |
O*R
发帖数: 609 | 20 that's junk
【在 m********h 的大作中提到】
: MOF
|
|
|
m********8
发帖数: 314 | 21 为什么？不是很新的化学且可能有广泛的应用么？
【在 O*R 的大作中提到】
: that's junk
|
c******e
发帖数: 746 | 22 EASY, MAN, IT is very possible.
【在 O*R 的大作中提到】
: that's junk
|
O*R
发帖数: 609 | 23 有做1o年了
比起传统分子筛在应用上有啥好处么
【在 m********8 的大作中提到】
: 为什么？不是很新的化学且可能有广泛的应用么？
|
m********h
发帖数: 405 | 24 CNT到今天为止还没多少工业化产量。 几种著名的MOF结构在BASF已经年产万吨了，知
道用在什么地方吗？
【在 O*R 的大作中提到】
: that's junk
|
c******e
发帖数: 746 | |
S*****n
发帖数: 6055 | 26 我始终觉得CNT最有用的地方还是用作nanoreactor
另外，做成滤纸效果也不错
这都是Graphene做不成的，哈哈。。。
【在 c******e 的大作中提到】
: 写了几点理由，大家忘了碳纳米管吧：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Physics/31206627.html
|
c******e
发帖数: 746 | 27 哈哈，还有Carbon Nanotube Sponges也是CNT的专利。
既然规则的做不出来，我们就揉成一团吸油，效果也不错。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我始终觉得CNT最有用的地方还是用作nanoreactor
: 另外，做成滤纸效果也不错
: 这都是Graphene做不成的，哈哈。。。
|
s*********y
发帖数: 1085 | 28 CNT最promissing的难道不是合成最轻最坚固的骨骼用来开采unobtainium么。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我始终觉得CNT最有用的地方还是用作nanoreactor
: 另外，做成滤纸效果也不错
: 这都是Graphene做不成的，哈哈。。。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 29 你说这个显然不是CNT的专利。。。比不上活性炭。。。
【在 c******e 的大作中提到】
: 哈哈，还有Carbon Nanotube Sponges也是CNT的专利。
: 既然规则的做不出来，我们就揉成一团吸油，效果也不错。
|
d****2
发帖数: 26 | 30 2010 chemistry, CNT
【在 w********h 的大作中提到】
: 白边教授今天是否心潮澎湃。。。
: 黑格同学多年前在我问他是否还会给C的新形态发奖？
: 他告诉我C60获奖已经很糟糕，
: 今天是否觉得石墨烯更糟糕？
|
|
|
c******e
发帖数: 746 | 31 我的意思是相对于graphene.
【在 S*****n 的大作中提到】
: 你说这个显然不是CNT的专利。。。比不上活性炭。。。
|
