由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Chemistry版 - 请教一个高分子孔洞测量方面的问题。
相关主题
paper help (two)one paper please
谁能提供一些review opportunities (转载)Paper help thanks!
问fused core column的缺点Paper help, with link, thanks!
也求review opportunitiesdifficulty in understanding a basic concept - precipitatio
请教下纳米晶的取向问题 (转载)could someone help me on this paper?
求一本电子书,急用万分感谢Paper help, thanks
Papers help, Thanks {Chem. Mater.}paper help
Two Papers Help, Thanks! {Chem. Mater.}paper help, with link, thanks!
相关话题的讨论汇总
话题: 孔洞话题: bet话题: n2话题: 吸附话题: 方法
进入Chemistry版参与讨论
1 (共1页)
z****r
发帖数: 184
1
诸位高手,
现在在写一个报告, 涉及到高分子孔洞测量 (characterizing porosity in highly
porous polymers). 一般文献都说用 N2
gas 在 77K做吸附实验, 大概所谓的 BET 方法。 因为我不在这个专业,现有一些问
题请教行家:
(1) 为什么一定要用 N2 gas? 别的气体不行么? H2 分子更小, 岂不更适合做测试
分子(detecting molecules)?
(2) 为什么一定要在 77K? 因为是 N2 气体的 boiling point? 那么为何一定要在
boiling point?
(3)BET 方法具体给出什么方面的信息? 孔洞内表面积 (internal surface), 大小
(diameter for pores), 空洞大小的分布
(size distribution), 自由体积的百分比 (percentage of free volume)?
(4)N2 吸附方法, BET方法所测的孔洞下限是多大? 因为 N2 gas 分子有一定大小
,一定不能被它更小的孔洞所吸附,
但具体的下限是多少?
(5)有的文献提到用Dubinin-Radushkevich (DR) analyses。 这个分析方法和BET方
法有什么不同? 有的说这种方法
可以分析微孔洞 (micropore, < 2nm) 大小. 这么说BET方法不能分析微孔洞了? 另外
这个也用 N2 gas 吸附方法,是吧?
(6)又有文献说用Barrett-Joyner-Halenda (BJH) method 得到孔洞大小得分布。 这
是什么方法? 又能具体给出什么信
息?
最后,有什么综述文献或参考书诸位可以推荐的?
非常感谢!
k*******n
发帖数: 2399
2
找本催化的书来读读,或者界面化学方面的书。。
有个脱附和吸附曲线的。可以得到孔径分布和比表面积和孔的形状



【在 z****r 的大作中提到】
: 诸位高手,
: 现在在写一个报告, 涉及到高分子孔洞测量 (characterizing porosity in highly
: porous polymers). 一般文献都说用 N2
: gas 在 77K做吸附实验, 大概所谓的 BET 方法。 因为我不在这个专业,现有一些问
: 题请教行家:
: (1) 为什么一定要用 N2 gas? 别的气体不行么? H2 分子更小, 岂不更适合做测试
: 分子(detecting molecules)?
: (2) 为什么一定要在 77K? 因为是 N2 气体的 boiling point? 那么为何一定要在
: boiling point?
: (3)BET 方法具体给出什么方面的信息? 孔洞内表面积 (internal surface), 大小

c**m
发帖数: 757
3
简单回复下你的问题。总的来说N2吸附给不了你很准确的信息,只能用来比较不同材料
的性质。而且
BET用于测polymer的话,效率比较低,需要样品多,我的经验是要10g作用才能得到好
的曲线。一
般比较负责任的测试时间要在2天左右。
1)理论上说任何气体都可以做吸附试验,甚至水或苯,但是氮气的技术和理论更成熟
,成本更低,便
于操作。如果想用小分子,Ar用的最多。
2)77K的原因是BET的测试是浸在液氮里的。
3)BET方法可以给出你列的那些信息,但是只是粗略的估计,不一定很准确。因为BET
的原理是建立
在silica或carbon 多空材料上的,所以他们的表面性质和polymer是不一样的。而且学
术界不同
流派对这些性质都有不同的计算方法。 我还听说他们hate each other,彼此看着都不
爽,10年
前还吵架来着。
4)N2吸附可以测到1nm左右的孔,Ar吸附可以测的范围可能更小,但是都是估计了。
5)Dubinin-Radushkevich (DR) analyses 我不懂,
6)Barrett-Joyner-Halenda (BJH) method 是用来计算孔径的,就像BET用来计算比表
面积
一样。这方面流派更多,要小心。
关于好的porous polymer的文献,你可以参阅liverpool 的Andy Cooper 或Marc
Hillmyer University of Minnesota 的文章。我想板上也有这二位的学生。
我也是一知半解,但是希望对你用帮助。



【在 z****r 的大作中提到】
: 诸位高手,
: 现在在写一个报告, 涉及到高分子孔洞测量 (characterizing porosity in highly
: porous polymers). 一般文献都说用 N2
: gas 在 77K做吸附实验, 大概所谓的 BET 方法。 因为我不在这个专业,现有一些问
: 题请教行家:
: (1) 为什么一定要用 N2 gas? 别的气体不行么? H2 分子更小, 岂不更适合做测试
: 分子(detecting molecules)?
: (2) 为什么一定要在 77K? 因为是 N2 气体的 boiling point? 那么为何一定要在
: boiling point?
: (3)BET 方法具体给出什么方面的信息? 孔洞内表面积 (internal surface), 大小

z****r
发帖数: 184
4
非常感谢上面二位的回复和指教!
1 (共1页)
进入Chemistry版参与讨论
相关主题
paper help, with link, thanks!请教下纳米晶的取向问题 (转载)
paper help, thank you求一本电子书,急用万分感谢
哪里可以买到多孔硅? 哪里可以买到大块的多孔硅(bulk porous silicon)?用作载体。 谢谢Papers help, Thanks {Chem. Mater.}
求文章Review,求推荐Review,非常感谢。Two Papers Help, Thanks! {Chem. Mater.}
paper help (two)one paper please
谁能提供一些review opportunities (转载)Paper help thanks!
问fused core column的缺点Paper help, with link, thanks!
也求review opportunitiesdifficulty in understanding a basic concept - precipitatio
相关话题的讨论汇总
话题: 孔洞话题: bet话题: n2话题: 吸附话题: 方法