m***o
发帖数: 995 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mingo (豺狼虎豹四不象), 信区: Military
标 题: 北大真是个出人才的地方
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 03:03:12 2011, 美东)
@钱文忠：我对中国教育部的一点建议，受深圳大学徐晋如先生启发，我建议高中之前
，除数学外，不开设物理化学课程。大量增加人文类，特别是艺术类课程，大量增加体
育课，可开设不进行考核的第二第三外语。
http://weibo.com/1708643783/xq3Y3D81b
钱文忠，籍贯江苏无锡。1984年，考入北京大学 |
c******n
发帖数: 16403 | 2 我觉得还是有些道理的。 物理化学还是要学， 但是可以弄少点内容。 我敢打赌当年
中学生里学了物理化学的到现在大部分人都忘了， 但是也不妨碍他们现在的职业。 可
以提供深入学习物理化学的机会给那些真感兴趣愿意继续学习的学生。
政治这种课程全部干掉， 当年学的我痛不欲生
体育一定要加强。 素质教育是很重要。 不过这些操作起来在中国国情下可行性不怎么
样。
【在 m***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: mingo (豺狼虎豹四不象), 信区: Military
: 标 题: 北大真是个出人才的地方
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 03:03:12 2011, 美东)
: @钱文忠：我对中国教育部的一点建议，受深圳大学徐晋如先生启发，我建议高中之前
: ，除数学外，不开设物理化学课程。大量增加人文类，特别是艺术类课程，大量增加体
: 育课，可开设不进行考核的第二第三外语。
: http://weibo.com/1708643783/xq3Y3D81b
: 钱文忠，籍贯江苏无锡。1984年，考入北京大学
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 你不能从对以后职业有用与否来判定。
学那些内容的原因，最主要的是来拣选人才。
其次是普及、传承知识，一旦需要用上的时候有很大的pool去捡起来。
第三点才是为以后需要深造的人提供基础，
比如我们做学术的，没有先前的数理化基础，是不可能懂得大学、研究生课程的。
对于个人，有可能知识是无用的，因为毕竟，大多数人不过是庸人俗人。
但对于更大的范畴，比如国家、民族和整个人类，还是需要精英的。
当年
可
怎么
【在 c******n 的大作中提到】
: 我觉得还是有些道理的。 物理化学还是要学， 但是可以弄少点内容。 我敢打赌当年
: 中学生里学了物理化学的到现在大部分人都忘了， 但是也不妨碍他们现在的职业。 可
: 以提供深入学习物理化学的机会给那些真感兴趣愿意继续学习的学生。
: 政治这种课程全部干掉， 当年学的我痛不欲生
: 体育一定要加强。 素质教育是很重要。 不过这些操作起来在中国国情下可行性不怎么
: 样。
|
c******h
发帖数: 4573 | 4 其实对个人，这些基础的物理化学知识反而更重要
我觉得甚至应该加强，不过可以考虑重新编写教材
不然什么永动机，水变油，什么纳米水的笑话和骗局还是会层出不穷。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你不能从对以后职业有用与否来判定。
: 学那些内容的原因，最主要的是来拣选人才。
: 其次是普及、传承知识，一旦需要用上的时候有很大的pool去捡起来。
: 第三点才是为以后需要深造的人提供基础，
: 比如我们做学术的，没有先前的数理化基础，是不可能懂得大学、研究生课程的。
: 对于个人，有可能知识是无用的，因为毕竟，大多数人不过是庸人俗人。
: 但对于更大的范畴，比如国家、民族和整个人类，还是需要精英的。
:
: 当年
: 可
|
c******n
发帖数: 16403 | 5 爱学的可以给他们提供深入的内容， 不爱学的逼他们学有什么用。 浪费他们的时间而已
【在 w********h 的大作中提到】
: 你不能从对以后职业有用与否来判定。
: 学那些内容的原因，最主要的是来拣选人才。
: 其次是普及、传承知识，一旦需要用上的时候有很大的pool去捡起来。
: 第三点才是为以后需要深造的人提供基础，
: 比如我们做学术的，没有先前的数理化基础，是不可能懂得大学、研究生课程的。
: 对于个人，有可能知识是无用的，因为毕竟，大多数人不过是庸人俗人。
: 但对于更大的范畴，比如国家、民族和整个人类，还是需要精英的。
:
: 当年
: 可
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 那怎么通过考试录取人才？
不爱学的，没谁逼他们学吧，考试考零分就是了。
而已
【在 c******n 的大作中提到】
: 爱学的可以给他们提供深入的内容， 不爱学的逼他们学有什么用。 浪费他们的时间而已
|
c******n
发帖数: 16403 | 7 怎么录取人才属于执行上的问题。 另一码事。 就从爱学化学物理的人里选就是了。
你让他们考零分又根据分数来选上大学， 这不是逼他们学是什么
【在 w********h 的大作中提到】
: 那怎么通过考试录取人才？
: 不爱学的，没谁逼他们学吧，考试考零分就是了。
:
: 而已
|
he
发帖数: 2025 | 8 如果由着兴趣的话，大多数人肯定会选那些容易学好糊弄的课程，学校跟着相应
调整资源和倾斜度，反过来更加吸引学生选择容易学好糊弄，再刺激学校倾斜....
几代下来，看看普通米国老百姓的数理工程水平吧。
从国家角度来说(以及背后财团)，不会吃苦不会算数的老百姓容易忽悠，控制成本低。
而已
【在 c******n 的大作中提到】
: 爱学的可以给他们提供深入的内容， 不爱学的逼他们学有什么用。 浪费他们的时间而已
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 话说还有文科吧。
理科，不也分好多种类型的么，啥3+2，4+1的。
我们没赶上好时候，7门全考。
要是只考4门，语数外+化学，我天下无敌了。。。。
。
【在 c******n 的大作中提到】
: 怎么录取人才属于执行上的问题。 另一码事。 就从爱学化学物理的人里选就是了。
: 你让他们考零分又根据分数来选上大学， 这不是逼他们学是什么
|
c******n
发帖数: 16403 | 10
大多数人选容易学好糊弄的课程－－－那升大学的时候这些领域里他们的竞争压力就大
很多。 反馈回来学生们的投机心理也会受到遏制。
其实类似于文理高三分科， 不过可以分得更细更早点。 我觉得素质教育确实很重要，
得想办法。
米国老百姓数理工程水平未必就比中国普通老百姓数理工程水平差，你这个结论只怕是
因为把读phd的自己直接和他们的老百姓比了。 就算他们差了， 也没妨碍他们本国的
精英在各行业目前都把持顶尖水平。
【在 he 的大作中提到】
: 如果由着兴趣的话，大多数人肯定会选那些容易学好糊弄的课程，学校跟着相应
: 调整资源和倾斜度，反过来更加吸引学生选择容易学好糊弄，再刺激学校倾斜....
: 几代下来，看看普通米国老百姓的数理工程水平吧。
: 从国家角度来说(以及背后财团)，不会吃苦不会算数的老百姓容易忽悠，控制成本低。
:
: 而已
|
|
|
c******n
发帖数: 16403 | 11 我们省当年是考语数外物化
【在 w********h 的大作中提到】
: 话说还有文科吧。
: 理科，不也分好多种类型的么，啥3+2，4+1的。
: 我们没赶上好时候，7门全考。
: 要是只考4门，语数外+化学，我天下无敌了。。。。
:
: 。
|
w********h
发帖数: 12367 | 12 oh? 那你们物理也不是那个号称有史以来最难的全国卷？
【在 c******n 的大作中提到】
: 我们省当年是考语数外物化
|
c******n
发帖数: 16403 | 13 忘了。
【在 w********h 的大作中提到】
: oh? 那你们物理也不是那个号称有史以来最难的全国卷？
|
he
发帖数: 2025 | 14 我倒觉得米国一路到大学，还是惯着学生，开很多轻松/隔离社会的课程(音乐历史
文学宗教政治)，放松学生贷款的申请条件，由着学生们随心所欲用这些
贷款消费(出国访学一年，各种玩具等等)....这种闹剧终有尽头，现在
不就大把学生毕业找不到像样的工作，纷纷回到父母家里，甚至祖父母家里。
学位证的背面是一屁股债，这种债，好吃不好咽，破产甩不掉，一辈子债奴。
所谓精英是另一回事了，但是国家不能只靠精英，资本是没有国籍的。
在疯叔面前我绝对是班门弄斧，其实离开学校很久了，大本而已。我做的比较
更多是身边的经历，或者说市场反馈的消息。
要，
【在 c******n 的大作中提到】
: 忘了。
|
S********o
发帖数: 368 | 15 照你这么说，全民学dota去了
而已
【在 c******n 的大作中提到】
: 爱学的可以给他们提供深入的内容， 不爱学的逼他们学有什么用。 浪费他们的时间而已
|
c******n
发帖数: 16403 | 16 会吗？
【在 S********o 的大作中提到】
: 照你这么说，全民学dota去了
:
: 而已
|
S********o
发帖数: 368 | 17 一般般，枫树带我开个小黑？
【在 c******n 的大作中提到】
: 会吗？
|
h********r
发帖数: 821 | 18 这完全一副文科傻冒（文科中的一部分）的口气。实际上10几岁的时候对人文的东西完
全没感觉，年纪大了眼界开了有些社会积累了才会有兴趣。反而理科天赋很早就能显露
出来，不少理科尖子在中学阶段吃不饱，为什么不能多学一点呢？体育的意义在于养成
良好的适合自己身体特点锻炼习惯，在课堂上能学到什么呢？走步式跳远或者滑步式推
铅球对平常一个人又有多少用处？至于艺术就免了吧，有虽然好，但是完全不是必需品
。乐理考试不及格的一大片。
【在 m***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: mingo (豺狼虎豹四不象), 信区: Military
: 标 题: 北大真是个出人才的地方
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 03:03:12 2011, 美东)
: @钱文忠：我对中国教育部的一点建议，受深圳大学徐晋如先生启发，我建议高中之前
: ，除数学外，不开设物理化学课程。大量增加人文类，特别是艺术类课程，大量增加体
: 育课，可开设不进行考核的第二第三外语。
: http://weibo.com/1708643783/xq3Y3D81b
: 钱文忠，籍贯江苏无锡。1984年，考入北京大学
|
h********r
发帖数: 821 | 19 人人都在喊素质教育的口号，但是什么是必要的素质呢？不客气地说所谓教育学基本就
是胡说八道。世界上如果没有教育学这门学问，可能教育现状也还差不多。
中国的很多问题的症结就是竞争太激烈，在激烈竞争的背景下，教育可能不搞应试么？
当年
可
怎么
【在 c******n 的大作中提到】
: 我觉得还是有些道理的。 物理化学还是要学， 但是可以弄少点内容。 我敢打赌当年
: 中学生里学了物理化学的到现在大部分人都忘了， 但是也不妨碍他们现在的职业。 可
: 以提供深入学习物理化学的机会给那些真感兴趣愿意继续学习的学生。
: 政治这种课程全部干掉， 当年学的我痛不欲生
: 体育一定要加强。 素质教育是很重要。 不过这些操作起来在中国国情下可行性不怎么
: 样。
|
w*******n
发帖数: 469 | |
