y**********t 发帖数: 37 | 1 系统也不大,35个原子,和OH自由基反应,硬是找不到TS,所有我知道的方法都试过了
,not converged 或者虚频一堆,求大侠支招。。。
有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊?
谢谢了。。。 |
L*******r 发帖数: 5448 | 2 没有barrier也是有可能的啊,不过我估计还是你路径猜的不对吧
【在 y**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 系统也不大,35个原子,和OH自由基反应,硬是找不到TS,所有我知道的方法都试过了 : ,not converged 或者虚频一堆,求大侠支招。。。 : 有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊? : 谢谢了。。。
|
c*****m 发帖数: 2191 | 3 是自由基和自由基反应,还是非自由基和自由基反应?
【在 y**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 系统也不大,35个原子,和OH自由基反应,硬是找不到TS,所有我知道的方法都试过了 : ,not converged 或者虚频一堆,求大侠支招。。。 : 有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊? : 谢谢了。。。
|
y**********t 发帖数: 37 | 4 谢谢回复,我估计初始geometry不好,我在routecard里面试了好多方法都没有效果,
gaussian我也只是能用一部分功能,不懂机理。。。
不知道有何高见
【在 L*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有barrier也是有可能的啊,不过我估计还是你路径猜的不对吧
|
y**********t 发帖数: 37 | 5 谢谢回复
是非自由基和自由基反应
【在 c*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是自由基和自由基反应,还是非自由基和自由基反应?
|
c*****m 发帖数: 2191 | 6 那很大可能性还是有TS
你scan一下看看
【在 y**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢回复 : 是非自由基和自由基反应
|
y**********t 发帖数: 37 | 7 调整了n次inital geometry后,在用 opt=ts calcall命令,运行n个小时后link died
,但是可以加入log文件,查vibration发现一个虚频,震动方向也是反应方向,但是
force constant和displacement都没有converged,四个No。。。又用freq命令再检测
了一次,还是一个虚频,我能说TS找到了吗?还是TS要四个yes,谢谢回答。。。 |
c*****m 发帖数: 2191 | 8 die了最后报的错误是啥?不能die了就不管了,要搞清楚是怎么die的
虚频有多大?
这么小的体系当然应该可以搞出四个YES
died
【在 y**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 调整了n次inital geometry后,在用 opt=ts calcall命令,运行n个小时后link died : ,但是可以加入log文件,查vibration发现一个虚频,震动方向也是反应方向,但是 : force constant和displacement都没有converged,四个No。。。又用freq命令再检测 : 了一次,还是一个虚频,我能说TS找到了吗?还是TS要四个yes,谢谢回答。。。
|
y**********t 发帖数: 37 | 9 Yes, you are right. I should do a further optimization (calcall or calcfc?
considering I got this geometry with one imaginary frequency and right
vibration direction).
Should I do IRC to do a confirmation?
Thanks
【在 c*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : die了最后报的错误是啥?不能die了就不管了,要搞清楚是怎么die的 : 虚频有多大? : 这么小的体系当然应该可以搞出四个YES : : died
|
c*****m 发帖数: 2191 | 10 calcfc就可以了吧,你已经有1个正确的虚频了
如果你肯定这个就是正确的TS,不做IRC也行
如果信心不足,就IRC确认一下
【在 y**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Yes, you are right. I should do a further optimization (calcall or calcfc? : considering I got this geometry with one imaginary frequency and right : vibration direction). : Should I do IRC to do a confirmation? : Thanks
|