y**********t
发帖数: 37 | 1 系统也不大，35个原子，和OH自由基反应，硬是找不到TS，所有我知道的方法都试过了
，not converged 或者虚频一堆，求大侠支招。。。
有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊？
谢谢了。。。 |
L*******r
发帖数: 5448 | 2 没有barrier也是有可能的啊，不过我估计还是你路径猜的不对吧
【在 y**********t 的大作中提到】
: 系统也不大，35个原子，和OH自由基反应，硬是找不到TS，所有我知道的方法都试过了
: ，not converged 或者虚频一堆，求大侠支招。。。
: 有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊？
: 谢谢了。。。
|
c*****m
发帖数: 2191 | 3 是自由基和自由基反应，还是非自由基和自由基反应？
【在 y**********t 的大作中提到】
: 系统也不大，35个原子，和OH自由基反应，硬是找不到TS，所有我知道的方法都试过了
: ，not converged 或者虚频一堆，求大侠支招。。。
: 有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊？
: 谢谢了。。。
|
y**********t
发帖数: 37 | 4 谢谢回复，我估计初始geometry不好，我在routecard里面试了好多方法都没有效果，
gaussian我也只是能用一部分功能，不懂机理。。。
不知道有何高见
【在 L*******r 的大作中提到】
: 没有barrier也是有可能的啊，不过我估计还是你路径猜的不对吧
|
y**********t
发帖数: 37 | 5 谢谢回复
是非自由基和自由基反应
【在 c*****m 的大作中提到】
: 是自由基和自由基反应，还是非自由基和自由基反应？
|
c*****m
发帖数: 2191 | 6 那很大可能性还是有TS
你scan一下看看
【在 y**********t 的大作中提到】
: 谢谢回复
: 是非自由基和自由基反应
|
y**********t
发帖数: 37 | 7 调整了n次inital geometry后，在用 opt=ts calcall命令，运行n个小时后link died
，但是可以加入log文件，查vibration发现一个虚频，震动方向也是反应方向，但是
force constant和displacement都没有converged，四个No。。。又用freq命令再检测
了一次，还是一个虚频，我能说TS找到了吗？还是TS要四个yes，谢谢回答。。。 |
c*****m
发帖数: 2191 | 8 die了最后报的错误是啥？不能die了就不管了，要搞清楚是怎么die的
虚频有多大？
这么小的体系当然应该可以搞出四个YES
died
【在 y**********t 的大作中提到】
: 调整了n次inital geometry后，在用 opt=ts calcall命令，运行n个小时后link died
: ，但是可以加入log文件，查vibration发现一个虚频，震动方向也是反应方向，但是
: force constant和displacement都没有converged，四个No。。。又用freq命令再检测
: 了一次，还是一个虚频，我能说TS找到了吗？还是TS要四个yes，谢谢回答。。。
|
y**********t
发帖数: 37 | 9 Yes, you are right. I should do a further optimization (calcall or calcfc?
considering I got this geometry with one imaginary frequency and right
vibration direction).
Should I do IRC to do a confirmation?
Thanks
【在 c*****m 的大作中提到】
: die了最后报的错误是啥？不能die了就不管了，要搞清楚是怎么die的
: 虚频有多大？
: 这么小的体系当然应该可以搞出四个YES
:
: died
|
c*****m
发帖数: 2191 | 10 calcfc就可以了吧，你已经有1个正确的虚频了
如果你肯定这个就是正确的TS,不做IRC也行
如果信心不足，就IRC确认一下
【在 y**********t 的大作中提到】
: Yes, you are right. I should do a further optimization (calcall or calcfc?
: considering I got this geometry with one imaginary frequency and right
: vibration direction).
: Should I do IRC to do a confirmation?
: Thanks
|
