p**********g 发帖数: 378 | 1 或者Nature Chem?
纯学术娱乐灌水贴。。。 |
A******y 发帖数: 2041 | 2 I think Nature Chem will eventually have higher IF than JACS...just saying.. |
y*****n 发帖数: 205 | |
l******a 发帖数: 3339 | 4 不是已经高了吗
【在 A******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I think Nature Chem will eventually have higher IF than JACS...just saying..
|
n*****g 发帖数: 4117 | 5 当然是jacs
【在 p**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 或者Nature Chem? : 纯学术娱乐灌水贴。。。
|
s*******h 发帖数: 3731 | 6 狗哥你好
【在 n*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然是jacs
|
l******a 发帖数: 3339 | 7 我穿越了?不是17.927吗?JACS9点多。
..
【在 A******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I think Nature Chem will eventually have higher IF than JACS...just saying..
|
l******a 发帖数: 3339 | 8 我看好Nature Chemistry,JACS灌水文太多了,nature science又有点太高高在上了,
nat子刊提供了一个很好的档位,所以我觉得nat chem会成为老大。
【在 n*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然是jacs
|
|
A******y 发帖数: 2041 | 9 You are right, it is already higher at >17.
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我穿越了?不是17.927吗?JACS9点多。 : : ..
|
L*****e 发帖数: 288 | 10 唉~评论期刊不能只看IF?
NC 的IF17多,我觉得上面的文章就是OL水平,真正好的文章还是去了杰克死和安哥亡
,论质量和档次这哥俩不分上下。 |
|
|
l*******6 发帖数: 378 | 11 就合成来说(方法+全合成),jacs比acie难发不少。
nc看得人少,if高,影响还差不少。 |
d*******h 发帖数: 2146 | 12 我爱昂个万
按歌王不爱我
【在 p**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 或者Nature Chem? : 纯学术娱乐灌水贴。。。
|
r***i 发帖数: 52 | 13 影响力一方面看影响因子,另外也看总引用的
nature chem的出刊量太少了,在化学里的影响力几乎没有吧
和jacs啥的不能比 |
t******c 发帖数: 122 | 14 jacs吧。
一般都是先头jacs,再安哥one的。
催呗 投science,nature,nature chem bio没中
好歹jacs收了 |
P**K 发帖数: 80 | 15 jacs化学水平高一些,angew有综述,NC现在也很好,咋比 |
p**p 发帖数: 371 | |
c******e 发帖数: 746 | 17 Chemical Science will be higher than JACS and ANGEW in 5 years. |
w****t 发帖数: 1849 | 18 reason?
【在 c******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Chemical Science will be higher than JACS and ANGEW in 5 years.
|
c******e 发帖数: 746 | 19 现在的影响因子我计算了下已经5点多了,还有大半年的引用在增加,我估算首次的影
响因子超过在7-8之间。
【在 w****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : reason?
|
m****c 发帖数: 2416 | 20 其实现在就已经7.1了。。。
【在 c******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在的影响因子我计算了下已经5点多了,还有大半年的引用在增加,我估算首次的影 : 响因子超过在7-8之间。
|
|
|
c******e 发帖数: 746 | 21 then the first IF should definitly >8
【在 m****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实现在就已经7.1了。。。
|
m****c 发帖数: 2416 | 22 文章基数少,因为少所以收的又主要是比较红的组,然后又有review和perspective
paper
这样IF不会低的
Nature Chem的策略也差不多,不过nature系列因为有很多不算分母的新闻或者评论什
么的,所以算起来更占便宜
但是这些东西跟JACS比,总的影响力基本可以忽略吧。。。
【在 c******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : then the first IF should definitly >8
|
w****t 发帖数: 1849 | 23 where's the data from?
【在 m****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实现在就已经7.1了。。。
|
m****c 发帖数: 2416 | 24 webofscience上可以手动算。。。
http://bbs.cqumzh.cn/bbs/archiver/?tid-597511.html
【在 w****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : where's the data from?
|