O*******y
发帖数: 141 | 1 前天group开会，在讨论一个NaOH容易吸收空气中CO2的问题
一个印度阿三PhD（学生物的）和一个Berkely的化学系的老美PhD
竟然都认为这个反应是氧化反应，理由是CO2变成了Na2CO3后，多了一个O
所以叫氧化反应。难道这不就是简单的中和反应吗？搞得我一头雾水，难道美国教科书
是怎么定义氧化反应的？ |
e**d
发帖数: 42 | 2 美国教科书定义氧化反应是：得到氧，失去氢，或者失去电子。
不过你是对的，这就是个中和反应，那个多的O是从水里来的。
CO2 + H2O --> H2CO3
H2CO3 + 2 NaOH --> Na2CO3 + 2 H2O
还可以通过验证碳的化合价来证明这个反应不是氧化反应，在CO2和Na2CO3中，C都是+4
价。
Berkely的化学系的PhD也不行嘛。
【在 O*******y 的大作中提到】
: 前天group开会，在讨论一个NaOH容易吸收空气中CO2的问题
: 一个印度阿三PhD（学生物的）和一个Berkely的化学系的老美PhD
: 竟然都认为这个反应是氧化反应，理由是CO2变成了Na2CO3后，多了一个O
: 所以叫氧化反应。难道这不就是简单的中和反应吗？搞得我一头雾水，难道美国教科书
: 是怎么定义氧化反应的？
|
K********e
发帖数: 336 | 3 无机里面的氧还和有机里面的定义不一样
无机里面主要是电子得失
有机里面是加氧减氢
估计那人是把这两个搞混了 |
c*****m
发帖数: 2191 | 4 这个应该明显不是氧化反应吧
【在 O*******y 的大作中提到】
: 前天group开会，在讨论一个NaOH容易吸收空气中CO2的问题
: 一个印度阿三PhD（学生物的）和一个Berkely的化学系的老美PhD
: 竟然都认为这个反应是氧化反应，理由是CO2变成了Na2CO3后，多了一个O
: 所以叫氧化反应。难道这不就是简单的中和反应吗？搞得我一头雾水，难道美国教科书
: 是怎么定义氧化反应的？
|
c********n
发帖数: 1065 | 5 那你说water splitting是氧化还是还原反应？
【在 O*******y 的大作中提到】
: 前天group开会，在讨论一个NaOH容易吸收空气中CO2的问题
: 一个印度阿三PhD（学生物的）和一个Berkely的化学系的老美PhD
: 竟然都认为这个反应是氧化反应，理由是CO2变成了Na2CO3后，多了一个O
: 所以叫氧化反应。难道这不就是简单的中和反应吗？搞得我一头雾水，难道美国教科书
: 是怎么定义氧化反应的？
|
b*******n
发帖数: 8420 | 6 歧化反应。
【在 c********n 的大作中提到】
: 那你说water splitting是氧化还是还原反应？
|
j********1
发帖数: 628 | 7 氧化还原反应
【在 c********n 的大作中提到】
: 那你说water splitting是氧化还是还原反应？
|
v*********u
发帖数: 10464 | 8 叫什么不重要，重要的创新，能把简单的化学实验变成造福全人类的大工程
+4
【在 e**d 的大作中提到】
: 美国教科书定义氧化反应是：得到氧，失去氢，或者失去电子。
: 不过你是对的，这就是个中和反应，那个多的O是从水里来的。
: CO2 + H2O --> H2CO3
: H2CO3 + 2 NaOH --> Na2CO3 + 2 H2O
: 还可以通过验证碳的化合价来证明这个反应不是氧化反应，在CO2和Na2CO3中，C都是+4
: 价。
: Berkely的化学系的PhD也不行嘛。
|
d*****e
发帖数: 2489 | 9 这怎么都不可能是氧化反应 别纠结了 中国美国 有机无机都不是
【在 O*******y 的大作中提到】
: 前天group开会，在讨论一个NaOH容易吸收空气中CO2的问题
: 一个印度阿三PhD（学生物的）和一个Berkely的化学系的老美PhD
: 竟然都认为这个反应是氧化反应，理由是CO2变成了Na2CO3后，多了一个O
: 所以叫氧化反应。难道这不就是简单的中和反应吗？搞得我一头雾水，难道美国教科书
: 是怎么定义氧化反应的？
|
c********n
发帖数: 1065 | 10 很多文献管这个叫water oxidation
【在 b*******n 的大作中提到】
: 歧化反应。
|
