o**4
发帖数: 35028 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: evence (硬猫), 信区: Biology
标 题: 生物wsn比化学强多了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 15:58:21 2012, 美东)
毒性比化学小，薄厚拿得少起码还容易找，化学才叫烂到家了 |
e****e
发帖数: 2740 | 2 原来生物wsn这样看化学啊
uncle8 (八爷)
Thu Aug 2 10:38:38 2012, 美东 回复
生物好歹只是坑深了点，大家抱怨多了点，毕竟当年是高分进的。
化学基本上就是垃圾学科top 1 了，好像搞化学的也都认命了，因为绝大部分都是当年
的高考失败者。所以没啥抱怨的
【在 o**4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: evence (硬猫), 信区: Biology
: 标 题: 生物wsn比化学强多了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 15:58:21 2012, 美东)
: 毒性比化学小，薄厚拿得少起码还容易找，化学才叫烂到家了
|
m******n
发帖数: 453 | |
m*******r
发帖数: 3635 | 4 aglee
【在 e****e 的大作中提到】
: 原来生物wsn这样看化学啊
: uncle8 (八爷)
: Thu Aug 2 10:38:38 2012, 美东 回复
: 生物好歹只是坑深了点，大家抱怨多了点，毕竟当年是高分进的。
: 化学基本上就是垃圾学科top 1 了，好像搞化学的也都认命了，因为绝大部分都是当年
: 的高考失败者。所以没啥抱怨的
|
u*****g
发帖数: 1632 | 5 化学版就这一个帖子靠谱
【在 e****e 的大作中提到】
: 原来生物wsn这样看化学啊
: uncle8 (八爷)
: Thu Aug 2 10:38:38 2012, 美东 回复
: 生物好歹只是坑深了点，大家抱怨多了点，毕竟当年是高分进的。
: 化学基本上就是垃圾学科top 1 了，好像搞化学的也都认命了，因为绝大部分都是当年
: 的高考失败者。所以没啥抱怨的
|
L**i
发帖数: 22365 | 6 这年头生物和化学的互相找优越感呢？
相煎何太急阿 |
