D****t 发帖数: 422 | 1 没有工业界技术经验,post doc有相关的技术经验,质谱方面的
marketing部门的title也是scientist,用技术背景帮助产品完善,但实际动手跟技术
相关的大概不到20%,譬如说处理样品,摸索新方法等。
这样会不会对下一份工作有很大影响,不太容易转回去做纯技术?就业面会不会越来越
窄? |
w*****u 发帖数: 857 | 2 辗转认识一个人ms以前是做类似工作的,很多出差和communication
现在顺利跳槽了
【在 D****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有工业界技术经验,post doc有相关的技术经验,质谱方面的 : marketing部门的title也是scientist,用技术背景帮助产品完善,但实际动手跟技术 : 相关的大概不到20%,譬如说处理样品,摸索新方法等。 : 这样会不会对下一份工作有很大影响,不太容易转回去做纯技术?就业面会不会越来越 : 窄?
|
D****t 发帖数: 422 | 3 没有工业界技术经验,post doc有相关的技术经验,质谱方面的
marketing部门的title也是scientist,用技术背景帮助产品完善,但实际动手跟技术
相关的大概不到20%,譬如说处理样品,摸索新方法等。
这样会不会对下一份工作有很大影响,不太容易转回去做纯技术?就业面会不会越来越
窄? |
w*****u 发帖数: 857 | 4 辗转认识一个人ms以前是做类似工作的,很多出差和communication
现在顺利跳槽了
【在 D****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有工业界技术经验,post doc有相关的技术经验,质谱方面的 : marketing部门的title也是scientist,用技术背景帮助产品完善,但实际动手跟技术 : 相关的大概不到20%,譬如说处理样品,摸索新方法等。 : 这样会不会对下一份工作有很大影响,不太容易转回去做纯技术?就业面会不会越来越 : 窄?
|
k****a 发帖数: 56 | 5 我最近在面试一个这样的职位,marketing specialist,跟客户打交道,产品是column
。觉得这样的职位挺好的啊,不用做bench work,还可以锻炼英语和communication
skills,建立network。为什么你想回去做技术呢? |
c******n 发帖数: 16403 | 6 热鱼?
column
【在 k****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最近在面试一个这样的职位,marketing specialist,跟客户打交道,产品是column : 。觉得这样的职位挺好的啊,不用做bench work,还可以锻炼英语和communication : skills,建立network。为什么你想回去做技术呢?
|
w*****r 发帖数: 1134 | 7 前些天Sigma-Aldrich有一个这样的职位在招人。工作是开发新产品。
【在 D****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有工业界技术经验,post doc有相关的技术经验,质谱方面的 : marketing部门的title也是scientist,用技术背景帮助产品完善,但实际动手跟技术 : 相关的大概不到20%,譬如说处理样品,摸索新方法等。 : 这样会不会对下一份工作有很大影响,不太容易转回去做纯技术?就业面会不会越来越 : 窄?
|
j*********5 发帖数: 6221 | 8 丫哥??丫哥也做实验的,据说
【在 c******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 热鱼? : : column
|
k****a 发帖数: 56 | 9 热鱼是什么?
【在 c******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 热鱼? : : column
|
j*********5 发帖数: 6221 | 10 thermofisher
【在 k****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 热鱼是什么?
|
|
|
k****a 发帖数: 56 | 11 哈哈,不是啦。大家别歪了楼,还是回到主帖吧。话说为什么大家喜欢做r&d而不是这
种marketing,sales position.
【在 j*********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : thermofisher
|
D****t 发帖数: 422 | 12 你说的都是优点
你想过缺点么?我想到的是如果技术背景不强,那技术不如你的人照样可以做,如果你
的communication也没有强到和白人有一拼的话,如果被lay off,那下一份工作容易找
么?还有career path是什么呢,就往manager那条路走么?
R&D要做bench work,但竞争的人要少吧,毕竟是靠经验积累的,而且career path相对
明确,就是往principle scientist上走,当然你也可以往manager上走,给我的感觉是
选择更多一些
想听听别人意见
column
【在 k****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最近在面试一个这样的职位,marketing specialist,跟客户打交道,产品是column : 。觉得这样的职位挺好的啊,不用做bench work,还可以锻炼英语和communication : skills,建立network。为什么你想回去做技术呢?
|
k****a 发帖数: 56 | 13 有道理。谢谢。我也刚刚开始找工作,r&d和business都在找。我的专业实力不行,学的
也不是热门方向,而且不喜欢bench work。而且觉得美国国内的r&d总有一天都会被
outsource,到时候和一群被big pharma, dupont, dow这样的公司裁下来的人竞争,觉
得机会渺茫。我的communication skills倒是很强,所以想往business方面发展。
欢迎大家的意见。
【在 D****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的都是优点 : 你想过缺点么?我想到的是如果技术背景不强,那技术不如你的人照样可以做,如果你 : 的communication也没有强到和白人有一拼的话,如果被lay off,那下一份工作容易找 : 么?还有career path是什么呢,就往manager那条路走么? : R&D要做bench work,但竞争的人要少吧,毕竟是靠经验积累的,而且career path相对 : 明确,就是往principle scientist上走,当然你也可以往manager上走,给我的感觉是 : 选择更多一些 : 想听听别人意见 : : column
|
M*******h 发帖数: 645 | 14 觉得你的担心有点没有必要,另外这个机会蛮好的,如果你能拿到offer的话。
scientist职位,专业背景match更重要。你做过的东西,不会因为你某段时间做得少或
者没做,别人就不承认。做过就是做过,经验是累加的,不是递减的。
做marketing很好啊,可能出差会比较多,喜欢到处玩儿的人就有福了,而且还可以建
立很多搞研究的人都没有机会建立的connection。等你工作以后,就知道connection有
多重要了。坏处就是如果你们家有小孩儿,经常出差的话,跟家里人相处的时间就少了
,另一半也会比较辛苦。
忽悠别人买东西,就得scientist,越贵的仪器越是这样。弄个engineer过去,倒是仪
器坏了可以给你修好,可是这个仪器怎么个工作原理,他们就不懂了。
这个机会蛮好的,以后应该不会影响你找技术方面的工作(我有正面的例子,不想被人
肉,就不在这里说了),而且喜欢的话,你还可以往marketing方向发展(干好了,钱
很多的),跳槽也多一个选择。
要坚决纠正phd毕业只能做技术工作这个观念,别人还没限制你呢,你先自己把自己限
制死了。
【在 D****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有工业界技术经验,post doc有相关的技术经验,质谱方面的 : marketing部门的title也是scientist,用技术背景帮助产品完善,但实际动手跟技术 : 相关的大概不到20%,譬如说处理样品,摸索新方法等。 : 这样会不会对下一份工作有很大影响,不太容易转回去做纯技术?就业面会不会越来越 : 窄?
|
M*******h 发帖数: 645 | 15 因为身边人做得少,不够了解吧
【在 k****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,不是啦。大家别歪了楼,还是回到主帖吧。话说为什么大家喜欢做r&d而不是这 : 种marketing,sales position.
|
M*******h 发帖数: 645 | 16 所以说,在公司做,情商很重要。
能做到Sr scientist的,尤其在大公司,都是情商够高的。
你是phd,如果你觉得自己技术背景不够强,那我也没什么好说的了。换句话说,技术
不强,但是能让别人都觉得你强,那是本事。
很多技术不如你的人,照样可以做到很高的职位,你想过他们比你强在哪儿吗?如果你
知道他们比你强在哪儿,那你可不可以跟他们学习,然后也变得跟他们一样,甚至更强
呢?(别拿英语说事,很多一个词一个词往外蹦的,也都找到工作甚至好工作了。同时
我也想指出,很多英语说得很好的美国人,都是失业的,或者收入很低, all depens)
communication,英语说得不好的多了去了,就算你说得再好,能好过美国的小本儿么
?还是那句话,说得好不好不重要,重要的是你得让别人喜欢你,信任你,当你是权威。
layoff不可怕,多经历几次就习惯了(我以前没经历过的时候,也是怕得要死。后来发
现其实跳槽是涨工资的最佳途径)。下一个工作容易不容易找,谁都不知道,看你自己
的connection和本事了。
bench work竞争少,你确定吗?这个版上,有几个不会做bench work的?又有几个找到
工作的?你真的确定竞争的人要少吗?而且怎么我认识的学化学的人,都以脱离bench
work为荣呢?
career path, 不论哪一种,都是越往上越需要高情商。情商低的话,做什么也都不太
可能升上去的。就算你不往manager上走,就想当个principle scientist,情商也很重
要,至少你得会吹啊。
另外感觉你还不怎么了解marketing,还是先过打听打听再说吧。
【在 D****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的都是优点 : 你想过缺点么?我想到的是如果技术背景不强,那技术不如你的人照样可以做,如果你 : 的communication也没有强到和白人有一拼的话,如果被lay off,那下一份工作容易找 : 么?还有career path是什么呢,就往manager那条路走么? : R&D要做bench work,但竞争的人要少吧,毕竟是靠经验积累的,而且career path相对 : 明确,就是往principle scientist上走,当然你也可以往manager上走,给我的感觉是 : 选择更多一些 : 想听听别人意见 : : column
|
k****a 发帖数: 56 | 17 感觉麦鱼很有经验啊。可以问一下你的专业背景以及career path吗?如果不方便回帖
的话可以站内信我。谢谢。
depens)
威。
【在 M*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以说,在公司做,情商很重要。 : 能做到Sr scientist的,尤其在大公司,都是情商够高的。 : 你是phd,如果你觉得自己技术背景不够强,那我也没什么好说的了。换句话说,技术 : 不强,但是能让别人都觉得你强,那是本事。 : 很多技术不如你的人,照样可以做到很高的职位,你想过他们比你强在哪儿吗?如果你 : 知道他们比你强在哪儿,那你可不可以跟他们学习,然后也变得跟他们一样,甚至更强 : 呢?(别拿英语说事,很多一个词一个词往外蹦的,也都找到工作甚至好工作了。同时 : 我也想指出,很多英语说得很好的美国人,都是失业的,或者收入很低, all depens) : communication,英语说得不好的多了去了,就算你说得再好,能好过美国的小本儿么 : ?还是那句话,说得好不好不重要,重要的是你得让别人喜欢你,信任你,当你是权威。
|
M*******h 发帖数: 645 | 18 不好意思啊,个人情况无可奉告
(你好aggressive啊,上来就找我要“专业背景以及career path”,是个做marketing
的好材料,呵呵)。
我真没什么经验,属于“没吃过猪肉但是见过猪跑”的这种。
比我有经验的多了去了,他们都太谦虚,不好意思说。就我傻不啦叽的在这儿胡说八道
(还好不犯法),可见我其实真的没什么经验啊,哈哈。
如果你真的对别人的专业背景以及career path感兴趣,推荐你上linkedin上看去,各
种各样的都有,很让人开眼啊,呵呵。
如果不方便回帖
【在 k****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉麦鱼很有经验啊。可以问一下你的专业背景以及career path吗?如果不方便回帖 : 的话可以站内信我。谢谢。 : : depens) : 威。
|
k****a 发帖数: 56 | 19 谢谢麦鱼提点。我是有机/高分子化学的phd,刚刚往marketing方向转,希望你得到前
人的指点。看了很多这方面的书,不过觉得老美的career path不太适用我。还是想了
解一下国人是怎么从bench work转到marketing的。
marketing
【在 M*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不好意思啊,个人情况无可奉告 : (你好aggressive啊,上来就找我要“专业背景以及career path”,是个做marketing : 的好材料,呵呵)。 : 我真没什么经验,属于“没吃过猪肉但是见过猪跑”的这种。 : 比我有经验的多了去了,他们都太谦虚,不好意思说。就我傻不啦叽的在这儿胡说八道 : (还好不犯法),可见我其实真的没什么经验啊,哈哈。 : 如果你真的对别人的专业背景以及career path感兴趣,推荐你上linkedin上看去,各 : 种各样的都有,很让人开眼啊,呵呵。 : :
|
D****t 发帖数: 422 | 20 谢谢你的建议
marketing 出差是有机会的,也可以建立connection,这些我都很认同,也是有优势的
地方。只是身边的人大多都是做技术上去的,所以对走marketing这条路了解不多。
但是marketing不同于sales,sales销售做好了,能赚钱是肯定的,而且手中资源多了
也很有优势。但marketing其实具体做什么,我还不是很清楚,感觉就像是做规划一样
,但是本身部门是不盈利的吧
其实我只是担心下一份工作,因为大家招人都想找match的人,R$D如果能找到纯技术的
人的话,是不会找做marketing的人的
不过你说的有道理,也许marketing那边本身也有很多就业机会,只不过我不了解罢了
【在 M*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 觉得你的担心有点没有必要,另外这个机会蛮好的,如果你能拿到offer的话。 : scientist职位,专业背景match更重要。你做过的东西,不会因为你某段时间做得少或 : 者没做,别人就不承认。做过就是做过,经验是累加的,不是递减的。 : 做marketing很好啊,可能出差会比较多,喜欢到处玩儿的人就有福了,而且还可以建 : 立很多搞研究的人都没有机会建立的connection。等你工作以后,就知道connection有 : 多重要了。坏处就是如果你们家有小孩儿,经常出差的话,跟家里人相处的时间就少了 : ,另一半也会比较辛苦。 : 忽悠别人买东西,就得scientist,越贵的仪器越是这样。弄个engineer过去,倒是仪 : 器坏了可以给你修好,可是这个仪器怎么个工作原理,他们就不懂了。 : 这个机会蛮好的,以后应该不会影响你找技术方面的工作(我有正面的例子,不想被人
|
J******e 发帖数: 179 | 21 我比较同意麦鱼的。这是个好机会,出路不会变窄。R&D的出路才窄,不管是研究方向
上还是title上。当然如果你情商不高,people skill不行,语言实在很烂,可能比较
挑战-当然这样子估计是拿不到offer的。 |