w*****u
发帖数: 857 | |
p******z
发帖数: 428 | 2 rapid communications in mass spectrometry? |
w*****u
发帖数: 857 | 3 这个会不会太偏Mass Spec了？
不过看起来应该也可以考虑
谢谢大侠！
【在 p******z 的大作中提到】
: rapid communications in mass spectrometry?
|
p******z
发帖数: 428 | 4
不会的，我们组有些做LC-MS/MS方法的小文章也投这里
【在 w*****u 的大作中提到】
: 这个会不会太偏Mass Spec了？
: 不过看起来应该也可以考虑
: 谢谢大侠！
|
p**********g
发帖数: 378 | 5 还用问吗?!挨个投下来:
Science
Nature
JACS
ANGEW
Nat Chem
PNAS
Chem Sci
Anal Chem
Chem Euro J
Chem Asian J
Chem Comm
【在 w*****u 的大作中提到】
: 主要关于方法的，不知道投那个期刊合适？
|
w*****u
发帖数: 857 | 6 这个等悲剧一轮下来，得花我多少宝贵的时间啊
【在 p**********g 的大作中提到】
: 还用问吗?!挨个投下来:
: Science
: Nature
: JACS
: ANGEW
: Nat Chem
: PNAS
: Chem Sci
: Anal Chem
: Chem Euro J
|
p**********g
发帖数: 378 | 7 这年头竞争太激烈,垃圾文章只有坏处没有好处...
说不准撞大运就中了上面的某个期刊,这样你就赚大法了...
【在 w*****u 的大作中提到】
: 这个等悲剧一轮下来，得花我多少宝贵的时间啊
|
w*****u
发帖数: 857 | 8 那我不如去买彩票，这样赚打发的几率更大一些，lol
【在 p**********g 的大作中提到】
: 这年头竞争太激烈,垃圾文章只有坏处没有好处...
: 说不准撞大运就中了上面的某个期刊,这样你就赚大法了...
|
h*****t
发帖数: 1226 | 9 Always try Anal Chem first....
【在 w*****u 的大作中提到】
: 主要关于方法的，不知道投那个期刊合适？
|
M******n
发帖数: 43051 | 10 垃圾文章的坏处是？
【在 p**********g 的大作中提到】
: 这年头竞争太激烈,垃圾文章只有坏处没有好处...
: 说不准撞大运就中了上面的某个期刊,这样你就赚大法了...
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 降平均引用率？
【在 M******n 的大作中提到】
: 垃圾文章的坏处是？
|
M******n
发帖数: 43051 | 12 发大杂志不见得引用数就会高啊...
还是你指降杂志的引用率？
【在 t**t 的大作中提到】
: 降平均引用率？
|
t**t
发帖数: 27760 | 13 一般还是好杂志容易被引用吧。
【在 M******n 的大作中提到】
: 发大杂志不见得引用数就会高啊...
: 还是你指降杂志的引用率？
|
M******n
发帖数: 43051 | 14 我觉得我添引用时都是按关键词搜索，没有关心过杂志档次...
【在 t**t 的大作中提到】
: 一般还是好杂志容易被引用吧。
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 要是投好杂志，引用的都是些垃圾杂志的话，被毙的可能性就大些。
当然大牛就另论了。
【在 M******n 的大作中提到】
: 我觉得我添引用时都是按关键词搜索，没有关心过杂志档次...
|
M******n
发帖数: 43051 | 16 汗，还有这么一说，帮老板审稿时从没注意过参考文献...
【在 t**t 的大作中提到】
: 要是投好杂志，引用的都是些垃圾杂志的话，被毙的可能性就大些。
: 当然大牛就另论了。
|
h******d
发帖数: 267 | 17 是啊
我也是搜关键词
【在 M******n 的大作中提到】
: 我觉得我添引用时都是按关键词搜索，没有关心过杂志档次...
|
