由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Chemistry版 - 见到一个生猛的美国人
相关主题
一个大paper,co-first author好还是corresponding author好?大家见过这样的悲剧么
请教大家关于排名的意见,怎样去和老板谈?supporting info给弄错了
请教杂志Advanced MaterialsJACS允许co-first author么?
JACS允许有两个corresponding author吗?论文发表了还可以更改作者吗?
国内学术界现状(转载)哪些杂志社出了apple的应用了?
求教:复稿审稿的review comments今天收到USCIS的OPT approval notice好奇怪
Chem Mater修改稿,几天给消息?请教一下phd换学校了还能帮前老板写review什么的么?
Minor revision五天搞定是不是太快了有人知道RSC Advances的IF吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 老板话题: author话题: 同事话题: 生猛
进入Chemistry版参与讨论
1 (共1页)
S*****a
发帖数: 1117
1
一个认识的美国同事前不久找到别的工作走了。走之前几周跟他老板和其他几个成员在
组会上有过两次不太愉快的讨论。但是后来又和气的找老板谈了一次说项目将来的发展
按照老板的意思来,但是希望不影响把目前的结果发出去。回来跟我说反正他就是希望
能发文章,对自己一年的工作有交待,以后谁爱怎么做都行。所以走之前文章写好了交
出去给杂志社了。最近文章被杂志接受了但是需要小修改。这位同志把reviewer的问题
都回答了并且寄给大家过目。
很有意思的是他同时在邮件里说考虑到从项目设计,到写计划书,到完成大部分试验,
到写文章都是他做的,所以他认为corresponding author应该是他而不是他老板,这样
才公平。而且这样对他的职业发展会很有帮助。所以他已经把修改稿的corresponding
author从他老板改成他自己了。
虽然他说的是事实,但很多人在这种情况下还是会让老板当corresponding author
的。知道了这件事之后真心觉得这个老美同事很猛,竟然直接把老板的corresponding
author的位置给拿下了,并且直接简单通知他老板和其他作者。
大家说我们该不该学习一下这种强悍作风啊。
z***4
发帖数: 111
2
不是提交论文时,杂志社关于论文作者都会给每个作者发信确认吗?如果把老板拿下来
了,老板难道就傻看着(撤稿总可以吧)?还有funding什么的他怎么弄呢。。
S*****a
发帖数: 1117
3
他自己的工资的确没花他老板的钱,因为他当时申请了这边的一个的fellowship.但是
做项目的钱我想还是用了他老板的经费的。
我也拭目以待事情接下来的走势。不过大家都说他老板人很面,我猜可能不好意思反驳
就忍了也说不定?他老板平时也就是定时听听汇报,基本不动手也不动脑。但是老板心
里肯定及其不爽啊。

【在 z***4 的大作中提到】
: 不是提交论文时,杂志社关于论文作者都会给每个作者发信确认吗?如果把老板拿下来
: 了,老板难道就傻看着(撤稿总可以吧)?还有funding什么的他怎么弄呢。。

w*********1
发帖数: 640
4
这是不可能的,再面的老板,也要为自己的funding结题考虑啊,你这个同事太极品了
,大不了,两个s三个通讯作者呗,不要做得这么绝啊...
S*****a
发帖数: 1117
5
我也觉得你这个办法好,如果觉得自己贡献实在太大,就跟老板说一块儿做通讯作者,
我相信以他老板的为人,应该不会反对。
而且,就算他真有这个心,应该跟他老板两个私下里通信商量一下更好,现在他直接把
自己的这个决定发给所有人,我猜他老板脸都气成猪肝色了。

【在 w*********1 的大作中提到】
: 这是不可能的,再面的老板,也要为自己的funding结题考虑啊,你这个同事太极品了
: ,大不了,两个s三个通讯作者呗,不要做得这么绝啊...

c********l
发帖数: 3254
6
你们都是中国人思维。美国人是讲利益的,下次他老板只要是有利益,照样跟他合作。
z***4
发帖数: 111
7
美国人是讲利益,但也不一定,这个圈子里的私人恩怨还少吗?当然太面的老板除外,
哈哈。

【在 c********l 的大作中提到】
: 你们都是中国人思维。美国人是讲利益的,下次他老板只要是有利益,照样跟他合作。
s*******y
发帖数: 572
8
你这同事找到啥工作了?
如果去工业界就无所谓了。

corresponding

【在 S*****a 的大作中提到】
: 一个认识的美国同事前不久找到别的工作走了。走之前几周跟他老板和其他几个成员在
: 组会上有过两次不太愉快的讨论。但是后来又和气的找老板谈了一次说项目将来的发展
: 按照老板的意思来,但是希望不影响把目前的结果发出去。回来跟我说反正他就是希望
: 能发文章,对自己一年的工作有交待,以后谁爱怎么做都行。所以走之前文章写好了交
: 出去给杂志社了。最近文章被杂志接受了但是需要小修改。这位同志把reviewer的问题
: 都回答了并且寄给大家过目。
: 很有意思的是他同时在邮件里说考虑到从项目设计,到写计划书,到完成大部分试验,
: 到写文章都是他做的,所以他认为corresponding author应该是他而不是他老板,这样
: 才公平。而且这样对他的职业发展会很有帮助。所以他已经把修改稿的corresponding
: author从他老板改成他自己了。

1 (共1页)
进入Chemistry版参与讨论
相关主题
有人知道RSC Advances的IF吗?国内学术界现状(转载)
求推荐:“封面文章”的制作求教:复稿审稿的review comments
85后大千人Chem Mater修改稿,几天给消息?
投稿机会(nano/detection/sensor) 需要凑文章数的可以联系我 (转载)Minor revision五天搞定是不是太快了
一个大paper,co-first author好还是corresponding author好?大家见过这样的悲剧么
请教大家关于排名的意见,怎样去和老板谈?supporting info给弄错了
请教杂志Advanced MaterialsJACS允许co-first author么?
JACS允许有两个corresponding author吗?论文发表了还可以更改作者吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 老板话题: author话题: 同事话题: 生猛