g********0 发帖数: 15010 | 1 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40417863.html
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: george9900 (小虎), 信区: Military
标 题: 8g一个诺贝尔科学奖获得者-他欠我一封感谢信
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 11 13:42:22 2013, 美东)
BSO一下,他欠我一封感谢信,我等着。。。。。。
如果非得给个期限, 肯定超过 。。。。。 10万年。。。。
呵呵。。。。。
×××××××××
今天刚看到领域内的科学家获得了今年的炸药奖。8g一下其中一位。当年我发了一篇文
章,对里面的计算机模拟方法采用了个新的Term,其实别人以前也这么干过,只是没具
体用这个Term。这个方法就是几个现有方法的有机组合。这篇文章依照大家公认的出处
一一例举了文献。
发表后不久,我们收到此教授的E-mail,说:他在70年代就提出了我应用的这几个方法
和我提出的这个Combination,我应该引他的原始文章。读了他给的所谓的原始文章,
实在没看到他的文章与这些有关。老板也没读出任何相关来。一般人想象一下,本世纪
和上世纪70年代计算机在生物应用上差别有多大。但为了息事宁人,老板说以后多应用
一篇文章也无妨。 结果以后数篇文章都把他的文章放在引用里了。
当其他应用的文章都是90年代和本世纪的时,可想而知,造成的影响是什么了: 他是
这几个领域的开拓者!本人也发表几十篇Papers,是不是也对他获奖有所贡献?嘿嘿。。
后来老板说该教授让老板推荐我去他那里做炮似道,听说他比较Tough,去了别处。结
果今天证明,没眼光,失去一个回国吹嘘“跟炸药奖获得者工作过”的资本。嘿嘿。。。
换老板后,写同一领域的文章时,给新老板讲了是不是把那位教授的那些70年代的文章
引用上,新老板看了那些文章,认为无关,决定不应用,结果尼?发表后,又收到该教
授的E-mail说我们Failed引用他那些70年代的文章等等。
本文没有否定该教授的任何杰出成就的意图,也认识几个非常杰出的朋友在他那里工作
学习。
同学们,如果你在学术圈混,厚黑学也要学好。嘿嘿。。。 | S*********0 发帖数: 982 | 2 老先生估计得奖前除了吃补药就是干这个了。
我们业内也有个热门,一直没得,直接和大家说,现在我最重要的就是保重身体,得补
补了……
【在 g********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40417863.html : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: george9900 (小虎), 信区: Military : 标 题: 8g一个诺贝尔科学奖获得者-他欠我一封感谢信 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 11 13:42:22 2013, 美东) : BSO一下,他欠我一封感谢信,我等着。。。。。。 : 如果非得给个期限, 肯定超过 。。。。。 10万年。。。。 : 呵呵。。。。。 : ××××××××× : 今天刚看到领域内的科学家获得了今年的炸药奖。8g一下其中一位。当年我发了一篇文
| p*******E 发帖数: 114 | |
|