s****u
发帖数: 59 | 1 hi, 我申请eb1a遇到点困难，我是光学背景，但我的大部分co author文章和引用都来
自一个和化学合成相关的合作项目，主要是合成了一批新型的compound，这些不同的结
构和分子发了一些文章，被引用了许多次。目前在准备PL时感觉背景不同总结起来很困
难，希望能有一些化学背景的前辈给一些建议，
主要是：
1.怎么从化学研究的角度评估这方面的contribution 和significance，
2.往哪几个方向挖掘闪光点，
3. 是否有一些版上的PL参考？
欢迎进一步联系，谢谢~ |
c*****a
发帖数: 845 | 2 首先你得看看你合成的这一批新型的compound在哪方面有应用，这些应用一定要是实际
的，不能说有潜在的应用。这个'潜在的‘词有可能会招来rfe.同时IO也不具备这些专
业知识，即便你从化学研究的角度来评估，他们也不一定看得懂。所以，最直接的评价
标准就是，你的这些引用里面，有多少是被重要的review大段评价和介绍的，有多少是
被写到很多本书里去的，还有引用你的成果的作者有多牛，还有引用你成果的作者在你
的研究基础上做出了什么重要发现。
主要就从这几个方面去挖掘闪光点。你可以到EB1A版去求一些模版，但是挖掘闪光点没
有固定的模版可以套的，主要是看挖掘技术到底哪家强，完全靠你自己个人发挥。
对绿卡申请有什么疑问，欢迎加入我们绿卡申请QQ群，也可以访问我们的绿卡家园网站。
【在 s****u 的大作中提到】
: hi, 我申请eb1a遇到点困难，我是光学背景，但我的大部分co author文章和引用都来
: 自一个和化学合成相关的合作项目，主要是合成了一批新型的compound，这些不同的结
: 构和分子发了一些文章，被引用了许多次。目前在准备PL时感觉背景不同总结起来很困
: 难，希望能有一些化学背景的前辈给一些建议，
: 主要是：
: 1.怎么从化学研究的角度评估这方面的contribution 和significance，
: 2.往哪几个方向挖掘闪光点，
: 3. 是否有一些版上的PL参考？
: 欢迎进一步联系，谢谢~
|
s****u
发帖数: 59 | 3 谢谢concona大神回复，这一批新的compound我主要都是在citation里看到，有几个是
开辟了一个新的应用方向，所以有一些后续的工作，还有一些是在实验上的应用，也有
一些review和书收录，不过大段介绍的不多。
作者背景get，，另外接着应用的问一下，除了被1. 新合成引用，2. 实验应用外，还
有哪些是可以证明compound影响力的？我只能想到被工业界生产，那么化学合成的一些
新compound如果被工业界生产出来这个事情怎么查？compound到进入市场是怎样的流程
?
以上是significance, 就是影响力。另外在归纳originality & contribution时这种工
作要怎么总结呢？ 就是说自己合成了compound 1，2,3，、、、吗？这样一句话就可以
说完了，要怎么展开说这样的contribution？让IO看起来感觉份量重一点？
请各位化学大神指点
谢谢~
站。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 首先你得看看你合成的这一批新型的compound在哪方面有应用，这些应用一定要是实际
: 的，不能说有潜在的应用。这个'潜在的‘词有可能会招来rfe.同时IO也不具备这些专
: 业知识，即便你从化学研究的角度来评估，他们也不一定看得懂。所以，最直接的评价
: 标准就是，你的这些引用里面，有多少是被重要的review大段评价和介绍的，有多少是
: 被写到很多本书里去的，还有引用你的成果的作者有多牛，还有引用你成果的作者在你
: 的研究基础上做出了什么重要发现。
: 主要就从这几个方面去挖掘闪光点。你可以到EB1A版去求一些模版，但是挖掘闪光点没
: 有固定的模版可以套的，主要是看挖掘技术到底哪家强，完全靠你自己个人发挥。
: 对绿卡申请有什么疑问，欢迎加入我们绿卡申请QQ群，也可以访问我们的绿卡家园网站。
|
c*****a
发帖数: 845 | 4 你这有点乱了。按照USCIS的两步法，第一步你要满足3个条件，其中originality应该
跟authorship在一起论述，第二步是totality,这个要用contribution来论述，
significance只是contribution的一部分。
你还是加入我们QQ群来讨论吧，一下子说不完的。
【在 s****u 的大作中提到】
: 谢谢concona大神回复，这一批新的compound我主要都是在citation里看到，有几个是
: 开辟了一个新的应用方向，所以有一些后续的工作，还有一些是在实验上的应用，也有
: 一些review和书收录，不过大段介绍的不多。
: 作者背景get，，另外接着应用的问一下，除了被1. 新合成引用，2. 实验应用外，还
: 有哪些是可以证明compound影响力的？我只能想到被工业界生产，那么化学合成的一些
: 新compound如果被工业界生产出来这个事情怎么查？compound到进入市场是怎样的流程
: ?
: 以上是significance, 就是影响力。另外在归纳originality & contribution时这种工
: 作要怎么总结呢？ 就是说自己合成了compound 1，2,3，、、、吗？这样一句话就可以
: 说完了，要怎么展开说这样的contribution？让IO看起来感觉份量重一点？
|
