d******g
发帖数: 2 | 1 不如Go版火啊，感觉喜欢chess的人还是挺多的阿 |
r*g
发帖数: 3159 | 2 chess, go都会灭亡。
计算机这么发达，职业棋手会消失。
下棋的地位将和职业打游戏的一样。
只有在赌博上才剩一席之地。
【在 d******g 的大作中提到】
: 不如Go版火啊，感觉喜欢chess的人还是挺多的阿
|
s****a
发帖数: 21 | 3 the search space is too large for computers..
【在 r*g 的大作中提到】
: chess, go都会灭亡。
: 计算机这么发达，职业棋手会消失。
: 下棋的地位将和职业打游戏的一样。
: 只有在赌博上才剩一席之地。
|
r*g
发帖数: 3159 | 4 比人强就行，又不是要完全解决。
普通的国象中象软件都已经这样了。
【在 s****a 的大作中提到】
: the search space is too large for computers..
|
s****a
发帖数: 21 | 5 the top chess programs can play at the same level as top human players, but
they use totally different approaches. machines never blunder, but they
have limitations. watch the kramnik v.DF games, u'll find that.
【在 r*g 的大作中提到】
: 比人强就行，又不是要完全解决。
: 普通的国象中象软件都已经这样了。
|
r*g
发帖数: 3159 | 6 无论风格如何，比人强就会使这个游戏地位下降。
最后没人赞助职业棋手只好消失。
总之就觉得和职业打游戏的地位差不多。
【在 s****a 的大作中提到】
: the top chess programs can play at the same level as top human players, but
: they use totally different approaches. machines never blunder, but they
: have limitations. watch the kramnik v.DF games, u'll find that.
|
s****a
发帖数: 21 | 7 as for chess and cchess, the day hasn't come when computers convincingly
outplays humans.
as for go, the computers still have a long way to go.
but
【在 r*g 的大作中提到】
: 无论风格如何，比人强就会使这个游戏地位下降。
: 最后没人赞助职业棋手只好消失。
: 总之就觉得和职业打游戏的地位差不多。
|
