a****1
发帖数: 118 | 1 国际象棋棋盘是8*8,中国象棋棋盘是9*10,是不是中国象棋的复杂度稍大?我是指对电脑
来说,中国象棋的复杂度稍大,对不对?
还有,现在,这两种棋类,人是不能战胜电脑啦,那小孩学下棋还有什么意义呢?我只是对
人类不能战胜电脑感到有些怪异.当机器可以取代人类的很多体力劳动时,人类就用机器
代替体力劳动者;现在,电脑可以在这两种棋类超过人类,那么用电脑代替人类来下棋? | a*****g
发帖数: 19398 | 2 是滴，相比起来，中国象棋复杂度大一些。
Game complexity 是一个专门的 topic，你可以到 wiki 看看具体的。
（我是围棋教育工作者，泛泛谈谈chess也还好）
下棋，可以分解为职业竞技、爱好和教育的功能。
电脑战胜人脑，只是标志着人工智能有了新的发展，
单单这个事情对刚才说的下棋的功能基本上没太多影响。
【在 a****1 的大作中提到】
: 国际象棋棋盘是8*8,中国象棋棋盘是9*10,是不是中国象棋的复杂度稍大?我是指对电脑
: 来说,中国象棋的复杂度稍大,对不对?
: 还有,现在,这两种棋类,人是不能战胜电脑啦,那小孩学下棋还有什么意义呢?我只是对
: 人类不能战胜电脑感到有些怪异.当机器可以取代人类的很多体力劳动时,人类就用机器
: 代替体力劳动者;现在,电脑可以在这两种棋类超过人类,那么用电脑代替人类来下棋?
| k***n
发帖数: 1557 | 3 国际象棋的战术复杂度比中国象棋高得多
【在 a****1 的大作中提到】
: 国际象棋棋盘是8*8,中国象棋棋盘是9*10,是不是中国象棋的复杂度稍大?我是指对电脑
: 来说,中国象棋的复杂度稍大,对不对?
: 还有,现在,这两种棋类,人是不能战胜电脑啦,那小孩学下棋还有什么意义呢?我只是对
: 人类不能战胜电脑感到有些怪异.当机器可以取代人类的很多体力劳动时,人类就用机器
: 代替体力劳动者;现在,电脑可以在这两种棋类超过人类,那么用电脑代替人类来下棋?
| r****y
发帖数: 26819 | 4 大概因为总结得好吧。重视系统教学。而东方文化相反，围棋战术复杂度高，可是训练
很难循迹。
【在 k***n 的大作中提到】
: 国际象棋的战术复杂度比中国象棋高得多
| m**********7
发帖数: 2191 | 5 车子跑的比人快，船开的比人游泳快。
所以，下棋还是有意思的。
【在 a****1 的大作中提到】
: 国际象棋棋盘是8*8,中国象棋棋盘是9*10,是不是中国象棋的复杂度稍大?我是指对电脑
: 来说,中国象棋的复杂度稍大,对不对?
: 还有,现在,这两种棋类,人是不能战胜电脑啦,那小孩学下棋还有什么意义呢?我只是对
: 人类不能战胜电脑感到有些怪异.当机器可以取代人类的很多体力劳动时,人类就用机器
: 代替体力劳动者;现在,电脑可以在这两种棋类超过人类,那么用电脑代替人类来下棋?
| b*********e
发帖数: 2642 | 6 这还是不一样的。如果是下棋自己玩的话，没太大影响。但是我感觉
对整个象棋行业还是有负面影响的。
就我个人而言，有电脑之后，明显对顶尖选手的对局兴趣大减，因为
知道大多数时候他们下出的并不是最佳招法。我还会关注八卦他们的
胜负，但是对对局内容的关注肯定不如以前了。总体来说，整个职业
行业对大众的吸引力确实因电脑出现普遍下降了。
【在 m**********7 的大作中提到】
: 车子跑的比人快，船开的比人游泳快。
: 所以，下棋还是有意思的。
| Z****a
发帖数: 5434 | 7 电脑给出的也未必就是最佳招法。
事实上在电脑出现之前，很多著名的战术组合经盘后分析，都发现有疑问或者不成立。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 这还是不一样的。如果是下棋自己玩的话，没太大影响。但是我感觉
: 对整个象棋行业还是有负面影响的。
: 就我个人而言，有电脑之后，明显对顶尖选手的对局兴趣大减，因为
: 知道大多数时候他们下出的并不是最佳招法。我还会关注八卦他们的
: 胜负，但是对对局内容的关注肯定不如以前了。总体来说，整个职业
: 行业对大众的吸引力确实因电脑出现普遍下降了。
| s**p
发帖数: 1097 | 8 所以现在对顶级棋手没那么在意了啊。
以前这种疑问或者不成立，只有顶级棋手在一起钻研讨论才能发现，所以你
必须得注意他们的对局，也所以当年必须得有个名师，才能出成绩。现在则
不然了，自己在家里就能靠电脑研究棋艺。这几年中象不停出新全国冠军，
而且还好几个都是以前从来没出过全国冠军的省份出现的。
另外一个现象就是现在大量雷同对局出现。电脑时代，大家都能接受和棋的
时候，就谁也不变化，照着电脑和谱走一遍，一模一样的对局，一个比赛里
能出现好几次。这种现象让象棋的市场吸引力大减。我不知道国象有没有这
种现象。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 电脑给出的也未必就是最佳招法。
: 事实上在电脑出现之前，很多著名的战术组合经盘后分析，都发现有疑问或者不成立。
| a****1
发帖数: 118 | 9 国际象棋棋盘是8*8,中国象棋棋盘是9*10,是不是中国象棋的复杂度稍大?我是指对电脑
来说,中国象棋的复杂度稍大,对不对?
还有,现在,这两种棋类,人是不能战胜电脑啦,那小孩学下棋还有什么意义呢?我只是对
人类不能战胜电脑感到有些怪异.当机器可以取代人类的很多体力劳动时,人类就用机器
代替体力劳动者;现在,电脑可以在这两种棋类超过人类,那么用电脑代替人类来下棋? | a*****g
发帖数: 19398 | 10 是滴，相比起来，中国象棋复杂度大一些。
Game complexity 是一个专门的 topic，你可以到 wiki 看看具体的。
（我是围棋教育工作者，泛泛谈谈chess也还好）
下棋，可以分解为职业竞技、爱好和教育的功能。
电脑战胜人脑，只是标志着人工智能有了新的发展，
单单这个事情对刚才说的下棋的功能基本上没太多影响。
【在 a****1 的大作中提到】
: 国际象棋棋盘是8*8,中国象棋棋盘是9*10,是不是中国象棋的复杂度稍大?我是指对电脑
: 来说,中国象棋的复杂度稍大,对不对?
: 还有,现在,这两种棋类,人是不能战胜电脑啦,那小孩学下棋还有什么意义呢?我只是对
: 人类不能战胜电脑感到有些怪异.当机器可以取代人类的很多体力劳动时,人类就用机器
: 代替体力劳动者;现在,电脑可以在这两种棋类超过人类,那么用电脑代替人类来下棋?
| | | k***n
发帖数: 1557 | 11 国际象棋的战术复杂度比中国象棋高得多
【在 a****1 的大作中提到】
: 国际象棋棋盘是8*8,中国象棋棋盘是9*10,是不是中国象棋的复杂度稍大?我是指对电脑
: 来说,中国象棋的复杂度稍大,对不对?
: 还有,现在,这两种棋类,人是不能战胜电脑啦,那小孩学下棋还有什么意义呢?我只是对
: 人类不能战胜电脑感到有些怪异.当机器可以取代人类的很多体力劳动时,人类就用机器
: 代替体力劳动者;现在,电脑可以在这两种棋类超过人类,那么用电脑代替人类来下棋?
| r****y
发帖数: 26819 | 12 大概因为总结得好吧。重视系统教学。而东方文化相反，围棋战术复杂度高，可是训练
很难循迹。
【在 k***n 的大作中提到】
: 国际象棋的战术复杂度比中国象棋高得多
| m**********7
发帖数: 2191 | 13 车子跑的比人快，船开的比人游泳快。
所以，下棋还是有意思的。
【在 a****1 的大作中提到】
: 国际象棋棋盘是8*8,中国象棋棋盘是9*10,是不是中国象棋的复杂度稍大?我是指对电脑
: 来说,中国象棋的复杂度稍大,对不对?
: 还有,现在,这两种棋类,人是不能战胜电脑啦,那小孩学下棋还有什么意义呢?我只是对
: 人类不能战胜电脑感到有些怪异.当机器可以取代人类的很多体力劳动时,人类就用机器
: 代替体力劳动者;现在,电脑可以在这两种棋类超过人类,那么用电脑代替人类来下棋?
| b*********e
发帖数: 2642 | 14 这还是不一样的。如果是下棋自己玩的话，没太大影响。但是我感觉
对整个象棋行业还是有负面影响的。
就我个人而言，有电脑之后，明显对顶尖选手的对局兴趣大减，因为
知道大多数时候他们下出的并不是最佳招法。我还会关注八卦他们的
胜负，但是对对局内容的关注肯定不如以前了。总体来说，整个职业
行业对大众的吸引力确实因电脑出现普遍下降了。
【在 m**********7 的大作中提到】
: 车子跑的比人快，船开的比人游泳快。
: 所以，下棋还是有意思的。
| Z****a
发帖数: 5434 | 15 电脑给出的也未必就是最佳招法。
事实上在电脑出现之前，很多著名的战术组合经盘后分析，都发现有疑问或者不成立。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 这还是不一样的。如果是下棋自己玩的话，没太大影响。但是我感觉
: 对整个象棋行业还是有负面影响的。
: 就我个人而言，有电脑之后，明显对顶尖选手的对局兴趣大减，因为
: 知道大多数时候他们下出的并不是最佳招法。我还会关注八卦他们的
: 胜负，但是对对局内容的关注肯定不如以前了。总体来说，整个职业
: 行业对大众的吸引力确实因电脑出现普遍下降了。
| s**p
发帖数: 1097 | 16 所以现在对顶级棋手没那么在意了啊。
以前这种疑问或者不成立，只有顶级棋手在一起钻研讨论才能发现，所以你
必须得注意他们的对局，也所以当年必须得有个名师，才能出成绩。现在则
不然了，自己在家里就能靠电脑研究棋艺。这几年中象不停出新全国冠军，
而且还好几个都是以前从来没出过全国冠军的省份出现的。
另外一个现象就是现在大量雷同对局出现。电脑时代，大家都能接受和棋的
时候，就谁也不变化，照着电脑和谱走一遍，一模一样的对局，一个比赛里
能出现好几次。这种现象让象棋的市场吸引力大减。我不知道国象有没有这
种现象。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 电脑给出的也未必就是最佳招法。
: 事实上在电脑出现之前，很多著名的战术组合经盘后分析，都发现有疑问或者不成立。
| w*********4
发帖数: 1769 | | w*********4
发帖数: 1769 | | w***w
发帖数: 6301 | 19 怎么能光考虑棋盘，不考虑棋子的走法呢？
国际象棋很多子的走法比象棋的走法复杂的多。这个对复杂度的影响比棋盘大一点的影
响要大得多。
【在 a****1 的大作中提到】
: 国际象棋棋盘是8*8,中国象棋棋盘是9*10,是不是中国象棋的复杂度稍大?我是指对电脑
: 来说,中国象棋的复杂度稍大,对不对?
: 还有,现在,这两种棋类,人是不能战胜电脑啦,那小孩学下棋还有什么意义呢?我只是对
: 人类不能战胜电脑感到有些怪异.当机器可以取代人类的很多体力劳动时,人类就用机器
: 代替体力劳动者;现在,电脑可以在这两种棋类超过人类,那么用电脑代替人类来下棋?
|
|
