骗术之美 - Chess版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Chess版 - 骗术之美

相关主题
● 国象灌水(19)	● 今晚
● 大师对局-黄骚（先负）李武尚	● NAO第二轮：莫罗泽维奇能弃子吗？
● 大师对局-陈粤樵（先负）谢侠逊	● 你喜欢哪种棋手？
● 先进国际象棋	● 对局总结
● 如何成为国际象棋大师3	● 2001年全国团体赛最佳对局赏
● 问两个问题,关于国际象棋和中国象棋的比较,还有和电脑下棋的疑惑?	● 对局详解(Re: 究竟是谁的棋艺好)
● 感觉象棋现在就是纯粹的记忆游戏啦	● 对局记录
● 哪个象棋软件支持一些初学的对局？比如pawn-only game.	● 我的对局---我是黑方

相关话题的讨论汇总
话题: 灿烂话题: 对局话题: 弃子话题: 颁给话题: 正确

进入Chess版参与讨论

(共1页)

f**********r
发帖数: 18251

国际象棋对局自从设立“灿烂对局奖”以来(第一个是被伯德于1876年在纽约赢取)，国际
象棋狂热爱好者一直争论何为真正灿烂对局的本质，有一些书也讨论这个永恒的话题。对
比在不同语言中的“灿烂奖”这个词的表达，可见得概念不那么明确，英语、法语、德语
、俄语用的表达各不相同。英语一般用“灿烂奖” (brilliancy prize)，而不是用“优
美奖”(beauty prize)来表示，这样强调了一局棋之所以得奖是出自有些不同角度的。观
点不止一个很早就得到承认，早在1889年纽约国际象棋节，颁发了独立两个特别奖项：一
个颁给最佳(也是最正确的！)对局；另一个颁给最灿烂对局(对其内在逻辑则关注少一些)
。一些人把“灿烂”(意想不到的弃子)评价得比“正确” (例如无暇的、从审美上满足进
攻艺术的快感)还高。也有不同观点。每一方为证明自己而争论不休，但他们通常毫无异
议地承认如果一个对局既灿烂(充满弃子) 又毫无纰漏，它就应该获得最高评价。
本月我要捍卫一个有点另类的观点。我常发现灿烂的弃子在它们不那么正确时却更优
美！最近我很高兴在团体赛目击一局这种类型的出色对局，我相信完全看过这场战斗之后

(共1页)

进入Chess版参与讨论

相关主题
● 我的对局---我是黑方	● 如何成为国际象棋大师3
● 让9子的对局	● 问两个问题,关于国际象棋和中国象棋的比较,还有和电脑下棋的疑惑?
● 大师对局-吕钦（先负）胡荣华	● 感觉象棋现在就是纯粹的记忆游戏啦
● 大师对局-许银川（先胜）胡荣华	● 哪个象棋软件支持一些初学的对局？比如pawn-only game.
● 国象灌水(19)	● 今晚
● 大师对局-黄骚（先负）李武尚	● NAO第二轮：莫罗泽维奇能弃子吗？
● 大师对局-陈粤樵（先负）谢侠逊	● 你喜欢哪种棋手？
● 先进国际象棋	● 对局总结

相关话题的讨论汇总
话题: 灿烂话题: 对局话题: 弃子话题: 颁给话题: 正确

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天