A**i
发帖数: 4328 | 1 我在LIVING版看到的，多听老婆话，一点也不独断专横，此为好男人表率，单男们学着点，单女们眼睛睁大点，共同进步 |
m******h
发帖数: 1059 | |
s**********n
发帖数: 2601 | |
m******h
发帖数: 1059 | 4 我是说不要为了8000块买房很有道理
听话的男人不算好男人
【在 m******h 的大作中提到】
: 狠有道理，我想了很久，也发现了这个道理
|
A**i
发帖数: 4328 | 5 听话的女人不算好女人？
嗯～有道理...
【在 m******h 的大作中提到】
: 我是说不要为了8000块买房很有道理
: 听话的男人不算好男人
|
s*******e
发帖数: 15758 | 6 除了有点白没看出好在哪里
买房如果是自己住，管它涨还是跌，自己住着舒服就可以了。 |
C***t
发帖数: 10731 | 7 这LZ明显逻辑不通前后矛盾
他想说的结论是"买房应出于自家住房需要，而不是任何其他因素"
结果用的论据却是如果当时买了则现在肯定赔钱了
建议转joke版 lol |
w**********9
发帖数: 1058 | 8 你没看到重点，人家领导不是说了吗，＂现在不需要＂。:)
【在 C***t 的大作中提到】
: 这LZ明显逻辑不通前后矛盾
: 他想说的结论是"买房应出于自家住房需要，而不是任何其他因素"
: 结果用的论据却是如果当时买了则现在肯定赔钱了
: 建议转joke版 lol
|
s***3
发帖数: 318 | 9 嗯，就是文章的重点和作者的结论完全不在一个点上，哈哈
【在 w**********9 的大作中提到】
: 你没看到重点，人家领导不是说了吗，＂现在不需要＂。:)
|
w**********9
发帖数: 1058 | 10 其实只要再写清楚一句＂我就是家里那个认不清形式和需求的。＂逻辑就很完整了 |
s*******e
发帖数: 15758 | 11 那么现在的逻辑就是
自身住房的需求取决于买了房子不会跌~
依次类推，吃饭的需求取决于今天吃的2刀一磅的猪肉明天不会变成1.9刀一磅
这是我见过最没有逻辑的命题，转joke~
【在 w**********9 的大作中提到】
: 其实只要再写清楚一句＂我就是家里那个认不清形式和需求的。＂逻辑就很完整了
|
s*******8
发帖数: 12734 | |
