A**i 发帖数: 4328 | 1 我在LIVING版看到的,多听老婆话,一点也不独断专横,此为好男人表率,单男们学着点,单女们眼睛睁大点,共同进步 |
m******h 发帖数: 1059 | |
s**********n 发帖数: 2601 | |
m******h 发帖数: 1059 | 4 我是说不要为了8000块买房很有道理
听话的男人不算好男人
【在 m******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 狠有道理,我想了很久,也发现了这个道理
|
A**i 发帖数: 4328 | 5 听话的女人不算好女人?
嗯~有道理...
【在 m******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是说不要为了8000块买房很有道理 : 听话的男人不算好男人
|
s*******e 发帖数: 15758 | 6 除了有点白没看出好在哪里
买房如果是自己住,管它涨还是跌,自己住着舒服就可以了。 |
C***t 发帖数: 10731 | 7 这LZ明显逻辑不通前后矛盾
他想说的结论是"买房应出于自家住房需要,而不是任何其他因素"
结果用的论据却是如果当时买了则现在肯定赔钱了
建议转joke版 lol |
w**********9 发帖数: 1058 | 8 你没看到重点,人家领导不是说了吗,"现在不需要"。:)
【在 C***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这LZ明显逻辑不通前后矛盾 : 他想说的结论是"买房应出于自家住房需要,而不是任何其他因素" : 结果用的论据却是如果当时买了则现在肯定赔钱了 : 建议转joke版 lol
|
s***3 发帖数: 318 | 9 嗯,就是文章的重点和作者的结论完全不在一个点上,哈哈
【在 w**********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没看到重点,人家领导不是说了吗,"现在不需要"。:)
|
w**********9 发帖数: 1058 | 10 其实只要再写清楚一句"我就是家里那个认不清形式和需求的。"逻辑就很完整了 |
s*******e 发帖数: 15758 | 11 那么现在的逻辑就是
自身住房的需求取决于买了房子不会跌~
依次类推,吃饭的需求取决于今天吃的2刀一磅的猪肉明天不会变成1.9刀一磅
这是我见过最没有逻辑的命题,转joke~
【在 w**********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实只要再写清楚一句"我就是家里那个认不清形式和需求的。"逻辑就很完整了
|
s*******8 发帖数: 12734 | |