C***t
发帖数: 10731 | 1 前天面杀的时候 小陆子1血1牌(桃)
被杀2血 吃桃 连营再出1桃 再吃再连
于是对方不干了 说你濒死凭啥能连桃吃..
刚去查了官方流程图 连营发动无时机限制(技能与伤害无关) 任何时候都可以马上发动
不需要等结算
所以这个桃肯定是可以连出来的
但是OL上好象吃不动
论坛上一致认为是OL的一个bug 因为目前需要吃两桃的时候不能一个一个点..
这么看来 OL程序还是不行啊
这要是上军争 2血伤害满天飞 不是没法搞了 |
s*******e
发帖数: 15758 | 2 这个桃是显然不能吃的
就想有一张杀的陆逊和吕布决斗是直接掉血的
规则都是人定的，但是我觉得规则应该consistent
如果陆逊可以吃这个桃，那么决斗的时候也应该可以用联营出来的杀。 |
b*****s
发帖数: 11267 | 3 OL 陆可以连营出杀吧
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这个桃是显然不能吃的
: 就想有一张杀的陆逊和吕布决斗是直接掉血的
: 规则都是人定的，但是我觉得规则应该consistent
: 如果陆逊可以吃这个桃，那么决斗的时候也应该可以用联营出来的杀。
|
s**********n
发帖数: 2601 | 4 wo ye jue de bu neng chi, ta pian chi ,heng~!
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这个桃是显然不能吃的
: 就想有一张杀的陆逊和吕布决斗是直接掉血的
: 规则都是人定的，但是我觉得规则应该consistent
: 如果陆逊可以吃这个桃，那么决斗的时候也应该可以用联营出来的杀。
|
s*******e
发帖数: 15758 | 5 被你这样一问，我也不确定了
好久没碰到这种情况了。
【在 b*****s 的大作中提到】
: OL 陆可以连营出杀吧
|
s*******e
发帖数: 15758 | 6 哎呀，几天不见，觉悟提高这么多？
怎么在我家的时候你俩就算不是一边的都你侬我侬的。
【在 s**********n 的大作中提到】
: wo ye jue de bu neng chi, ta pian chi ,heng~!
|
s**********n
发帖数: 2601 | 7 yin wei dang shi jiu shi wo he jiu, ran hou yao sha ta, ta fei yao chi tao ~~
【在 s*******e 的大作中提到】
: 哎呀，几天不见，觉悟提高这么多？
: 怎么在我家的时候你俩就算不是一边的都你侬我侬的。
|
C***t
发帖数: 10731 | 8 这个..怎么说呢..你还是太年轻了 :D
=========================================
[Q]吕布对1手牌的陆逊使用【杀】时，陆逊是否可以先打出一张【杀】或【闪】，然后
发动【连营】之后摸到的牌再打出？[A]可以。
例如：吕布对只有1张手牌为【闪】的陆逊使用【杀】，陆逊使用【闪】后发动【连营
】，又摸起1张【闪】，陆逊可以再次使用【闪】，至此抵消了吕布这张【杀】，陆逊
可以再发动【连营】再摸1张牌。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这个桃是显然不能吃的
: 就想有一张杀的陆逊和吕布决斗是直接掉血的
: 规则都是人定的，但是我觉得规则应该consistent
: 如果陆逊可以吃这个桃，那么决斗的时候也应该可以用联营出来的杀。
|
C***t
发帖数: 10731 | 9 连营出杀是没问题 但是吕布的两张杀或者闪不知道能不能连(按规则可以 但是记得有
人说过OL也有这个bug) 我自己没遇到过
【在 b*****s 的大作中提到】
: OL 陆可以连营出杀吧
|
b*****s
发帖数: 11267 | 10 我连营出过两张闪。类似两桃也可以分别吃或者你自己吃一个别人给一个
【在 C***t 的大作中提到】
: 连营出杀是没问题 但是吕布的两张杀或者闪不知道能不能连(按规则可以 但是记得有
: 人说过OL也有这个bug) 我自己没遇到过
|
C***t
发帖数: 10731 | 11 恩 我想起来了 我被吕布无双杀的时候 可以先点一个闪 出了以后再点一个闪
但是桃不行 因为OL上面 你出一个桃就跳过你了 曾经有人用急救 先点了一个红牌 再
想点一个红牌的时候发现已经被跳过了..于是杯具了
【在 b*****s 的大作中提到】
: 我连营出过两张闪。类似两桃也可以分别吃或者你自己吃一个别人给一个
|
