|
|---|
|
|
|
|
|
|
a****b
发帖数: 489 | 1 从美国归来的袁越接受过系统的生命科学训练，他的经典口头禅：有什么科学根据？《
生命八卦》的科学根据来自哪里呢？自然是世界权威科学杂志发布的信息，以及主流综
合性媒体的科学板块。袁越从中寻找与生命科学有关的最新报道，一旦发现感兴趣的话
题，便动用一切可靠的搜索引擎，寻找一切有价值的素材，调动自己的知识储备，把科
学新知通过一个有趣易懂的故事告诉读者。
主要篇目：男人为什么长乳头/有机蔬菜也靠不住了/为孩子做个备份/兔唇、叶酸，和
那些关于健康的忠告/抑郁症到底应该怎么治/锻炼的误区/万能流感疫苗
序
∷∷柴 静
会买这本书的人，肯定像我一样胡思乱想过一些无厘头的问题，比如说“为什么是猴子
而不是老虎变成了人？”因为我常常想象一只老虎坐进出租车，庄严地把尾巴掖进来：
“师傅，去中友。”自己乐半天。
袁越的解释是：“因为黑猩猩最耐热。”
嘎？
“黑猩猩想活下来，它怕夜里的猛兽，只能中午捕食，而中午最热。”
这是什么逻辑？
“哺乳动物最怕热的部分就是大脑。大脑是单位体积产生热量最多的器官，也是对温度
变化最敏感的器官。要想为大脑降温，必须加快血液循环，让血液把大脑产生的热量带
走。”
“有什么依据？”
他立刻眉飞色舞：“考古学家通过测量颅骨上的‘蝶导静脉孔’和静脉窦穿出颅腔所留
下的血槽的直径，越是和现代人类接近的猿人头盖骨化石，‘蝶导静脉孔’越多，直径
越大，血槽也越浅，说明它们的散热效率也就越高……”
“嗯……不懂。”
“总之吧……靠这套高效的散热系统，直立人才敢在非洲炎热的中午四处觅食，靠一顿
午饭活了下来。”
“不可能，黑猩猩那速度，能追上谁啊？”
“牛羚的瞬时速度虽然快，但只能维持几分钟，否则就会被急速升高的体温烧死，一个
经过训练的原始猎人可以在炎热的中午，以每小时20公里的速度连续奔跑四五个小时！
直到把猎物追得完全没了力气，只能站在原地等死。”
哈哈。
他挺来劲。“人是汗腺最发达的哺乳动物，在剧烈运动的情况下，一匹马每平方米皮肤
每小时大约可以排汗100克，骆驼为250克，人可以达到惊人的500克！”
“能排汗有什么用啊，我就跑不了那么长时间……”
“你看，长时间的奔跑需要大量的氧气……”
“……”
“在听吗？”
“你说要是老虎坐在出租车里，会是蹲在座位上吗？”
“……”
因为袁越有个博客叫做“土摩托日记”，所以我们私下里都喜欢叫他土老师。土老师在
饭局上常常也想谈谈音乐和文化，但一说话，就被人打趣：“你有什么科学依据？”
他如果想认真解释，就引起一阵哄笑。
他嘿嘿一乐，从不反击。
这句话是他的标志，因为他有固若金汤的重实证，重逻辑，重量化分析的思维习惯，他
写的这个叫《生命八卦》的专栏，很短，但是每一篇写得都挺用力。除了他在美国做过
的十几年的科学工作的经验，每天去看最新《科学》，《自然》，《新科学家》和《发
现》，《纽约时报》、《时代周刊》……的科学版的报道，再动用维基和谷歌等搜索引
擎，“寻找一切可能找到的相关素材”。
用他自己的话说，最笨的方法。
顾准说过，中国人太聪明，常常追求顿悟式的大智慧，像王阳明那样，对着竹子“格物
致知”，格了七天七夜，什么也没格出来，大病一场。
土老师写这些关于生命的八卦，不追求什么微言大义，不会动不动就直奔人类的终极智
慧而去——我看对他来说，也没什么那样的智慧存在。他只是老老实实地好奇，想了解
一事一物，所以不带前提地寻找证据，往往颠覆我自以为是的常识和经验。
所以，关于厦门“PX事件”和地震预报的争论中，他都在提供不同的意见，既不同于官
方，也不刻意反官方，他只是忠于他了解到的数据，我没有看到过他因为顾忌而站在任
何一方的立场上，也没看过他赶过时髦，他只是展示证据，和提供他寻求证据的方式与
路径。
“我在写作的时候会有意识地在科学思维方式和研究思路上多下笔墨。”他说。逻辑自
会将人推向应往之地。
地震时，陈坚遇难去世，他也在场，但他的报道提供的不是简单的感慨痛惜，而是救助
中的科学。“坏死的肌肉释放出来的肌红素等蛋白质，以及钾离子等电解质就会随着血
液循环进入内脏，导致肾脏或心脏功能衰竭。一旦出现这种情况，病人几分钟内就会死
去。”
他引用医生的话“面对病人的时候不轻易动感情，这样才能在冷静中做出正确的选择”。
土老师其实也经常试图抒一下情，前两天他在秘鲁给大家发短信说:“马楚比楚象个一
肚子心事的哑巴，心事重重地坐在山坡上。”
但很快他就对印加人用处女祭祀山神的宗教情感产生了不敬之意：“有个小细节让我产
生了一丝不安，X光显示，她是被人用尖利的石块击中脑壳后死去的，科学这家还分析
了她体内的血红蛋白，发现她被击中后起码还存活了5分钟……这不仅是一个宗教祭祀
场所，可能还是个谋杀现场”。
在他的世界里，理性是至高无上的神，一切都在其之下，在这种“求真”的憨态面前，
任何感情都要让步。
他算是歌手小娟极好的朋友了，写乐评时也直言不讳地批评。写完还浑然无事去见人家
，回来后在MSN上不安地对我说：“她哭了……”
唉。
他也有我看不顺眼的地方，就是理科男的优越感。
我看土老师第一篇文章是《我只喜欢和智商高的人聊天》，写他当天吃饭的对象，“也
是复旦的！也是高考数学满分！”
我这小暴脾气，立刻写了一篇我从小没得过100分，从没被老师表扬过的人生经历，还
差点把题目写成《从此失去土摩托》。哈哈。
土老师倒没生气，只在MSN上打了个红脸儿。我几年后才弄明白，他是打心眼儿里喜欢
智力这回事，这不光是他的乐趣——也许还是信仰？那种兴奋之情里一多半是天真的高
兴。
土老师的博客座右之铭是：偏见源于无知。他的尖锐不是与人而战，他与他心目中的无
知作战。
当然，有的时候姿态不太好看，男生们嘛，总有点儿觉得自己个儿“站得高，溅得远”
的蛮劲儿，梁漱溟批评过熊十力的“我慢之重”——“慢，就是傲慢，就是觉得自己真
理在手，心里高傲，看不起别人。”
但他同时也是我见过最讲道理的家伙，即使曾与他论战的人，即使讽刺伤害过他的人，
只要有一个说法有见地，他还是真诚地赞叹。他的博客被老罗从牛博首页拿掉之后，他
对我说“他删我删得有道理”，我原来想过“这厮不是装的吧……”，时间长了，发现
还真不是。
用老罗的话，“土摩托是一个极少见的有赤子之心的中国人”。
在胚胎问题上我与方舟子有不同意见时，土老师很不留情面地写文章批评我。我当时认
为我们争论的点应该在伦理上，但我后来理解了他为什么那么来劲，因为他们认为谈伦
理的基础是“记者对真相要有洁癖”。
这句话对我来说很有用，以往做一期节目，办公室里经常要讨论，“我们的落点在哪里
？我们的价值观能高于别人么？”但是，不管你有一千个漂亮的第二落点，有一个问题
是绕不过去的，“真？还是假？”
在调查中也常担心观众对过于技术性的东西会感到厌倦，但是后来我发现.人们从不厌
倦于了解知识——只要这些知识是直接指向他们心中悬而未决的巨大疑问的。
所以现在在出发前，我只问“我们能拿到的事实是什么？这个事实经过验证吗？从这个
事实里我能归纳出什么？有没有相反的证据？还有，嗯，别忘了，土老师这样的天敌看
了会说什么……？”
我也曾批评他智力上的独断与优越感，而从他近来的文字中也看到很大的变化——少有
尖锐刺目的字眼，不是“立异以为高”，而是提供更多的材料让人思考。
我想，这是他约我写这篇文章的原因——我们都清楚，人人都有缺陷，所以必须尊重异
己，对对方的观点审慎地观察和研究，并且公开而有诚意地讨论和交锋，这是纠正偏见
的最好方式。
最后说一句。
每次我习惯性地批评土老师文章的时候，他总是非常老实地说：“对，您说得对！”，
我就不好意思往下说了。偶尔想夸一下的时候，他的反应总是“其实我那篇才叫真的好
呢”，雀跃得让人心碎，也没法儿接话。
好吧，总算，借此机会，让我完整地表达一下，土老师的文章里有一种少见的穷究事理
的憨厚笨拙的劲儿，加上他智商……咳咳……智商确实高。
六哥说过，好东西是聪明人下笨功夫做出来的。
这个笨功夫，是必须下的，急不得，急的结果都是油条式的——炸得金光铮亮出来了，
都是空心的。
科学如此，媒体如此。 | s*******e
发帖数: 15758 | | s*******e
发帖数: 15758 | | a****b
发帖数: 489 | 4 我会在不该看的时间看看...呵呵呵呵
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我推荐lz看看这本书：我们为什么会生病
: http://www.med8th.com/readingroom/wmwsmsb/d15z.htm
: 如果你喜欢生命八卦，肯定会喜欢这本书
|
|
|
|
|
|
|
