N********n 发帖数: 13236 | 1 还在那里纠缠3秒不3秒,你以为美国是个讲理的地方啊?
不多解释,举几个例子,自己体会:
1)黑皮总统大学吃的罚单,竞选前才把屁股擦干净,只要你够赖皮或者有黑皮,没人
会来惹你,得不偿失;
2)当年我在市中心停车,完全按标志/法规办,吃了ticket,有什么办法?开罚单的老
黑代表了市政府这个系统,系统耍你,就算你按规矩办,也让你不开心。我去听证,罚
单是dismiss了,你不能告这个系统,告不赢的,自己浪费了3个小时和精力。下次你敢
继续停么?虽然合法,你耗不起。
3)最近版上的那哥们得了ticket,都不是自己的车,怎么办?跟系统耗么,成本会大
大超过这个罚单?还有很多其他case,你以为你有理,要不请律师?除了时间精力之外
,还要金钱投入,傻啊你,花更多的钱去搞系统(which is supported by your
fuking tax money)。。。 |
N********n 发帖数: 13236 | |
y***n 发帖数: 2806 | |
y***n 发帖数: 2806 | 4 那我闯红灯的,可以死不承认不是我开车吗?照片不可能照到我人,只有我车屁股,三
张都是我车屁股。从照片中可以清晰的从后面看到我闯红灯了,闯红灯了,还是闯红灯
了,哈哈哈。
【在 N********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/32812337_0_1.html : 记住:死不承认!
|
s******k 发帖数: 3716 | 5 政府没说是你开车,只是说你的车所以你负责交钱。所以红灯的罚单和驾照保险都没关
系。
【在 y***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那我闯红灯的,可以死不承认不是我开车吗?照片不可能照到我人,只有我车屁股,三 : 张都是我车屁股。从照片中可以清晰的从后面看到我闯红灯了,闯红灯了,还是闯红灯 : 了,哈哈哈。
|
y***n 发帖数: 2806 | 6 一看你就没看二楼的帖子,进去补补知识。人家都说不是自己,然后就都不罚了。
【在 s******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政府没说是你开车,只是说你的车所以你负责交钱。所以红灯的罚单和驾照保险都没关 : 系。
|
g****s 发帖数: 1755 | 7 加州虽然罚得重,但至少先确认是不是你本人,这个挺合理的。
芝加哥就算是明知道不是你,也明确告诉你:all this city wants is money!然后继
续向你要钱;如果不交,下一年的Sticker就不是75美元,而是75+Ticket+Penalty~ |
s******k 发帖数: 3716 | 8 那是加州。每个州不一样。
有些州认为red-light camera是违反宪法的,禁止使用。
【在 y***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一看你就没看二楼的帖子,进去补补知识。人家都说不是自己,然后就都不罚了。
|
x*********n 发帖数: 28013 | 9 其实你要是路口停3秒,你看看后面有人滴你没有。
关键不是多少秒,是停了没有,看了没有,做到了,还给单子,你上听dispute,法官
都会同情你。 |
s******k 发帖数: 3716 | 10 律师说因为现在财政紧张,法官不同情你了。这不是十年前的美国。
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实你要是路口停3秒,你看看后面有人滴你没有。 : 关键不是多少秒,是停了没有,看了没有,做到了,还给单子,你上听dispute,法官 : 都会同情你。
|