p**n
发帖数: 1437 | 1 活该！
有摄像头的路口都有牌子注明的，经常开的路哪里有摄像头自己都应该清楚，碰到类似
的路口本来就要小心再小心，黄灯都不应该抢。
红灯右转要停是为了你自己的安全，很多情况下你左边的视野会被边上的车挡住，需要
停下，往前挪一点才能看清路上有没有车或行人，夏天的话还要注意右后方有没有自行
车窜出，我不觉得3秒很多。
左转被拍照的话更是没得说，红灯拍照都是几张连拍，你过自己一侧的停车线拍一张，
过对面停车线一张，两张都是红灯的话才算，所以你左转被拍的话肯定是在出自己一侧
的停车线时就已经是红灯了。
有照片为证的上法庭也很难dismiss掉，我也经常直行的时候被突然右转或左转的车吓
一大跳，为了路上能少点杀手，我很希望能对楼主罚了重一点或者上traffic school。 |
x*********n
发帖数: 28013 | 2 活该这个用的过了，是人家领导不小心，不是他自己。
这种事情本来就是有点侥幸，然后就闯了。人人都是human being，犯错本来就是by
nature，不需要把人骂死，把钱交了，上庭求求情，少交点，就是这么回事。
猥琐的是一吃罚单就觉得自己都对，主要原因是政府缺钱，要抢钱，9月份就要扯到年
底了政府抢钱。这年头，政府乱搞多得是，也是by nature，碰上了据理力争就好了，
实在倒霉，也就是god 不love you。 |
R*****y
发帖数: 1325 | 3 交通法规上，黄灯就是不能闯的
信号灯的设计上，黄灯就是用来闯的 |
s******k
发帖数: 3716 | 4 你自己造了个风车来打。这个版上没人说楼主没错。美国交通法律是
定的紧，违反了不一定抓，抓住了重罚。被抓的可以去抗诉，这个原
则并不差。
说政府没钱是说明现在上庭根本没机会。警察年底出动抓超速是惯例，
是我举例说明政府行为和收入是有关系的。现在政府没钱，当然每个
月都当年底过。
政府抢钱是事实，为什么不能说？非要说政府为了强化公民的交通意
识？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 活该这个用的过了，是人家领导不小心，不是他自己。
: 这种事情本来就是有点侥幸，然后就闯了。人人都是human being，犯错本来就是by
: nature，不需要把人骂死，把钱交了，上庭求求情，少交点，就是这么回事。
: 猥琐的是一吃罚单就觉得自己都对，主要原因是政府缺钱，要抢钱，9月份就要扯到年
: 底了政府抢钱。这年头，政府乱搞多得是，也是by nature，碰上了据理力争就好了，
: 实在倒霉，也就是god 不love you。
|
s******k
发帖数: 3716 | 5 按照你的逻辑，应该是冬天可以停不到三秒，视线没被挡住可以停不到三秒，才对。
规定就是规定，违反了就可能受罚，知道这个就对了。
红灯右转按照stop sign处理，不能越过公交车右转，发现很多人都不知道。
在shopping area车速不得超过5mph。自己违反过交规的人不该对别人说“活该”
两个字。
顺便说一下，开车的时候应该注意环境。等到停下来才看有没有自行车窜出来，或者
有没有人想过马路是错误的。绿灯的时候也要看行人和自行车。
【在 p**n 的大作中提到】
: 活该！
: 有摄像头的路口都有牌子注明的，经常开的路哪里有摄像头自己都应该清楚，碰到类似
: 的路口本来就要小心再小心，黄灯都不应该抢。
: 红灯右转要停是为了你自己的安全，很多情况下你左边的视野会被边上的车挡住，需要
: 停下，往前挪一点才能看清路上有没有车或行人，夏天的话还要注意右后方有没有自行
: 车窜出，我不觉得3秒很多。
: 左转被拍照的话更是没得说，红灯拍照都是几张连拍，你过自己一侧的停车线拍一张，
: 过对面停车线一张，两张都是红灯的话才算，所以你左转被拍的话肯定是在出自己一侧
: 的停车线时就已经是红灯了。
: 有照片为证的上法庭也很难dismiss掉，我也经常直行的时候被突然右转或左转的车吓
|
p**n
发帖数: 1437 | 6 随便你怎么做，但是违反交规被抓住就掏钱认罚，别政府长政府短的，别把国内的脾气
都带过来，有本事的你改法律去啊，活该就是活该。
【在 s******k 的大作中提到】
: 按照你的逻辑，应该是冬天可以停不到三秒，视线没被挡住可以停不到三秒，才对。
: 规定就是规定，违反了就可能受罚，知道这个就对了。
: 红灯右转按照stop sign处理，不能越过公交车右转，发现很多人都不知道。
: 在shopping area车速不得超过5mph。自己违反过交规的人不该对别人说“活该”
: 两个字。
: 顺便说一下，开车的时候应该注意环境。等到停下来才看有没有自行车窜出来，或者
: 有没有人想过马路是错误的。绿灯的时候也要看行人和自行车。
|
s******k
发帖数: 3716 | 7 你所说的有脾气的人，我接触的美国人有一半都有。
你的脾气，我在接触过的美国人中间没见到。
我想我们都应该适应社会，改造社会。改法律不是
什么不可越的雷池。
【在 p**n 的大作中提到】
: 随便你怎么做，但是违反交规被抓住就掏钱认罚，别政府长政府短的，别把国内的脾气
: 都带过来，有本事的你改法律去啊，活该就是活该。
|
B***j
发帖数: 696 | 8 说话真难听。敢情别人连上网抱怨一下的权利都没有了？自己身上的文革作风自己看不
到。在那里以美国“秩序”的维护者而自居。
【在 p**n 的大作中提到】
: 随便你怎么做，但是违反交规被抓住就掏钱认罚，别政府长政府短的，别把国内的脾气
: 都带过来，有本事的你改法律去啊，活该就是活该。
|
p**n
发帖数: 1437 | 9 你可以抱怨，我骂一句活该就不可以了么？
要是你觉得我骂错的话你来说说哪里不活该了？
【在 B***j 的大作中提到】
: 说话真难听。敢情别人连上网抱怨一下的权利都没有了？自己身上的文革作风自己看不
: 到。在那里以美国“秩序”的维护者而自居。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 10 3秒的意义是教育你要花时间去观察，stop sign要数1,2,3也是一样的道理。
停3秒的，不能说明比停1秒的安全，但是如果连1秒都不停，那肯定就是不安全。
再说警察，躲在阴暗角落里，限速55的路上，人人都是60均匀开，然后把你60抓了，那
是很恶心。如果人家都是60，就你开了75，那抓了你就是很正常了。从rule上看，警察
都没有错，但是从这个culture来看，前者就是你说的”恶心人“了。
【在 s******k 的大作中提到】
: 按照你的逻辑，应该是冬天可以停不到三秒，视线没被挡住可以停不到三秒，才对。
: 规定就是规定，违反了就可能受罚，知道这个就对了。
: 红灯右转按照stop sign处理，不能越过公交车右转，发现很多人都不知道。
: 在shopping area车速不得超过5mph。自己违反过交规的人不该对别人说“活该”
: 两个字。
: 顺便说一下，开车的时候应该注意环境。等到停下来才看有没有自行车窜出来，或者
: 有没有人想过马路是错误的。绿灯的时候也要看行人和自行车。
|
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 11 所以黄灯和红灯这个差别刚好就是罚款的line，不是对和错的line。
黄灯闯，可以说98%是拍不下来的。没有人说闯黄灯是对的，但是可以负责任的说，闯
黄灯是没有安全问题的，因为信号灯的设计是红灯亮了后，还有一点时间，另一侧的绿
灯才彻底亮。
【在 R*****y 的大作中提到】
: 交通法规上，黄灯就是不能闯的
: 信号灯的设计上，黄灯就是用来闯的
|
s******k
发帖数: 3716 | 12 骂政府可以，骂人不可以。如果是40年前中国倒可以反过来。
【在 p**n 的大作中提到】
: 你可以抱怨，我骂一句活该就不可以了么？
: 要是你觉得我骂错的话你来说说哪里不活该了？
|
s******k
发帖数: 3716 | 13 你不要误导别人：
第一，闯黄灯是违法的，有被警察抓的。
第二，不是所有的红灯之后绿灯才亮，有的州是同时改变的。
所以闯黄灯不但可能拿罚单，也不是安全的，除非你对这个路口熟。
还是那句话，各人有各人的选择，可以帮助别人，不要指责别人。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 所以黄灯和红灯这个差别刚好就是罚款的line，不是对和错的line。
: 黄灯闯，可以说98%是拍不下来的。没有人说闯黄灯是对的，但是可以负责任的说，闯
: 黄灯是没有安全问题的，因为信号灯的设计是红灯亮了后，还有一点时间，另一侧的绿
: 灯才彻底亮。
|
s******k
发帖数: 3716 | 14 如果你作rolling stop，一秒不停一样可以非常安全。
不过警察一样可以抓你，照相机拍下来一样罚款。
是否安全和这个问题无关。你要是觉得安全了就无罪了，
不妨和警察法官去争论。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 3秒的意义是教育你要花时间去观察，stop sign要数1,2,3也是一样的道理。
: 停3秒的，不能说明比停1秒的安全，但是如果连1秒都不停，那肯定就是不安全。
: 再说警察，躲在阴暗角落里，限速55的路上，人人都是60均匀开，然后把你60抓了，那
: 是很恶心。如果人家都是60，就你开了75，那抓了你就是很正常了。从rule上看，警察
: 都没有错，但是从这个culture来看，前者就是你说的”恶心人“了。
|
b*****s
发帖数: 11267 | 15 律师告诉我，在芝加哥，闯黄灯跟闯红灯没什么两样
【在 x*********n 的大作中提到】
: 所以黄灯和红灯这个差别刚好就是罚款的line，不是对和错的line。
: 黄灯闯，可以说98%是拍不下来的。没有人说闯黄灯是对的，但是可以负责任的说，闯
: 黄灯是没有安全问题的，因为信号灯的设计是红灯亮了后，还有一点时间，另一侧的绿
: 灯才彻底亮。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 16 可以帮助别人，也可以指责别人。
我不是针对某个id，我都不认识他们，说他干嘛，对不对？
对还是错，不是去check法典的，美国是案例法，对吧？
黄灯如果速度快，急刹车是容易追尾的，闯过去有的时候反而好。
【在 s******k 的大作中提到】
: 你不要误导别人：
: 第一，闯黄灯是违法的，有被警察抓的。
: 第二，不是所有的红灯之后绿灯才亮，有的州是同时改变的。
: 所以闯黄灯不但可能拿罚单，也不是安全的，除非你对这个路口熟。
: 还是那句话，各人有各人的选择，可以帮助别人，不要指责别人。
|
s******k
发帖数: 3716 | 17 对你不认识的人，也没妨碍你，你觉得有权利指责他；别人
指责政府，怎么就不行了？你以为这是七十年代的中国么？
另外，自己开车不对就改，不要强词夺理。local被追尾一
律是后面车的责任，闯黄灯是你自己的问题。你去和法官说
你怕追尾所以闯灯，看看你美国文化的法官会怎么说。
我不干涉你开车的自由。不过别去误导别人。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 可以帮助别人，也可以指责别人。
: 我不是针对某个id，我都不认识他们，说他干嘛，对不对？
: 对还是错，不是去check法典的，美国是案例法，对吧？
: 黄灯如果速度快，急刹车是容易追尾的，闯过去有的时候反而好。
|
p**n
发帖数: 1437 | 18 你年纪多大？老是文革啊40年前之类的
“活该”就算骂人了啊，我又没说闯红灯活该撞死，就算说了也不是说你对么？
你一定活了很辛苦。
【在 s******k 的大作中提到】
: 骂政府可以，骂人不可以。如果是40年前中国倒可以反过来。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 19 你这人很累，因为你喜欢认一个死理。
所以我再怎么说culture，你还会说法官觉得错了就错了。
【在 s******k 的大作中提到】
: 对你不认识的人，也没妨碍你，你觉得有权利指责他；别人
: 指责政府，怎么就不行了？你以为这是七十年代的中国么？
: 另外，自己开车不对就改，不要强词夺理。local被追尾一
: 律是后面车的责任，闯黄灯是你自己的问题。你去和法官说
: 你怕追尾所以闯灯，看看你美国文化的法官会怎么说。
: 我不干涉你开车的自由。不过别去误导别人。
|
