|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*8
发帖数: 33 | 1 刚刚收到保险公司的拒信，说病况是Pre-Existing，不能Reimbursement。账单为2万美
元左右。肯定要Appeal，想先在版上咨询一下，跟保险公司的交锋过程中有什么注意事
项。
基本情况：
1. 保险公司: Seven Corner，起保时间8月中旬，看病时间8月底；
2. 病况：胸闷，去了Emergency。确实不是Pre-Existing，之前没有过类似症状。
做了一系列检查后，医生的结论是可能气胀，没什么大碍。老人在那段时间多喝了些碳
酸饮料，不清楚是否有直接联系。
基本打算（大家看看有什么提醒）：
1. 准备先向保险公司要所有材料，要求他们出示evidence，证明如何得出“Pre-
Existing”结论的。他们的拒信非常简单，除了结论，没有任何细节，感觉非常不正式
。另外，在信中，感觉他们根本没有十足的证据，用了下面的措辞“medical records
INDICATE … pre-exist the effective date of your policy”.
2. 准备联系医院，让他们也提供所有诊断资料，以备核对保险公司资料；
赔偿数目不小，看样子要跟保险公司持久战了。
1. 最坏的打算是保险公司赖账，只好跟医院谈判协商减免一部分账单。跟医院谈判
，有什么注意事项吗？
2. 所有账单都是老人的名义，如果最终索赔，我们不予理睬，对我们会有什么影响
吗？现在交涉过程中，用什么名义（老人，老人的全权代表，子女）比较好，而不需要
顾虑我们之后的责任？
3. 有必要咨询律师吗？在芝加哥附近，有什么便宜的好律师推荐？
多谢大家。 | a**e
发帖数: 5094 | 2 as long as your parents sign the paper work, you could refuse to pay to the
hospital.
those traveler's insurance are useless.
【在 l*8 的大作中提到】
: 刚刚收到保险公司的拒信，说病况是Pre-Existing，不能Reimbursement。账单为2万美
: 元左右。肯定要Appeal，想先在版上咨询一下，跟保险公司的交锋过程中有什么注意事
: 项。
: 基本情况：
: 1. 保险公司: Seven Corner，起保时间8月中旬，看病时间8月底；
: 2. 病况：胸闷，去了Emergency。确实不是Pre-Existing，之前没有过类似症状。
: 做了一系列检查后，医生的结论是可能气胀，没什么大碍。老人在那段时间多喝了些碳
: 酸饮料，不清楚是否有直接联系。
: 基本打算（大家看看有什么提醒）：
: 1. 准备先向保险公司要所有材料，要求他们出示evidence，证明如何得出“Pre-
|
|
|
|
|
|
|
