c*****k
发帖数: 42 | 1 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: custock (custock), 信区: TAX
标 题: Illinois State Use Tax (ST-44)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 11 20:48:27 2012, 美东)
怎么填？Amazon上买的东西都要填吗？买的东西送人了也要填吗？
多谢！ |
d*b
发帖数: 21830 | 2 这就是传说中的人傻钱多？
【在 c*****k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
: 发信人: custock (custock), 信区: TAX
: 标 题: Illinois State Use Tax (ST-44)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 11 20:48:27 2012, 美东)
: 怎么填？Amazon上买的东西都要填吗？买的东西送人了也要填吗？
: 多谢！
|
N********n
发帖数: 13236 | 3 大傻，向你请教一个学术问题，IL州号称会威胁amazon等online vendor，让他们提供
shipping地址在IL的订单信息，再加上有了名字，很容易把人名/地址+tax return地址
联系起来的啊！不是么？
【在 d*b 的大作中提到】
: 这就是传说中的人傻钱多？
|
a***x
发帖数: 26368 | 4 这招对俺不灵。lol
【在 N********n 的大作中提到】
: 大傻，向你请教一个学术问题，IL州号称会威胁amazon等online vendor，让他们提供
: shipping地址在IL的订单信息，再加上有了名字，很容易把人名/地址+tax return地址
: 联系起来的啊！不是么？
|
N********n
发帖数: 13236 | 5 好，我看你每年买卖一套房子，哈哈
【在 a***x 的大作中提到】
: 这招对俺不灵。lol
|
a***x
发帖数: 26368 | 6 根本不用。lol
【在 N********n 的大作中提到】
: 好，我看你每年买卖一套房子，哈哈
|
s******s
发帖数: 13035 | 7
Amazon已经关闭了所有IL的affliation, IL对amazon没任何办法
这个只在中国可能，法律上工作量上，我觉得IL都没有能力做到这个。 IL能做的
只有要求retailer扣税，但是amazon在IL没有实体，IL什么也做不了
【在 N********n 的大作中提到】
: 大傻，向你请教一个学术问题，IL州号称会威胁amazon等online vendor，让他们提供
: shipping地址在IL的订单信息，再加上有了名字，很容易把人名/地址+tax return地址
: 联系起来的啊！不是么？
|
N********n
发帖数: 13236 | 8 你说的实体店的情况是对的，amazon和affiliate断绝了关系。
但是直接从amazon出的货还是会受影响的，比如我在amazon上买尿布，运到本州某一地
址，IL已经向这些vendor要求提供销售名单了，就是说州里面可以获得买家名字，
shipping地址，然后用一个简单的program，match退税名字和地址，做得更加老黑一点
的话，就只match一下AGI 10w以上的打工仔家庭好了，不要太easy。。。
IL州税表也说了：你要是算不出来多少免税商品的话，按年收入0.6%算，呵呵，10w年
收入的话60块一年破财消灾。。。：）
【在 s******s 的大作中提到】
:
: Amazon已经关闭了所有IL的affliation, IL对amazon没任何办法
: 这个只在中国可能，法律上工作量上，我觉得IL都没有能力做到这个。 IL能做的
: 只有要求retailer扣税，但是amazon在IL没有实体，IL什么也做不了
|
T*R
发帖数: 36302 | 9 小学数学没学好？
【在 N********n 的大作中提到】
: 你说的实体店的情况是对的，amazon和affiliate断绝了关系。
: 但是直接从amazon出的货还是会受影响的，比如我在amazon上买尿布，运到本州某一地
: 址，IL已经向这些vendor要求提供销售名单了，就是说州里面可以获得买家名字，
: shipping地址，然后用一个简单的program，match退税名字和地址，做得更加老黑一点
: 的话，就只match一下AGI 10w以上的打工仔家庭好了，不要太easy。。。
: IL州税表也说了：你要是算不出来多少免税商品的话，按年收入0.6%算，呵呵，10w年
: 收入的话60块一年破财消灾。。。：）
|
N********n
发帖数: 13236 | 10 ?
【在 T*R 的大作中提到】
: 小学数学没学好？
|
|
|
N********n
发帖数: 13236 | |
N********n
发帖数: 13236 | 12 我们土包一辈子没见过那么多零，容易么？？？
不象你们，动不动就hit AMT的。。。 |
a***x
发帖数: 26368 | 13 你可真是厦大毕业的
【在 N********n 的大作中提到】
: 你说的实体店的情况是对的，amazon和affiliate断绝了关系。
: 但是直接从amazon出的货还是会受影响的，比如我在amazon上买尿布，运到本州某一地
: 址，IL已经向这些vendor要求提供销售名单了，就是说州里面可以获得买家名字，
: shipping地址，然后用一个简单的program，match退税名字和地址，做得更加老黑一点
: 的话，就只match一下AGI 10w以上的打工仔家庭好了，不要太easy。。。
: IL州税表也说了：你要是算不出来多少免税商品的话，按年收入0.6%算，呵呵，10w年
: 收入的话60块一年破财消灾。。。：）
|
a***x
发帖数: 26368 | 14 唉
【在 N********n 的大作中提到】
: 我们土包一辈子没见过那么多零，容易么？？？
: 不象你们，动不动就hit AMT的。。。
|
x*********n
发帖数: 28013 | |
x*********n
发帖数: 28013 | 16 他承受力比较脆弱，你说话要稍微nice点。
【在 a***x 的大作中提到】
: 唉
|
N********n
发帖数: 13236 | |
x*********n
发帖数: 28013 | 18 来买买提混，这种程度的很平常啊。
阿里叉叉一天到晚说话都是这个语气，你要是和dsb msn上聊天，开门第一句就是把你
骂个狗血淋头。
【在 N********n 的大作中提到】
: 好吧，算你们it精英狠，我还是不说话了。。。
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 illinois state court的court order能在State of Washington执行么？就是NYS v.
Amazon也只打到NYS supreme court, 这种官司真要打到US court的话amazon铁定赢了
，因为违宪啊.
而且我老眼盘amazon v. NYS的官司，很可能真打到US Court.
【在 N********n 的大作中提到】
: 大傻，向你请教一个学术问题，IL州号称会威胁amazon等online vendor，让他们提供
: shipping地址在IL的订单信息，再加上有了名字，很容易把人名/地址+tax return地址
: 联系起来的啊！不是么？
|
d*b
发帖数: 21830 | 20 你想想，要是每个online buyer在illinois tax court都单独告state of illinois的
话会是什么样的结果？
state of illinois赚的这点税估计还不够雇律师的，而且这官司就现在法院的效率，
就是打一万年也打不完
【在 N********n 的大作中提到】
: 你说的实体店的情况是对的，amazon和affiliate断绝了关系。
: 但是直接从amazon出的货还是会受影响的，比如我在amazon上买尿布，运到本州某一地
: 址，IL已经向这些vendor要求提供销售名单了，就是说州里面可以获得买家名字，
: shipping地址，然后用一个简单的program，match退税名字和地址，做得更加老黑一点
: 的话，就只match一下AGI 10w以上的打工仔家庭好了，不要太easy。。。
: IL州税表也说了：你要是算不出来多少免税商品的话，按年收入0.6%算，呵呵，10w年
: 收入的话60块一年破财消灾。。。：）
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 21 怎么可能。法律问题太多了，你这种match更本不solid, 大家一打官司il赔死
【在 N********n 的大作中提到】
: 你说的实体店的情况是对的，amazon和affiliate断绝了关系。
: 但是直接从amazon出的货还是会受影响的，比如我在amazon上买尿布，运到本州某一地
: 址，IL已经向这些vendor要求提供销售名单了，就是说州里面可以获得买家名字，
: shipping地址，然后用一个简单的program，match退税名字和地址，做得更加老黑一点
: 的话，就只match一下AGI 10w以上的打工仔家庭好了，不要太easy。。。
: IL州税表也说了：你要是算不出来多少免税商品的话，按年收入0.6%算，呵呵，10w年
: 收入的话60块一年破财消灾。。。：）
|
m**k
发帖数: 18660 | 22 啊，你报了税了么。自首条例是去年啊。今年不能自首了啊
【在 N********n 的大作中提到】
: 你说的实体店的情况是对的，amazon和affiliate断绝了关系。
: 但是直接从amazon出的货还是会受影响的，比如我在amazon上买尿布，运到本州某一地
: 址，IL已经向这些vendor要求提供销售名单了，就是说州里面可以获得买家名字，
: shipping地址，然后用一个简单的program，match退税名字和地址，做得更加老黑一点
: 的话，就只match一下AGI 10w以上的打工仔家庭好了，不要太easy。。。
: IL州税表也说了：你要是算不出来多少免税商品的话，按年收入0.6%算，呵呵，10w年
: 收入的话60块一年破财消灾。。。：）
|
a***x
发帖数: 26368 | 23 那就更不自首了
一地
一点
10w年
【在 m**k 的大作中提到】
: 啊，你报了税了么。自首条例是去年啊。今年不能自首了啊
|
g*****k
发帖数: 623 | 24 打死也不交。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
: 发信人: custock (custock), 信区: TAX
: 标 题: Illinois State Use Tax (ST-44)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 11 20:48:27 2012, 美东)
: 怎么填？Amazon上买的东西都要填吗？买的东西送人了也要填吗？
: 多谢！
|
T*R
发帖数: 36302 | 25 坦白从宽牢底坐穿，抗拒从严回家过年。
【在 m**k 的大作中提到】
: 啊，你报了税了么。自首条例是去年啊。今年不能自首了啊
|
m**k
发帖数: 18660 | 26 道歉道歉。更正更正.
仔细看了worksheet还是可以用0.06%..对不起Nietschean了阿。
http://www.revenue.state.il.us/taxforms/IncmCurrentYear/Individ
If you had no major purchases and you do not have receipts to fi gure your
purchases, use this table to estimate your annual Illinois Use Tax liability.
$75,001 - $100,000 $52
Above $100,000 Multiply AGI by
0.06% (0.0006)
【在 m**k 的大作中提到】
: 啊，你报了税了么。自首条例是去年啊。今年不能自首了啊
|
N********n
发帖数: 13236 | 27 没事没事，发多几个包子给我吧。。。
:)
liability.
【在 m**k 的大作中提到】
: 道歉道歉。更正更正.
: 仔细看了worksheet还是可以用0.06%..对不起Nietschean了阿。
: http://www.revenue.state.il.us/taxforms/IncmCurrentYear/Individ
: If you had no major purchases and you do not have receipts to fi gure your
: purchases, use this table to estimate your annual Illinois Use Tax liability.
: $75,001 - $100,000 $52
: Above $100,000 Multiply AGI by
: 0.06% (0.0006)
|
a***x
发帖数: 26368 | 28 你这个是犯懒条例，不是去年的特赦条例。
liability.
【在 m**k 的大作中提到】
: 道歉道歉。更正更正.
: 仔细看了worksheet还是可以用0.06%..对不起Nietschean了阿。
: http://www.revenue.state.il.us/taxforms/IncmCurrentYear/Individ
: If you had no major purchases and you do not have receipts to fi gure your
: purchases, use this table to estimate your annual Illinois Use Tax liability.
: $75,001 - $100,000 $52
: Above $100,000 Multiply AGI by
: 0.06% (0.0006)
|
m**k
发帖数: 18660 | 29 有道理。
【在 a***x 的大作中提到】
: 你这个是犯懒条例，不是去年的特赦条例。
:
: liability.
|
