H****2 发帖数: 824 | 1 亲:你怎么看中科院回应2049年中国超美质疑:不超美不叫复兴?
中科院这次丢脸丢大发了!
核心提示:1月8日,中国科学院国家健康研究组对外发布《国家健康报告》第1号。报
告称,在国家责任方面,中国在100个样本国家中仅次于瑞典列第2位,属于国家责任“
盈余型”,根据该报告,美国的国家责任指数排名垫底。
中新网北京1月8日电 今日,中国科学院国家健康研究组在北京对外发布《国家健康报
告》第1号。报告称,在国家责任方面,中国在100个样本国家中仅次于瑞典列第2位,
属于国家责任“盈余型”,根据该报告,美国的国家责任指数排名垫底。
该报告按照代谢、免疫、神经和行为四个系统的运行状态来考察国家的“健康指数”,
其研究显示:2011年中国国家健康指数(NHI)在100个样本国家中列第11位,高于美国、
英国、法国、德国、日本、意大利、荷兰、西班牙等老牌资本主义国家和发达国家,居
“健康达标型”国家之首。
在“国家行为系统”方面,报告将“国家责任指数”作为衡量指标之一,指出国家责任
包括国内责任和国际责任两个方面,国内责任主要用贫困率、儿童死亡率、性别平等、
失业率、安全饮用水等要素进行评估,国际责任主要用裁剪军备、节约资源、保护环境
和发展援助等要素进行评估。报告将国家责任指数分为“盈余型”、“达标型”、“透
支型”和“脆弱型”四类。
按此指标,报告研究结果显示,100个样本国家中,瑞典、中国、卢森堡位列国家责任
指数排名前三,而美国则排名倒数第一。
报告称,中国作为一个负责的发展中大国,尽管不富裕,但已兑现对《千年发展目标》
的承诺。2008年世界银行公布数据表明,过去25年全球脱贫事业成就的67%来自中国,
近年来中国始终向经济困难的其他发展中国家提供力所能及的援助,并且不附带任何政
治条件,积极承担相应的国际义务和责任。
对于美国的排名,报告分析,美国的军费开支在全球一直高居不下,而与此同时美国的
贫困人口数量近年来一直呈上升态势。报告称2011年11月,美国人口普查局新的人口普
查数据显示,美国的贫困人口上升到4910万,向5000万逼近,占到美国总人口的16%,
,如果加上频于贫困和新近贫困的人群,几乎接近总人口的一半。
报告称,美国的能源消耗占全球能源消耗的四分之一,而其人口占世界人口的5%左右。
美国一直拒绝签署《京都议定书》等国际环境保护协议。此外,报告称,美国一直是拖
欠联合国会费最多的国家。
“如同人的健康需要看行为是不是健康一样,一个国家的行为也是衡量其健康指标的一
部分。” 中科院国家健康研究组组长杨多贵研究员接受中新网记者采访时表示。
对于中美之间在国家责任指数之间排名落差,杨多贵介绍,此次研究是基于联合国的标
准进行评估。“由于联合国对于发达国家和发展中国家的一些国际责任的要求标准不一
样,所以评估的100个国家的国家责任时用的标准也不一样,美国在其应该遵循的标准
中做的不好,所以排名在后 |
a*****g 发帖数: 19398 | 2 通稿,是要反过来理解的。
【在 H****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亲:你怎么看中科院回应2049年中国超美质疑:不超美不叫复兴? : 中科院这次丢脸丢大发了! : 核心提示:1月8日,中国科学院国家健康研究组对外发布《国家健康报告》第1号。报 : 告称,在国家责任方面,中国在100个样本国家中仅次于瑞典列第2位,属于国家责任“ : 盈余型”,根据该报告,美国的国家责任指数排名垫底。 : 中新网北京1月8日电 今日,中国科学院国家健康研究组在北京对外发布《国家健康报 : 告》第1号。报告称,在国家责任方面,中国在100个样本国家中仅次于瑞典列第2位, : 属于国家责任“盈余型”,根据该报告,美国的国家责任指数排名垫底。 : 该报告按照代谢、免疫、神经和行为四个系统的运行状态来考察国家的“健康指数”, : 其研究显示:2011年中国国家健康指数(NHI)在100个样本国家中列第11位,高于美国、
|
l**m 发帖数: 2675 | 3 我还是认为 美国的发达之处不在于城市多么现代化或是居民房子有多大而在于无论你
到任何一个偏僻的山中村落 那里的人依然有车开有大房子住有正经学校上也去大超市
购物 也穿耐克阿迪跑步锻炼 这种发展水平得益于美国有几乎三面的海岸线 经济从周
围一圈向内渗透 而中国虽然发展的也很快 但是海岸线一边发展的远远快于内陆 而内
陆地区地理条件非常差 要想通过正常经济渗透发展成美国内陆地区的水平 40年恐怕不
够 如果把重庆建成类似拉斯韦加斯的娱乐之都从内部吸金再扩张渗透 那么 我觉得50
年内会有重大变化 |
H****2 发帖数: 824 | 4 呵~~~~
50
【在 l**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我还是认为 美国的发达之处不在于城市多么现代化或是居民房子有多大而在于无论你 : 到任何一个偏僻的山中村落 那里的人依然有车开有大房子住有正经学校上也去大超市 : 购物 也穿耐克阿迪跑步锻炼 这种发展水平得益于美国有几乎三面的海岸线 经济从周 : 围一圈向内渗透 而中国虽然发展的也很快 但是海岸线一边发展的远远快于内陆 而内 : 陆地区地理条件非常差 要想通过正常经济渗透发展成美国内陆地区的水平 40年恐怕不 : 够 如果把重庆建成类似拉斯韦加斯的娱乐之都从内部吸金再扩张渗透 那么 我觉得50 : 年内会有重大变化
|