h****o
发帖数: 15 | 1 在芝加哥西郊一个local路口，黄灯，我右拐，对方左拐，至同一条路。对方车速较快
，我的车左前方被撞。对方是all state的insurance，耍赖要我负全责，分文不赔。无
奈，前不久找了一个专门帮华人司机维权的索赔专家帮忙。现在发现all state对此类
事件一贯不公，因此想找其他的伊利诺伊州的受害者一起索赔，不知道有没有人跟我同
病相怜。只要事故发生在3年以内，还没和all state保险settle就可以。华人索赔专家
方面，比较靠谱，索赔不成功不收费。
希望找到在伊利诺伊州其他的all state的受害者，一起向all state索赔。只要事故发
生在3年以内，还没有和all state settle就可以。
有同病相怜者，欢迎发站内信详聊，谢谢！ |
N********n
发帖数: 13236 | |
y***n
发帖数: 2806 | 3 楼主犯错啦，但正常开车基本没人遵守。经常就是大转的等小转的，小转的很少让。别
傻傻的以为小转必让然后被楼主撞了就好。我也从来不让，看看对方没开过来，我就直
接转走了。
楼主这个去打官司，有点浪费时间啊。
【在 N********n 的大作中提到】
: 不是你全责么？
|
c*******y
发帖数: 3008 | 4 police report 上面怎么说的呀？如果数额不大的话， 打官司不值得啊， 要花很长
时间。small claim court很漫长的。
我当年自己打下来的官司， 对方败诉， 全陪了。 |
h****o
发帖数: 15 | 5 黄灯的时候，我右拐，对方左拐，为啥我全责啊？
【在 N********n 的大作中提到】
: 不是你全责么？
|
h****o
发帖数: 15 | 6 大转小转是指？我们往同一个方向拐，难道不是左拐要让右拐吗？
【在 y***n 的大作中提到】
: 楼主犯错啦，但正常开车基本没人遵守。经常就是大转的等小转的，小转的很少让。别
: 傻傻的以为小转必让然后被楼主撞了就好。我也从来不让，看看对方没开过来，我就直
: 接转走了。
: 楼主这个去打官司，有点浪费时间啊。
|
N********n
发帖数: 13236 | 7 读交规！
【在 h****o 的大作中提到】
: 黄灯的时候，我右拐，对方左拐，为啥我全责啊？
|
h****o
发帖数: 15 | 8 police report上把我列为unit 2，没明确说谁的责任。我的保险公司跟我说，通常负
主要责任的列为unit 1，次要的列为unit 2.
太强了，自己打下官司，对方败诉。敢问前后花了多长时间？
【在 c*******y 的大作中提到】
: police report 上面怎么说的呀？如果数额不大的话， 打官司不值得啊， 要花很长
: 时间。small claim court很漫长的。
: 我当年自己打下来的官司， 对方败诉， 全陪了。
|
a********2
发帖数: 2561 | 9 啊，是黄灯呀。那么在黄灯的时候已经在路口的车是有路权的。在这种时候，那个已经
进入路口的左转车路权比较高。理论上，黄灯时右转车应该让左转车的。可实际上很少
人遵守就是了。
【在 h****o 的大作中提到】
: 黄灯的时候，我右拐，对方左拐，为啥我全责啊？
|
i*****t
发帖数: 9074 | 10 少年，不必激动。其实最好的方法就是打给律师，看有没有律师愿意接你的案子，如没
人接你的案子，那一定是你错。当然你这个案子应为没有人体伤害，律师的意愿应该不
大。
【在 h****o 的大作中提到】
: 在芝加哥西郊一个local路口，黄灯，我右拐，对方左拐，至同一条路。对方车速较快
: ，我的车左前方被撞。对方是all state的insurance，耍赖要我负全责，分文不赔。无
: 奈，前不久找了一个专门帮华人司机维权的索赔专家帮忙。现在发现all state对此类
: 事件一贯不公，因此想找其他的伊利诺伊州的受害者一起索赔，不知道有没有人跟我同
: 病相怜。只要事故发生在3年以内，还没和all state保险settle就可以。华人索赔专家
: 方面，比较靠谱，索赔不成功不收费。
: 希望找到在伊利诺伊州其他的all state的受害者，一起向all state索赔。只要事故发
: 生在3年以内，还没有和all state settle就可以。
: 有同病相怜者，欢迎发站内信详聊，谢谢！
|
|
|
N********n
发帖数: 13236 | 11 已经有华人律师免费接case了，所以楼主来组织“团告”的。。。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 少年，不必激动。其实最好的方法就是打给律师，看有没有律师愿意接你的案子，如没
: 人接你的案子，那一定是你错。当然你这个案子应为没有人体伤害，律师的意愿应该不
: 大。
|
i*****t
发帖数: 9074 | 12 又看了原帖，是有人接了。看来律师的生意也不好啊。没人体伤害的案子没油水啊。除
非律师能证明All State 在处理这种案子的时候都会故意不赔，告他欺负保户或对方受
害者。
【在 N********n 的大作中提到】
: 已经有华人律师免费接case了，所以楼主来组织“团告”的。。。
|
h**r
发帖数: 8078 | 13 你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时候多半还是绿灯，
你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。
不清楚你们在什么样的路口撞的，对于有左拐专道的比较大的路口，左拐车更是可能早
就进入十字路口等待拐弯了；如果是那样，即便路灯变成红的，他也有权左拐走。
如果路灯标有“no turn on red”，那是你赢。
【在 h****o 的大作中提到】
: 大转小转是指？我们往同一个方向拐，难道不是左拐要让右拐吗？
|
N********n
发帖数: 13236 | 14 大妈你的开车技术也有待提高哇。。。老规矩，求zip，尽量避免。。。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时候多半还是绿灯，
: 你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。
: 不清楚你们在什么样的路口撞的，对于有左拐专道的比较大的路口，左拐车更是可能早
: 就进入十字路口等待拐弯了；如果是那样，即便路灯变成红的，他也有权左拐走。
: 如果路灯标有“no turn on red”，那是你赢。
|
g**i
发帖数: 159 | 15 不是看路权吗，跟黄灯有什么关系？
【在 h**r 的大作中提到】
: 你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时候多半还是绿灯，
: 你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。
: 不清楚你们在什么样的路口撞的，对于有左拐专道的比较大的路口，左拐车更是可能早
: 就进入十字路口等待拐弯了；如果是那样，即便路灯变成红的，他也有权左拐走。
: 如果路灯标有“no turn on red”，那是你赢。
|
h**r
发帖数: 8078 | 16 哇塞，现在都公开求zip了！
【在 N********n 的大作中提到】
: 大妈你的开车技术也有待提高哇。。。老规矩，求zip，尽量避免。。。
|
N********n
发帖数: 13236 | 17 好不容易逮到个机会，我容易嘛我~~~~
【在 h**r 的大作中提到】
: 哇塞，现在都公开求zip了！
|
i**d
发帖数: 355 | 18 你们转上去的路有几条lane,你们各转到了哪条lane上？
【在 h****o 的大作中提到】
: 黄灯的时候，我右拐，对方左拐，为啥我全责啊？
|
l**********g
发帖数: 638 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 20 美国好像都是左拐的路权最小，要避让所有车辆行人
也许有的州例外？
【在 a********2 的大作中提到】
: 啊，是黄灯呀。那么在黄灯的时候已经在路口的车是有路权的。在这种时候，那个已经
: 进入路口的左转车路权比较高。理论上，黄灯时右转车应该让左转车的。可实际上很少
: 人遵守就是了。
|
|
|
h**z
发帖数: 2013 | 21 人家是左拐一定是有灯的，至少也是转成黄灯的时候，你要让人家左拐的，你的错
【在 h****o 的大作中提到】
: 在芝加哥西郊一个local路口，黄灯，我右拐，对方左拐，至同一条路。对方车速较快
: ，我的车左前方被撞。对方是all state的insurance，耍赖要我负全责，分文不赔。无
: 奈，前不久找了一个专门帮华人司机维权的索赔专家帮忙。现在发现all state对此类
: 事件一贯不公，因此想找其他的伊利诺伊州的受害者一起索赔，不知道有没有人跟我同
: 病相怜。只要事故发生在3年以内，还没和all state保险settle就可以。华人索赔专家
: 方面，比较靠谱，索赔不成功不收费。
: 希望找到在伊利诺伊州其他的all state的受害者，一起向all state索赔。只要事故发
: 生在3年以内，还没有和all state settle就可以。
: 有同病相怜者，欢迎发站内信详聊，谢谢！
|
c***u
发帖数: 740 | 22 我们这儿的那些臭规矩就别拿出来晒了。。。。。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时候多半还是绿灯，
: 你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。
: 不清楚你们在什么样的路口撞的，对于有左拐专道的比较大的路口，左拐车更是可能早
: 就进入十字路口等待拐弯了；如果是那样，即便路灯变成红的，他也有权左拐走。
: 如果路灯标有“no turn on red”，那是你赢。
|
c***u
发帖数: 740 | 23 如果lz方向是黄灯，左拐弯方向不可能是left turn exclusive的。
【在 h**z 的大作中提到】
: 人家是左拐一定是有灯的，至少也是转成黄灯的时候，你要让人家左拐的，你的错
|
U***1
发帖数: 407 | 24 对方全责。交规上写的很清楚， 左拐路权最小，左拐让右拐。除非右拐处有no right
turn on red sign or signal.
【在 N********n 的大作中提到】
: 读交规！
|
U***1
发帖数: 407 | 25 你拐上去的路是two lane 还是 one lane? 这个很关键。应该拐上最近的lane.
【在 h****o 的大作中提到】
: 在芝加哥西郊一个local路口，黄灯，我右拐，对方左拐，至同一条路。对方车速较快
: ，我的车左前方被撞。对方是all state的insurance，耍赖要我负全责，分文不赔。无
: 奈，前不久找了一个专门帮华人司机维权的索赔专家帮忙。现在发现all state对此类
: 事件一贯不公，因此想找其他的伊利诺伊州的受害者一起索赔，不知道有没有人跟我同
: 病相怜。只要事故发生在3年以内，还没和all state保险settle就可以。华人索赔专家
: 方面，比较靠谱，索赔不成功不收费。
: 希望找到在伊利诺伊州其他的all state的受害者，一起向all state索赔。只要事故发
: 生在3年以内，还没有和all state settle就可以。
: 有同病相怜者，欢迎发站内信详聊，谢谢！
|
N********n
发帖数: 13236 | 26 再用脑子想想？
right
【在 U***1 的大作中提到】
: 对方全责。交规上写的很清楚， 左拐路权最小，左拐让右拐。除非右拐处有no right
: turn on red sign or signal.
|
U***1
发帖数: 407 | 27 同一方向，信号灯不可能不一致。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时候多半还是绿灯，
: 你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。
: 不清楚你们在什么样的路口撞的，对于有左拐专道的比较大的路口，左拐车更是可能早
: 就进入十字路口等待拐弯了；如果是那样，即便路灯变成红的，他也有权左拐走。
: 如果路灯标有“no turn on red”，那是你赢。
|
U***1
发帖数: 407 | 28 不要误导好不好？
【在 N********n 的大作中提到】
: 再用脑子想想？
:
: right
|
N********n
发帖数: 13236 | |
x*********n
发帖数: 28013 | 30 你这明显是没观察过。
同一方向，信号灯不一致是常有的事情。
【在 U***1 的大作中提到】
: 同一方向，信号灯不可能不一致。
|
|
|
U***1
发帖数: 407 | 31 Are you sure?
如果右拐口是黄灯，难道左拐口不是黄灯？
重来就没有闯黄灯一说。只有闯红灯一说。遇到黄灯，减速慢行，看看有无其他车和行
人。遇到红灯，停一下，再右拐，如果没有no right turn sign or signal.
【在 N********n 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Chicago/31852655.html
: 第二条，仔细读
|
N********n
发帖数: 13236 | 32 ok，既然你这么说了，求你的zip too。。。
【在 U***1 的大作中提到】
: Are you sure?
: 如果右拐口是黄灯，难道左拐口不是黄灯？
: 重来就没有闯黄灯一说。只有闯红灯一说。遇到黄灯，减速慢行，看看有无其他车和行
: 人。遇到红灯，停一下，再右拐，如果没有no right turn sign or signal.
|
U***1
发帖数: 407 | 33 你在搞笑吧？
交通同一方向大灯是不可能不一致的。只有指示转弯的箭头灯会变换。但是，同一方向
，如果楼主是黄灯，那么对方左拐的灯是不可能left turn exclusive 的。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 你这明显是没观察过。
: 同一方向，信号灯不一致是常有的事情。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 34 你自己去观察，别丫的在这里牛逼。
如果是一样的，我也不会专门发帖来说了，这个因为有悖于人的常识，但是现实中就是
这样。
交通灯的设计就是有delay，这个delay就是保证安全的关键。
【在 U***1 的大作中提到】
: 你在搞笑吧？
: 交通同一方向大灯是不可能不一致的。只有指示转弯的箭头灯会变换。但是，同一方向
: ，如果楼主是黄灯，那么对方左拐的灯是不可能left turn exclusive 的。
|
U***1
发帖数: 407 | 35 还有一种情况，就是对方左拐有绿或黄转弯的箭头灯，但是这种是不可能在方向大灯是
黄灯时出现的啊。
【在 U***1 的大作中提到】
: 你在搞笑吧？
: 交通同一方向大灯是不可能不一致的。只有指示转弯的箭头灯会变换。但是，同一方向
: ，如果楼主是黄灯，那么对方左拐的灯是不可能left turn exclusive 的。
|
b*x
发帖数: 5456 | 36 火星的交通灯真牛逼。
一个红一个黄， 到底听那一个指示啊。。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 你这明显是没观察过。
: 同一方向，信号灯不一致是常有的事情。
|
U***1
发帖数: 407 | 37 delay 是指方向大灯。两个方向有事全是红灯。我是对事不对人。可没在这“丫的在这
里牛逼”。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 你自己去观察，别丫的在这里牛逼。
: 如果是一样的，我也不会专门发帖来说了，这个因为有悖于人的常识，但是现实中就是
: 这样。
: 交通灯的设计就是有delay，这个delay就是保证安全的关键。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 38 晚上回家的时候红灯停一下，
你是红灯的时候，看看对面也是红灯的车，是不是比你启动的早。
你正对面是红灯，你也是红灯，并不是2边同一个时间开绿灯的，一个早，一个晚一点。
BTW，搞笑这种话说出来之前先搞清楚再说，对不对，晚上看交通灯去。
【在 U***1 的大作中提到】
: delay 是指方向大灯。两个方向有事全是红灯。我是对事不对人。可没在这“丫的在这
: 里牛逼”。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 39 time 1，你是红灯，你对面也是红灯。
time 2，你是红灯，你对面是绿灯。
time 3，你是绿灯，你对面也是绿灯。
你们2边的绿灯不是同一个时间开启的！
【在 b*x 的大作中提到】
: 火星的交通灯真牛逼。
: 一个红一个黄， 到底听那一个指示啊。。
|
U***1
发帖数: 407 | 40 这种情况和楼主有啥关系？
【在 x*********n 的大作中提到】
: time 1，你是红灯，你对面也是红灯。
: time 2，你是红灯，你对面是绿灯。
: time 3，你是绿灯，你对面也是绿灯。
: 你们2边的绿灯不是同一个时间开启的！
|
|
|
l******t
发帖数: 12659 | 41 你确认你明白你说的第一句话吗？
【在 h**r 的大作中提到】
: 你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时候多半还是绿灯，
: 你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。
: 不清楚你们在什么样的路口撞的，对于有左拐专道的比较大的路口，左拐车更是可能早
: 就进入十字路口等待拐弯了；如果是那样，即便路灯变成红的，他也有权左拐走。
: 如果路灯标有“no turn on red”，那是你赢。
|
N********n
发帖数: 13236 | 42 知道大妈driver的恐怖之处了吧？
【在 l******t 的大作中提到】
: 你确认你明白你说的第一句话吗？
|
h****o
发帖数: 15 | 43 看了大家的评论甚至争论，多谢大家的分析！再次寻找，有跟我一样在和all state争
取赔偿的人吗？联系我吧～～～ |
r********n
发帖数: 409 | 44 发现这版上自以为是的太多了！现实情况往往比你们拍脑袋想的复杂些，不要信誓旦旦
的误导別人！另外你经历的事不总具代表性！张口之前，多思考一下。拜托！ |
h**r
发帖数: 8078 | 45 你没有Aventador，就别乱捡人话把儿了。
没头没脑说我恐怖，自己又说不出个所以然。
等到bmx说我术语用错了，你跳出来说，就是这句说错了。
现在人家说看不懂我第一句话，你又接着说。
其实，我说的跟你的分析没什么区别，也确实是我用错了术语，会造成误解而已。
【在 N********n 的大作中提到】
: 知道大妈driver的恐怖之处了吧？
|
y***n
发帖数: 2806 | 46 确实有很多路口时这样，对面的车都嗷嗷往我这边开了，我这边还红灯呢。我上哪说理
去？
【在 U***1 的大作中提到】
: 你在搞笑吧？
: 交通同一方向大灯是不可能不一致的。只有指示转弯的箭头灯会变换。但是，同一方向
: ，如果楼主是黄灯，那么对方左拐的灯是不可能left turn exclusive 的。
|
N********n
发帖数: 13236 | 47 一个欺负我没有Aventador，一个觉得不开宝马不能说话，欺负我们穷人啊？
穷人不会玩超级跑车，只能用15年新4缸accord欺负欺负union station门口的中东taxi
司机罢了~~~~
【在 h**r 的大作中提到】
: 你没有Aventador，就别乱捡人话把儿了。
: 没头没脑说我恐怖，自己又说不出个所以然。
: 等到bmx说我术语用错了，你跳出来说，就是这句说错了。
: 现在人家说看不懂我第一句话，你又接着说。
: 其实，我说的跟你的分析没什么区别，也确实是我用错了术语，会造成误解而已。
|
h**r
发帖数: 8078 | 48 看图
我的第一句话：“你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时
候多半还是绿灯，你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。”
左拐车相对于右拐车，在经过十字路口的时候走的距离要长得多。对于撞LZ的左拐车来
说，最可能的就是上图那种情况——人家在绿灯的时候已经在intersection里面等了很
久了， Nietschean 大叔说得明白，“黄灯的时候intersection里面的车子有right
of way！因为这个时候intersection要clear，这是重中之重！”这话，交规里也有写。
如果那辆车并不是在intersection里面等了很久，而是直接冲过去左拐弯，他走了一个
大弯弧，跟LZ走小弯弧的撞上了，而且还撞在LZ左前方了，显然左拐车比LZ要早经过路
口。黄灯时间并不长，LZ 是黄灯的时间拐的，那么那辆左拐车在走过路口的时候很可
能是绿灯。有什么问题吗？
其实，我严重怀疑左拐车是第一种情况，也就是被卡在intersection里面了。
【在 l******t 的大作中提到】
: 你确认你明白你说的第一句话吗？
|
h**r
发帖数: 8078 | 49 哪里欺负你了？你看看，除了咱老公，谁不用Aventador能约我出门兜风？
taxi
【在 N********n 的大作中提到】
: 一个欺负我没有Aventador，一个觉得不开宝马不能说话，欺负我们穷人啊？
: 穷人不会玩超级跑车，只能用15年新4缸accord欺负欺负union station门口的中东taxi
: 司机罢了~~~~
|
h**r
发帖数: 8078 | 50 这样说就没意思了，这里是论坛，就是让大家讨论的地方。
实际情况当然可能复杂些，但LZ自己给的信息不具体，也怨不得大家推论了。
【在 r********n 的大作中提到】
: 发现这版上自以为是的太多了！现实情况往往比你们拍脑袋想的复杂些，不要信誓旦旦
: 的误导別人！另外你经历的事不总具代表性！张口之前，多思考一下。拜托！
|
|
|
N********n
发帖数: 13236 | 51 这个分析比较到位，好吧，我承认大妈司机也有牛人的！
继续求zip~~~：）
写。
【在 h**r 的大作中提到】
: 看图
: 我的第一句话：“你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时
: 候多半还是绿灯，你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。”
: 左拐车相对于右拐车，在经过十字路口的时候走的距离要长得多。对于撞LZ的左拐车来
: 说，最可能的就是上图那种情况——人家在绿灯的时候已经在intersection里面等了很
: 久了， Nietschean 大叔说得明白，“黄灯的时候intersection里面的车子有right
: of way！因为这个时候intersection要clear，这是重中之重！”这话，交规里也有写。
: 如果那辆车并不是在intersection里面等了很久，而是直接冲过去左拐弯，他走了一个
: 大弯弧，跟LZ走小弯弧的撞上了，而且还撞在LZ左前方了，显然左拐车比LZ要早经过路
: 口。黄灯时间并不长，LZ 是黄灯的时间拐的，那么那辆左拐车在走过路口的时候很可
|
s**n
发帖数: 16 | 52 这人，没让还理直气壮的，黄灯呀，童鞋，你要把人家左传的憋在路中间让左右的车撞
不成？会不会开车呀？
【在 h****o 的大作中提到】
: 黄灯的时候，我右拐，对方左拐，为啥我全责啊？
|
h**r
发帖数: 8078 | 53 也不怨你们开始误解，我第一个帖子确实用错术语了。
【在 N********n 的大作中提到】
: 这个分析比较到位，好吧，我承认大妈司机也有牛人的！
: 继续求zip~~~：）
:
: 写。
|
b*x
发帖数: 5456 | 54 俺们理解就好， 你看我还是很了解美女的思维模式的。。。
就是尼大叔， 非要和真美女和伪女人过不去。 踩踩苍蝇就算了， 非要舔苍蝇，顶针
美女就是吃饱了
【在 h**r 的大作中提到】
: 也不怨你们开始误解，我第一个帖子确实用错术语了。
|
h**r
发帖数: 8078 | 55 ^-^
【在 b*x 的大作中提到】
: 俺们理解就好， 你看我还是很了解美女的思维模式的。。。
: 就是尼大叔， 非要和真美女和伪女人过不去。 踩踩苍蝇就算了， 非要舔苍蝇，顶针
: 美女就是吃饱了
|
b*****s
发帖数: 11267 | 56 第一句假设都不对，多半是对面司机左拐抢的黄灯，这样才有可能撞车，如果是安静在
路中间等车流的
一般都会等到红灯才过的呀：）
这种情况很复杂，我觉得关键还是看两方的陈述及人证情况，对方车辆要证明这边车辆
右拐是黄灯也很难把
估计这事都没有证人的，看律师的功力了
写。
【在 h**r 的大作中提到】
: 看图
: 我的第一句话：“你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时
: 候多半还是绿灯，你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。”
: 左拐车相对于右拐车，在经过十字路口的时候走的距离要长得多。对于撞LZ的左拐车来
: 说，最可能的就是上图那种情况——人家在绿灯的时候已经在intersection里面等了很
: 久了， Nietschean 大叔说得明白，“黄灯的时候intersection里面的车子有right
: of way！因为这个时候intersection要clear，这是重中之重！”这话，交规里也有写。
: 如果那辆车并不是在intersection里面等了很久，而是直接冲过去左拐弯，他走了一个
: 大弯弧，跟LZ走小弯弧的撞上了，而且还撞在LZ左前方了，显然左拐车比LZ要早经过路
: 口。黄灯时间并不长，LZ 是黄灯的时间拐的，那么那辆左拐车在走过路口的时候很可
|
h**r
发帖数: 8078 | 57 呵呵，你再多看看，后面说得详细些。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 第一句假设都不对，多半是对面司机左拐抢的黄灯，这样才有可能撞车，如果是安静在
: 路中间等车流的
: 一般都会等到红灯才过的呀：）
: 这种情况很复杂，我觉得关键还是看两方的陈述及人证情况，对方车辆要证明这边车辆
: 右拐是黄灯也很难把
: 估计这事都没有证人的，看律师的功力了
:
: 写。
|
b*x
发帖数: 5456 | |
b*****s
发帖数: 11267 | 59 你那都是假设，属于没法证明的情况，你没有考虑所有可能的情况，那就没有说明意义啊
【在 h**r 的大作中提到】
: 呵呵，你再多看看，后面说得详细些。
|
k**l
发帖数: 2966 | 60 我倒没觉得你原帖那句话难懂，不过你的猜测和我不一样，左转车如果从0启动撞车的
可能性很小（看到闯黄灯的也能刹住），撞上很可能是急急的抢着黄灯左转
写。
【在 h**r 的大作中提到】
: 看图
: 我的第一句话：“你右拐的时候是黄灯，对于能撞到你的左拐车来说，他经过路口的时
: 候多半还是绿灯，你是100%抢黄灯，对方可不见得是，当然他的优先权更大。”
: 左拐车相对于右拐车，在经过十字路口的时候走的距离要长得多。对于撞LZ的左拐车来
: 说，最可能的就是上图那种情况——人家在绿灯的时候已经在intersection里面等了很
: 久了， Nietschean 大叔说得明白，“黄灯的时候intersection里面的车子有right
: of way！因为这个时候intersection要clear，这是重中之重！”这话，交规里也有写。
: 如果那辆车并不是在intersection里面等了很久，而是直接冲过去左拐弯，他走了一个
: 大弯弧，跟LZ走小弯弧的撞上了，而且还撞在LZ左前方了，显然左拐车比LZ要早经过路
: 口。黄灯时间并不长，LZ 是黄灯的时间拐的，那么那辆左拐车在走过路口的时候很可
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 61 这种灰色地带应该这么处理：两者都是黄灯，那就看作是stop sign。
谁先到谁先拐，。。
【在 h****o 的大作中提到】
: 在芝加哥西郊一个local路口，黄灯，我右拐，对方左拐，至同一条路。对方车速较快
: ，我的车左前方被撞。对方是all state的insurance，耍赖要我负全责，分文不赔。无
: 奈，前不久找了一个专门帮华人司机维权的索赔专家帮忙。现在发现all state对此类
: 事件一贯不公，因此想找其他的伊利诺伊州的受害者一起索赔，不知道有没有人跟我同
: 病相怜。只要事故发生在3年以内，还没和all state保险settle就可以。华人索赔专家
: 方面，比较靠谱，索赔不成功不收费。
: 希望找到在伊利诺伊州其他的all state的受害者，一起向all state索赔。只要事故发
: 生在3年以内，还没有和all state settle就可以。
: 有同病相怜者，欢迎发站内信详聊，谢谢！
|
h**r
发帖数: 8078 | 62 左转车如果是直接闯黄灯，撞在LZ左前方，LZ还能在BBS发帖而不是在医院养伤，还真是
神奇。
【在 k**l 的大作中提到】
: 我倒没觉得你原帖那句话难懂，不过你的猜测和我不一样，左转车如果从0启动撞车的
: 可能性很小（看到闯黄灯的也能刹住），撞上很可能是急急的抢着黄灯左转
:
: 写。
|
b*****s
发帖数: 11267 | 63 你又主管臆测了，不一定的
真是
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 h**r 的大作中提到】
: 左转车如果是直接闯黄灯，撞在LZ左前方，LZ还能在BBS发帖而不是在医院养伤，还真是
: 神奇。
|
h****o
发帖数: 15 | 64 撞在左前方，不是左前门。对方车速比较快，我的车左前车灯和bumper撞掉下来了，左
前车轮周围的材料变形也很多。对方是看到黄灯照直冲过来的，下车就跟我说了还道歉
了，但是事后到保险公司那一关，就变成另一个说法了。
真是
【在 h**r 的大作中提到】
: 左转车如果是直接闯黄灯，撞在LZ左前方，LZ还能在BBS发帖而不是在医院养伤，还真是
: 神奇。
|
F*I
发帖数: 2896 | 65 说实话，这个你确实很难打赢的啊，因为根据撞的部位来讲也像是你撞得他啊？右拐只
有绿灯的时候你有优先权啊，黄灯了，红灯了，你就应该当stop sign来处理，fully
stop，然后再判断是否可以右拐。
现在关键就在警察的报告，如果里面提到黄灯的时候你们发生撞车，那么100%你的责任。
【在 h****o 的大作中提到】
: 撞在左前方，不是左前门。对方车速比较快，我的车左前车灯和bumper撞掉下来了，左
: 前车轮周围的材料变形也很多。对方是看到黄灯照直冲过来的，下车就跟我说了还道歉
: 了，但是事后到保险公司那一关，就变成另一个说法了。
:
: 真是
|
h****o
发帖数: 15 | 66 我当时的车速很慢，他的速度很快，我们俩是我的车的左前和他的车的右前相撞。因为
车速差异，撞的时候他的车基本是拖着我的车往前走了一小段。他是看到黄灯照直冲过
来的，不是已经在路口等了。
任。
【在 F*I 的大作中提到】
: 说实话，这个你确实很难打赢的啊，因为根据撞的部位来讲也像是你撞得他啊？右拐只
: 有绿灯的时候你有优先权啊，黄灯了，红灯了，你就应该当stop sign来处理，fully
: stop，然后再判断是否可以右拐。
: 现在关键就在警察的报告，如果里面提到黄灯的时候你们发生撞车，那么100%你的责任。
|
L***e
发帖数: 358 | 67 为虾米你的车速很慢？
拐弯讲究静如处子，动如脱兔。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 h****o 的大作中提到】
: 我当时的车速很慢，他的速度很快，我们俩是我的车的左前和他的车的右前相撞。因为
: 车速差异，撞的时候他的车基本是拖着我的车往前走了一小段。他是看到黄灯照直冲过
: 来的，不是已经在路口等了。
:
: 任。
|
i**d
发帖数: 355 | 68 如果拐上去的路只有一条lane，左拐让右拐。如果有两条或两条以上的lane，你应该拐
到最右边那条lane，左拐的要上最左边那条lane。就看你们俩谁不会拐弯，车撞的时候
在哪条lane。如果在最右边的lane，对方全责。如果不是，属于你换lane没观察仔细，
判你全责也没问题。 |
h**r
发帖数: 8078 | 69 从你们撞车的角度看，他已经基本完成了转弯，而你才刚刚开始转弯。怎么看也是，他
拐弯的时候你还不在路口，快拐完了你突然冒出来的，要不然撞的应该是你车的尾部。
至于他的车速很快的问题，不好说。你没受伤，你的车也就是前端毁了点儿，怎么看撞
得都不狠。不知道你开的啥车，很多日本车，被自行车撞一下都变形一大块。你们车速
差就算10mph，这个角度也能轻松把左前车灯和bumper撞掉下来。
在这里多嘴，没别的意思，给你提个醒，以后黄灯要停稳，不要抢。就算你官司赢了，
为了一个黄灯投入这么多精力也不值。
【在 h****o 的大作中提到】
: 我当时的车速很慢，他的速度很快，我们俩是我的车的左前和他的车的右前相撞。因为
: 车速差异，撞的时候他的车基本是拖着我的车往前走了一小段。他是看到黄灯照直冲过
: 来的，不是已经在路口等了。
:
: 任。
|
h**r
发帖数: 8078 | 70 你看你，这个楼里，谁不是主观臆测，怎么偏偏我臆测不得？
既然这么多人在讨论，说明这是个很有争议的话题。
各抒己见不是挺好么。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 你又主管臆测了，不一定的
:
: 真是
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
b*****s
发帖数: 11267 | 71 我去换个mj发帖说我是左拐的那车，肯定也被无数人说是我的错，lol
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 h**r 的大作中提到】
: 你看你，这个楼里，谁不是主观臆测，怎么偏偏我臆测不得？
: 既然这么多人在讨论，说明这是个很有争议的话题。
: 各抒己见不是挺好么。
|
h****o
发帖数: 15 | 72 撞车角度是头撞头，不存在他基本完成，我才刚开始。
谢谢提醒，虽然其实我根本没有抢黄灯的意思。。
也不是我想花精力，只是出了车祸，处理车祸也是迫于无奈。如果可以选择，当然希望
没出车祸，把精力花在别处。
【在 h**r 的大作中提到】
: 从你们撞车的角度看，他已经基本完成了转弯，而你才刚刚开始转弯。怎么看也是，他
: 拐弯的时候你还不在路口，快拐完了你突然冒出来的，要不然撞的应该是你车的尾部。
: 至于他的车速很快的问题，不好说。你没受伤，你的车也就是前端毁了点儿，怎么看撞
: 得都不狠。不知道你开的啥车，很多日本车，被自行车撞一下都变形一大块。你们车速
: 差就算10mph，这个角度也能轻松把左前车灯和bumper撞掉下来。
: 在这里多嘴，没别的意思，给你提个醒，以后黄灯要停稳，不要抢。就算你官司赢了，
: 为了一个黄灯投入这么多精力也不值。
|
