S***7
发帖数: 657 | 1 来来来，老夫也来凑热闹讲讲路虎哥案。
楼下有个叫beida啥的好像挺活跃，总结说路虎哥会有民事责任，老夫一看，这连law都
没搞清楚，就乱下结论，岂不让人笑掉大牙也。这件案子关键在于facts，所以说谁输
谁赢还不好说，就看双方的律师水平了。老夫只想谈谈law。
如果在第一次停车时，路虎哥感觉到自己或者家人受到了生命或者seriously bodily伤
害的威胁，那么他的做法是完全合理合法的。这就是常说的self defense 或者defense
of others。只要在当时的情况下是reasonable的，路虎哥就不会输掉他的民事官司。
beida虽提出reasonable standard，却不知reasonable standard是个two prong test
－就是1. What a reasonable person would do 2. Under similar circumstances.
Beida还是知道点法的，不过毕竟只知道点皮毛，不知道有第2个prong的存在。话说当
时路虎哥被几十thugs围堵，估计有thug掏出了刀子，是个人都会觉得人身受到威胁，
路虎哥于是上车加速碾过thug同伙，一气呵成。在那种千钧一发的紧要关头，你还有时
间想做到更多么？不能！all reasonable persons would do the same thing under
the circumstances – 不计代价加速冲出重围！对于被压的同伙，对不起，就算不是
同伙，也只能是被白压了，因为路虎哥并没有breach his duty under the
circumstances。
所以索南们，路虎哥就是你的榜样，你要是碰到这种情况，也要当机立断保护妻儿老小
为第一位，法律是站在你这边的。 |
b*x
发帖数: 5456 | 2 而且最重要的事， 如果没有直接证据， 比如录像啊， 警察的口供啊， 就是大家互相
表达了。 当然陪审团肯定是看间接证据和平时的当事人的人品了。 这些都有间接证
据。
一般没有犯罪记录和头脑正常的人都会相信Lien的证词的。 |
l******g
发帖数: 6771 | 3 说的不错，退一步讲，就算法律不在你一边，为了老婆孩子的安全也得这么干，表说民
事责任，就是刑事责任蹲大牢也要踩油门，呵呵
defense
test
【在 S***7 的大作中提到】
: 来来来，老夫也来凑热闹讲讲路虎哥案。
: 楼下有个叫beida啥的好像挺活跃，总结说路虎哥会有民事责任，老夫一看，这连law都
: 没搞清楚，就乱下结论，岂不让人笑掉大牙也。这件案子关键在于facts，所以说谁输
: 谁赢还不好说，就看双方的律师水平了。老夫只想谈谈law。
: 如果在第一次停车时，路虎哥感觉到自己或者家人受到了生命或者seriously bodily伤
: 害的威胁，那么他的做法是完全合理合法的。这就是常说的self defense 或者defense
: of others。只要在当时的情况下是reasonable的，路虎哥就不会输掉他的民事官司。
: beida虽提出reasonable standard，却不知reasonable standard是个two prong test
: －就是1. What a reasonable person would do 2. Under similar circumstances.
: Beida还是知道点法的，不过毕竟只知道点皮毛，不知道有第2个prong的存在。话说当
|
x*********n
发帖数: 28013 | 4 所以我老早就说过了，
一个人的成功品质是consistent的。
开什么车，run 什么business，拿什么title，坐拥多少财富，和平常的生活是息息相
关的。 |
c********r
发帖数: 1422 | 5 warren buffett's car and house?
【在 x*********n 的大作中提到】
: 所以我老早就说过了，
: 一个人的成功品质是consistent的。
: 开什么车，run 什么business，拿什么title，坐拥多少财富，和平常的生活是息息相
: 关的。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 6 his old style life helped him to be moderate guy,
in stock market, calm but strong mind is very important.
for business world, it is a different story.
【在 c********r 的大作中提到】
: warren buffett's car and house?
|
f*****8
发帖数: 7581 | 7 虽然英文说的不是很利落，但思路还是逐渐的变清晰了些～加油争取年底摆脱单身啊
【在 x*********n 的大作中提到】
: his old style life helped him to be moderate guy,
: in stock market, calm but strong mind is very important.
: for business world, it is a different story.
|
i*****t
发帖数: 9074 | 8 主任和我一样也在加班啊？
【在 f*****8 的大作中提到】
: 虽然英文说的不是很利落，但思路还是逐渐的变清晰了些～加油争取年底摆脱单身啊
|
x*********n
发帖数: 28013 | 9 天天被批斗，天天被摧残。
【在 f*****8 的大作中提到】
: 虽然英文说的不是很利落，但思路还是逐渐的变清晰了些～加油争取年底摆脱单身啊
|
y***n
发帖数: 2806 | 10 你不是姐妹多吗，别光喊口号啊，给介绍一个萨。
【在 f*****8 的大作中提到】
: 虽然英文说的不是很利落，但思路还是逐渐的变清晰了些～加油争取年底摆脱单身啊
|
|
|
a****n
发帖数: 3082 | 11 看你也是在瞎猜。想问一下，如果没有其他证据，法官可以采纳其他bikers的证词吗？
---------------------------------
估计有thug掏出了刀子，是个人都会觉得人身受到威胁，
-------------------------
defense
test
【在 S***7 的大作中提到】
: 来来来，老夫也来凑热闹讲讲路虎哥案。
: 楼下有个叫beida啥的好像挺活跃，总结说路虎哥会有民事责任，老夫一看，这连law都
: 没搞清楚，就乱下结论，岂不让人笑掉大牙也。这件案子关键在于facts，所以说谁输
: 谁赢还不好说，就看双方的律师水平了。老夫只想谈谈law。
: 如果在第一次停车时，路虎哥感觉到自己或者家人受到了生命或者seriously bodily伤
: 害的威胁，那么他的做法是完全合理合法的。这就是常说的self defense 或者defense
: of others。只要在当时的情况下是reasonable的，路虎哥就不会输掉他的民事官司。
: beida虽提出reasonable standard，却不知reasonable standard是个two prong test
: －就是1. What a reasonable person would do 2. Under similar circumstances.
: Beida还是知道点法的，不过毕竟只知道点皮毛，不知道有第2个prong的存在。话说当
|
f*****8
发帖数: 7581 | 12 虽然姐妹多，但每个人口味都不一样，有喜欢男人的也有喜欢女人的。。。
不过小小人一定要感谢我的，因为我们party的时候我经常会提到他：你们都要加油哦
～要不然回头连小小人都没得嫁咯～
【在 y***n 的大作中提到】
: 你不是姐妹多吗，别光喊口号啊，给介绍一个萨。
|
f*****8
发帖数: 7581 | 13 今天忙得要死，大白天连灌水的时间都没有，活没干完明天还要早起～
【在 i*****t 的大作中提到】
: 主任和我一样也在加班啊？
|
f*****8
发帖数: 7581 | 14 没有摧残和批斗，人就不会长大。。。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 天天被批斗，天天被摧残。
|
b*x
发帖数: 5456 | 15 首先有刀子割轮胎的证据了， 有砸后视镜的证据吧。
而且现在沸沸扬扬， 你看看那个thug会出来作证？
如果就当事人各执一词， 就看Jury相信谁把。
正常Jury肯定是相信一个事业有成的纳税人，
而不是一个吊销驾照， 唱暴力rap的无业游民。
【在 a****n 的大作中提到】
: 看你也是在瞎猜。想问一下，如果没有其他证据，法官可以采纳其他bikers的证词吗？
: ---------------------------------
: 估计有thug掏出了刀子，是个人都会觉得人身受到威胁，
: -------------------------
:
: defense
: test
|
a*********a
发帖数: 3656 | 16 你没有任何锐器去扎个轮胎试试？
【在 a****n 的大作中提到】
: 看你也是在瞎猜。想问一下，如果没有其他证据，法官可以采纳其他bikers的证词吗？
: ---------------------------------
: 估计有thug掏出了刀子，是个人都会觉得人身受到威胁，
: -------------------------
:
: defense
: test
|
S***7
发帖数: 657 | 17 没看到我说我只讨论一下法律吗？
我当时又不在场，我怎么会知道到底发生了什么。所以不错我只是猜测，或者说是根据
各大头条做出的推理。但是民事诉讼并不需要你向法庭证明100％当时发生了什么，而
只需要让jury更倾向于你的story就行了，这就看各方能不能收集到对自己有利的证据
，以及自己律师讲故事的能力了。从目前新闻传达的信息看，应该是对路虎哥有利，但
是路虎哥也得请好了律师，不然一样白搭。
不管有没有hard evidence，其他biker都可以提供证词，这时也的看对方的律师水平，
攻击证人的credit，credit越差，证词越没有说服力。
【在 a****n 的大作中提到】
: 看你也是在瞎猜。想问一下，如果没有其他证据，法官可以采纳其他bikers的证词吗？
: ---------------------------------
: 估计有thug掏出了刀子，是个人都会觉得人身受到威胁，
: -------------------------
:
: defense
: test
|
x*********n
发帖数: 28013 | 18 说句大言不惭的，虽然是个烂人，但却不是一个不好的选择。
你也许不同意，不过说句真心的，嫁我绝大多数女人都不吃亏。
【在 f*****8 的大作中提到】
: 虽然姐妹多，但每个人口味都不一样，有喜欢男人的也有喜欢女人的。。。
: 不过小小人一定要感谢我的，因为我们party的时候我经常会提到他：你们都要加油哦
: ～要不然回头连小小人都没得嫁咯～
|
i***1
发帖数: 668 | 19 被压的是个人渣。不值得同情。
The Lawrence motor-cyclist struck and paralyzed as a desperate SUV driver
tried to escape the rage of other bikers in New York on Sunday has a six-
page criminal record that began at age 12 with a negligent driving charge
and includes jail time for drugs, guns, resisting arrest and other
convictions, according to court records.
Edwin Mieses, 32, never got a driver’s license in the Bay State, the
Registry of Motor Vehicles said, but he was frequently nabbed behind the
wheel, and even sentenced to jail for driving without a license, court
records show. Mieses has a pending case out of Lawrence District Court for
driving suspended, subsequent offense, said Carrie Kimball Monihan,
spokeswoman for the Essex County District Attorney’s Office. Mieses also
has 15 guilty findings for criminal offenses including distribution of
cocaine, possession of a firearm without a permit, knowingly receiving
stolen property, resisting arrest and several motor vehicle violations,
court records show.
Mieses was sentenced to jail in 2004 for distribution of cocaine, in 2001
for operating without a license, in 2000 for possession of a firearm, and in
1999 for possession of marijuana, receiving stolen property, destruction of
property and attaching plates, according to court records. |
l******u
发帖数: 1174 | 20 指责路虎哥的人多半是没孩的。有了孩后就很容易理解路虎哥的做法了。
defense
test
【在 S***7 的大作中提到】
: 来来来，老夫也来凑热闹讲讲路虎哥案。
: 楼下有个叫beida啥的好像挺活跃，总结说路虎哥会有民事责任，老夫一看，这连law都
: 没搞清楚，就乱下结论，岂不让人笑掉大牙也。这件案子关键在于facts，所以说谁输
: 谁赢还不好说，就看双方的律师水平了。老夫只想谈谈law。
: 如果在第一次停车时，路虎哥感觉到自己或者家人受到了生命或者seriously bodily伤
: 害的威胁，那么他的做法是完全合理合法的。这就是常说的self defense 或者defense
: of others。只要在当时的情况下是reasonable的，路虎哥就不会输掉他的民事官司。
: beida虽提出reasonable standard，却不知reasonable standard是个two prong test
: －就是1. What a reasonable person would do 2. Under similar circumstances.
: Beida还是知道点法的，不过毕竟只知道点皮毛，不知道有第2个prong的存在。话说当
|
|
|
f*****8
发帖数: 7581 | 21 会干家务么？ 我认识的浙江小男人可都会做饭干家务的。。
还有买房子首期存够了么？？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 说句大言不惭的，虽然是个烂人，但却不是一个不好的选择。
: 你也许不同意，不过说句真心的，嫁我绝大多数女人都不吃亏。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 22 这么说吧，
如果我存不够首付，我这个年纪的基本都存不够。
是不是有点嚣张？
其实就是这么回事。
【在 f*****8 的大作中提到】
: 会干家务么？ 我认识的浙江小男人可都会做饭干家务的。。
: 还有买房子首期存够了么？？
|
f*****8
发帖数: 7581 | 23 家务呢？ 会干什么家务？ 能烧几个菜？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这么说吧，
: 如果我存不够首付，我这个年纪的基本都存不够。
: 是不是有点嚣张？
: 其实就是这么回事。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 24 男人不需要干家务！
靠。
【在 f*****8 的大作中提到】
: 家务呢？ 会干什么家务？ 能烧几个菜？
|
f*****8
发帖数: 7581 | 25 哦，那赶年底你嫁不出去了～
【在 x*********n 的大作中提到】
: 男人不需要干家务！
: 靠。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 26 你太坏了，咒我。。
【在 f*****8 的大作中提到】
: 哦，那赶年底你嫁不出去了～
|
p****n
发帖数: 6 | 27 广为流传的视频会被律师挖出很多不利于Lien的证据，而在摩托车队里的卧底警察和非
当值警察的证言很可能对Lien不利。 |
I****9
发帖数: 5245 | 28 beida就是个上窜下跳的小丑
天天支持AA的也就是那sb
估计是天天捡肥皂的 |
l*****8
发帖数: 16949 | 29 我是同情陆虎哥的。但我觉得他真的可能会被判负一定经济责任。
从民事角度说，被压的那个家伙的律师肯定会说他和那帮威胁你的无关（其实她已经说
了），和后来连被追打也无关，连估计也没有任何证据证明此人做过任何有敌意的行为
。因此后来的那些证明飞车党如何残暴的证人对这个民事案没有多少帮助。
从法律角度说，连确实有避险的权利，因此他不会承担任何刑事责任。但从另一个角度
说，他在避险的时候压上了一个无辜的人（此人的律师肯定会把他描述成无辜的。被压
人的历史和这件事无关，他的犯罪史不能在法庭上提出来当证据），所以可能会被判负
民事责任。这个就和为了躲避危险逃跑时撞伤了一个旁观路人一样。当然这个责任归属
的比例（那些威胁连的人肯定有责任，但那些烂仍没钱，律师多半不会去找他们的麻烦
）要看律师在法庭上的能力了。 |
m***g
发帖数: 1435 | 30 exactly!
【在 l******g 的大作中提到】
: 说的不错，退一步讲，就算法律不在你一边，为了老婆孩子的安全也得这么干，表说民
: 事责任，就是刑事责任蹲大牢也要踩油门，呵呵
:
: defense
: test
|
|
|
B******1
发帖数: 9094 | 31 Self-defense is an effective criminal defense. It may be useless in a civil
lawsuit, especially when the injured person was not the aggressor. In
addition, Lien may not use the thin skull excuse to justify his sudden
action after stopping the vehicle. He seemed to be a strong-willed person
who dared to drive along with hundreds of motorcyclists in the first place.
Why the sudden claim of fear of his life after a fender-bender?
The normal course of legal actions in a tort case are: 1) figure out if
there is a duty for the defendant in relationship to the injured plaintiff;
2) define the reasonable standard; 3) analyze the defendant's actions
according to the reasonable standard; 4) determine whether the defendant
breached the duty or not; 5) determine whether the breach caused the injury
of the plaintiff. In addition, all evidence would come out in the discovery
phase of the trial.
In terms of the reasonable standard, let's take a look at the following
facts (from online videos)
1) On that day when hundreds of motorcycles roaming on the N.Y. streets,
what did most drivers do? They stopped on the road or at the side of the
road. Even when those motorcyclists drove on the wrong side of the road, at
least from the uploaded YouTube video, not a single driver drove among the
group of motorists, not a single driver kept the same speed. One could argue
that stopping your vehicle would be what a reasonable person/driver should
do under the circumstance; just let the motorcyclists pass; no need to drive
with them.
2) Then in the video shot by the motorist, Lien's vehicle seemed to be one
of two vehicles among the motorists. The other white van slowed down, moved
to the side, and let the motorcycles pass. This could again be cited as what
a reasonable person would do under the circumstance.
3) If the discovery digs up historic videos, more evidence would be
presented to show what a reasonable driver would do when facing hundreds of
motorcycle went on a parade. One can count how many drivers stopped and how
many drove with the same speed of the motorcycles within the parade.
4) Then another question would be asked: When a car stopped with motorcycles
on the road, does a reasonable motorcyclist would expect the driver in the
stopped car starts driving towards the motorcyclist without warning and
drive over the body of the motorcyclist and his/her motorcycle? From the
other side of the action, does a reasonable driver would start his vehicle
and drive over another's motorcycle and/or human body without warning? What
would a reasonable drive do when his vehicle hits an on-looker at a traffic
accident scene? These are open-ended questions to ask, which, I am sure if
the case goes to trial, would be debated extensively by both sides.
5) The right front tire was most likely punctured when the car drove over
human bodies and motorcycles unless HARD evidence proves otherwise. When a
person punctures a tire, the compressed air released would give a loud noise
and might injure the person nearby.
6) When a reasonable person is involved in a fender-bender, the reasonable
person is most likely to say: "I am sorry. Let's look at the damages. I am
not intentional. I am really sorry. Can we settle this? Since the damage is
small, can we call it even?" Was there such an exchange between the parties
involved in the accident? If not, why not? A reasonable person involved in a
fender-bender would just weasel out of the trouble, or let the insurance to
handle the compensation part. A thin skull defense might not work here since
Lien chose to ride among the motorcycles and might have some bad blood with
some of the bikers right before the fender-bender. The driving over other
people part is at least negligent since every driver has a negative duty not
harm others using his vehicle. A self-defense argument would be strenuous
at best since the injured person might not have shown to be the aggressor
towards Lien in the event.
defense
test
【在 S***7 的大作中提到】
: 来来来，老夫也来凑热闹讲讲路虎哥案。
: 楼下有个叫beida啥的好像挺活跃，总结说路虎哥会有民事责任，老夫一看，这连law都
: 没搞清楚，就乱下结论，岂不让人笑掉大牙也。这件案子关键在于facts，所以说谁输
: 谁赢还不好说，就看双方的律师水平了。老夫只想谈谈law。
: 如果在第一次停车时，路虎哥感觉到自己或者家人受到了生命或者seriously bodily伤
: 害的威胁，那么他的做法是完全合理合法的。这就是常说的self defense 或者defense
: of others。只要在当时的情况下是reasonable的，路虎哥就不会输掉他的民事官司。
: beida虽提出reasonable standard，却不知reasonable standard是个two prong test
: －就是1. What a reasonable person would do 2. Under similar circumstances.
: Beida还是知道点法的，不过毕竟只知道点皮毛，不知道有第2个prong的存在。话说当
|
N********n
发帖数: 13236 | 32 理解，反正是干爹做的事情都是对的，是不？
by
's
injury
discovery
【在 B******1 的大作中提到】
: Self-defense is an effective criminal defense. It may be useless in a civil
: lawsuit, especially when the injured person was not the aggressor. In
: addition, Lien may not use the thin skull excuse to justify his sudden
: action after stopping the vehicle. He seemed to be a strong-willed person
: who dared to drive along with hundreds of motorcyclists in the first place.
: Why the sudden claim of fear of his life after a fender-bender?
: The normal course of legal actions in a tort case are: 1) figure out if
: there is a duty for the defendant in relationship to the injured plaintiff;
: 2) define the reasonable standard; 3) analyze the defendant's actions
: according to the reasonable standard; 4) determine whether the defendant
|
d*******r
发帖数: 590 | 33 你学左媒混淆是非的本事倒不小。贴的那两张都是哈雷机车聚会的图，一张是退伍军人
组织 Rolling Thunder 的，另一张是南达科他州的，跟纽约街上混混非法骑 Crotch
Rocket 的没半毛钱关系。
by
's
injury
discovery
【在 B******1 的大作中提到】
: Self-defense is an effective criminal defense. It may be useless in a civil
: lawsuit, especially when the injured person was not the aggressor. In
: addition, Lien may not use the thin skull excuse to justify his sudden
: action after stopping the vehicle. He seemed to be a strong-willed person
: who dared to drive along with hundreds of motorcyclists in the first place.
: Why the sudden claim of fear of his life after a fender-bender?
: The normal course of legal actions in a tort case are: 1) figure out if
: there is a duty for the defendant in relationship to the injured plaintiff;
: 2) define the reasonable standard; 3) analyze the defendant's actions
: according to the reasonable standard; 4) determine whether the defendant
|
N********n
发帖数: 13236 | 34 斑竹看看吧，根据版规第一条，发布虚假言论用来故意制造混乱，可以封了么？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 你学左媒混淆是非的本事倒不小。贴的那两张都是哈雷机车聚会的图，一张是退伍军人
: 组织 Rolling Thunder 的，另一张是南达科他州的，跟纽约街上混混非法骑 Crotch
: Rocket 的没半毛钱关系。
:
: by
: 's
: injury
: discovery
|
N********n
发帖数: 13236 | 35 you mean your real step-father and bros like this?
Hollywood Stuntz
civil
;
injury
discovery
【在 B******1 的大作中提到】
: Self-defense is an effective criminal defense. It may be useless in a civil
: lawsuit, especially when the injured person was not the aggressor. In
: addition, Lien may not use the thin skull excuse to justify his sudden
: action after stopping the vehicle. He seemed to be a strong-willed person
: who dared to drive along with hundreds of motorcyclists in the first place.
: Why the sudden claim of fear of his life after a fender-bender?
: The normal course of legal actions in a tort case are: 1) figure out if
: there is a duty for the defendant in relationship to the injured plaintiff;
: 2) define the reasonable standard; 3) analyze the defendant's actions
: according to the reasonable standard; 4) determine whether the defendant
|
Y*******t
发帖数: 710 | 36 要不是能一人打十几个，还是老老实实的上车踩油门吧
事有缓急，事后官司了不得打得倾家荡产，当时车上老婆还在才是更重要的
defense
test
【在 S***7 的大作中提到】
: 来来来，老夫也来凑热闹讲讲路虎哥案。
: 楼下有个叫beida啥的好像挺活跃，总结说路虎哥会有民事责任，老夫一看，这连law都
: 没搞清楚，就乱下结论，岂不让人笑掉大牙也。这件案子关键在于facts，所以说谁输
: 谁赢还不好说，就看双方的律师水平了。老夫只想谈谈law。
: 如果在第一次停车时，路虎哥感觉到自己或者家人受到了生命或者seriously bodily伤
: 害的威胁，那么他的做法是完全合理合法的。这就是常说的self defense 或者defense
: of others。只要在当时的情况下是reasonable的，路虎哥就不会输掉他的民事官司。
: beida虽提出reasonable standard，却不知reasonable standard是个two prong test
: －就是1. What a reasonable person would do 2. Under similar circumstances.
: Beida还是知道点法的，不过毕竟只知道点皮毛，不知道有第2个prong的存在。话说当
|
j****l
发帖数: 3356 | 37 无辜的“旁”观者怎么会在路虎“正”前方的？
说路虎压的，一定是造谣
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是同情陆虎哥的。但我觉得他真的可能会被判负一定经济责任。
: 从民事角度说，被压的那个家伙的律师肯定会说他和那帮威胁你的无关（其实她已经说
: 了），和后来连被追打也无关，连估计也没有任何证据证明此人做过任何有敌意的行为
: 。因此后来的那些证明飞车党如何残暴的证人对这个民事案没有多少帮助。
: 从法律角度说，连确实有避险的权利，因此他不会承担任何刑事责任。但从另一个角度
: 说，他在避险的时候压上了一个无辜的人（此人的律师肯定会把他描述成无辜的。被压
: 人的历史和这件事无关，他的犯罪史不能在法庭上提出来当证据），所以可能会被判负
: 民事责任。这个就和为了躲避危险逃跑时撞伤了一个旁观路人一样。当然这个责任归属
: 的比例（那些威胁连的人肯定有责任，但那些烂仍没钱，律师多半不会去找他们的麻烦
: ）要看律师在法庭上的能力了。
|
b*x
发帖数: 5456 | 38 呵呵， 我们教育过hair了， 她邻居骑哈雷没啥可怕的， 几万的哈雷机车， 骑着的都
怕闹事， 否则deep pocket陪不少。 骑这种几千块honda小屁摩托的， 就是小混混。
另外， 讲了半天， 北大方正认定了黑干爹就是对的。
最重要的，
1. miers没驾照， 咋能跑到告诉开车？
2. 出事故的时候， 按他的说法，他和其他鸟人没有任何关系， 那他跑过去干什么？
他自己已经breach 了law， 而且不按常理直接报警， 就算他有关系， 他没有任何权
利去管理这种车祸。 他高速上乱跑就是对其他driver的威胁。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 你学左媒混淆是非的本事倒不小。贴的那两张都是哈雷机车聚会的图，一张是退伍军人
: 组织 Rolling Thunder 的，另一张是南达科他州的，跟纽约街上混混非法骑 Crotch
: Rocket 的没半毛钱关系。
:
: by
: 's
: injury
: discovery
|
b*x
发帖数: 5456 | 39 人家在运钱， 咋走？
而且， 最好cruz break check 运钞车， 里面的shotgun一定把他打成马蜂窝。 |
N********n
发帖数: 13236 | |
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 41 嗯，基本同意，马蜂是有害，但我们一般不捅马蜂窝，这个是专业人员干的，问题是警
察不管，事情就复杂了。。。 |
B**********2
发帖数: 767 | |
t******n
发帖数: 6242 | 43 同意
说几句赶紧走人，五分钟就删。
道义上支持姓连的。希望他官司打赢。
不过和我老婆在饭桌上讨论，包括老婆和她的中国同事讨论，都认为路虎男就是以前太
顺了，生活中大概没受过什么挫折，所以就不能忍。
所以你看完整的视频（包括事故前的几分钟），在撞车发生前，虽然摩托开得慢，还没
有紧急刹车前，是他先滴了摩托方好几次。
然后对方马上就急刹车。然后就发生了事故，然后就。。。。。。。
两边都得到了他们DESERVED的。
都学了LESSON，也都TEACH所有人一个很重要的LESSON.
出来混都要还的。 |
N********n
发帖数: 13236 | 44 靠，前两天我就写了老中的普遍偏执特性，你们都不支持，THR大叔发话你们就拍马屁
！！！
【在 t******n 的大作中提到】
: 同意
:
: 说几句赶紧走人，五分钟就删。
: 道义上支持姓连的。希望他官司打赢。
: 不过和我老婆在饭桌上讨论，包括老婆和她的中国同事讨论，都认为路虎男就是以前太
: 顺了，生活中大概没受过什么挫折，所以就不能忍。
: 所以你看完整的视频（包括事故前的几分钟），在撞车发生前，虽然摩托开得慢，还没
: 有紧急刹车前，是他先滴了摩托方好几次。
: 然后对方马上就急刹车。然后就发生了事故，然后就。。。。。。。
: 两边都得到了他们DESERVED的。
|
b*x
发帖数: 5456 | 45 那里有按喇叭的视频？ 都是没什么声音的。
骑摩托车那里有录音， 都是呼呼的风声。
【在 t******n 的大作中提到】
: 同意
:
: 说几句赶紧走人，五分钟就删。
: 道义上支持姓连的。希望他官司打赢。
: 不过和我老婆在饭桌上讨论，包括老婆和她的中国同事讨论，都认为路虎男就是以前太
: 顺了，生活中大概没受过什么挫折，所以就不能忍。
: 所以你看完整的视频（包括事故前的几分钟），在撞车发生前，虽然摩托开得慢，还没
: 有紧急刹车前，是他先滴了摩托方好几次。
: 然后对方马上就急刹车。然后就发生了事故，然后就。。。。。。。
: 两边都得到了他们DESERVED的。
|
B**********2
发帖数: 767 | 46 THR还算是能够理智讨论的大叔。
我其实觉得关键问题在于能否证明摩托车手在第一次接触的时候划了车轮胎。
这点没有hard evidence的话，Lien对瘫痪的车手甚至最后被追击都有不可推卸责任 |
l******g
发帖数: 6771 | 47 你再看看，一开始有按喇叭，所以认为属于捅马蜂窝
【在 b*x 的大作中提到】
: 那里有按喇叭的视频？ 都是没什么声音的。
: 骑摩托车那里有录音， 都是呼呼的风声。
|
l******g
发帖数: 6771 | 48 这看不清楚，不过如果警方不起诉的话，应该是铁板钉钉的
【在 B**********2 的大作中提到】
: THR还算是能够理智讨论的大叔。
: 我其实觉得关键问题在于能否证明摩托车手在第一次接触的时候划了车轮胎。
: 这点没有hard evidence的话，Lien对瘫痪的车手甚至最后被追击都有不可推卸责任
|
b*x
发帖数: 5456 | 49 好，今天是关电脑干活，下班收钱的日子。market要crash
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l******g 的大作中提到】
: 你再看看，一开始有按喇叭，所以认为属于捅马蜂窝
|
l******g
发帖数: 6771 | 50 崩盘，好啊，让暴风雨来得更猛烈些吧，呵呵
继续dca。。。
【在 b*x 的大作中提到】
: 好，今天是关电脑干活，下班收钱的日子。market要crash
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
b*x
发帖数: 5456 | 51 给个link？
【在 l******g 的大作中提到】
: 你再看看，一开始有按喇叭，所以认为属于捅马蜂窝
|
l******g
发帖数: 6771 | 52 放狗，range rover vs biker gang，大概20秒前后吧，当然并不是百分之百听得出谁
滴的，自己判断吧
【在 b*x 的大作中提到】
: 给个link？
|
b*x
发帖数: 5456 | 53 那个绝对是biker的声音， 小的很， 没回响。 而且在后方传出的。 这么大个车共振
回响出来很恐怖的。 上次我家娃按喇叭， 我老婆在外面到垃圾，差点没把她耳朵震聋。
不过你们说的没错， 碰到流氓， 还是躲一躲， 现在流氓的人权高于一切， 看看
beida和黑XX，
就知道了， 等他们混到公民当Jury那天， 大家就缩头当乌龟吧。
不过Lien最大的问题不是民事， 是以后的生活就毁了， 出门带墨镜了。 赔偿几乎没
戏。 而且他这种人， 保险估计都是10M liability. 保险公司会弄死那个不要脸的
thug和蠢律师的。
【在 l******g 的大作中提到】
: 放狗，range rover vs biker gang，大概20秒前后吧，当然并不是百分之百听得出谁
: 滴的，自己判断吧
|
l******g
发帖数: 6771 | 54 有可能，不过你的例子不太一样，open和车库房子echo两个概念，打过枪你应该知道室
内室外的区别，所以我也没把话说死，是个疑点吧
聋。
【在 b*x 的大作中提到】
: 那个绝对是biker的声音， 小的很， 没回响。 而且在后方传出的。 这么大个车共振
: 回响出来很恐怖的。 上次我家娃按喇叭， 我老婆在外面到垃圾，差点没把她耳朵震聋。
: 不过你们说的没错， 碰到流氓， 还是躲一躲， 现在流氓的人权高于一切， 看看
: beida和黑XX，
: 就知道了， 等他们混到公民当Jury那天， 大家就缩头当乌龟吧。
: 不过Lien最大的问题不是民事， 是以后的生活就毁了， 出门带墨镜了。 赔偿几乎没
: 戏。 而且他这种人， 保险估计都是10M liability. 保险公司会弄死那个不要脸的
: thug和蠢律师的。
|
l******g
发帖数: 6771 | 55 其他就算了，NYPD太烂了，基本不管
聋。
【在 b*x 的大作中提到】
: 那个绝对是biker的声音， 小的很， 没回响。 而且在后方传出的。 这么大个车共振
: 回响出来很恐怖的。 上次我家娃按喇叭， 我老婆在外面到垃圾，差点没把她耳朵震聋。
: 不过你们说的没错， 碰到流氓， 还是躲一躲， 现在流氓的人权高于一切， 看看
: beida和黑XX，
: 就知道了， 等他们混到公民当Jury那天， 大家就缩头当乌龟吧。
: 不过Lien最大的问题不是民事， 是以后的生活就毁了， 出门带墨镜了。 赔偿几乎没
: 戏。 而且他这种人， 保险估计都是10M liability. 保险公司会弄死那个不要脸的
: thug和蠢律师的。
|
b*x
发帖数: 5456 | 56 NYPD的条子不是还砸车了， 退一万步讲， 按喇叭在NY不是很正常的事？
反正，这次Lien Criminal case肯定没有了， NY的DA都没动静， O8不会神经的出来认
儿子吧。 民事几乎没戏。 光Miers没驾照， 在高速上行走， 不良的历史， 这些都
够呛， 美国没有几个beida一样变态的。 就算有， 保险公司的律师也会把它们剔除出
去的。
【在 l******g 的大作中提到】
: 其他就算了，NYPD太烂了，基本不管
:
: 聋。
|
l******g
发帖数: 6771 | 57 个人off duty无所谓，哪里没有烂人？但是作为警察部门不作为，让飞车党横行霸道，
这个是系统问题
至于滴喇叭，个人我不会，road rage 101，但并不是说他完全没有这个权利，审时度
势，要慎用，下棋有车不入险地一说，太太小孩在车上，我会忍让，但是一旦开火了就
没啥好说了，活着第一，酱紫
【在 b*x 的大作中提到】
: NYPD的条子不是还砸车了， 退一万步讲， 按喇叭在NY不是很正常的事？
: 反正，这次Lien Criminal case肯定没有了， NY的DA都没动静， O8不会神经的出来认
: 儿子吧。 民事几乎没戏。 光Miers没驾照， 在高速上行走， 不良的历史， 这些都
: 够呛， 美国没有几个beida一样变态的。 就算有， 保险公司的律师也会把它们剔除出
: 去的。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 58 如果十几个Motor Cyclist联合作假证咋办？陪审团是信多数还是少数？
纯粹好奇一下，当然我个人是同情路虎哥了
【在 b*x 的大作中提到】
: 而且最重要的事， 如果没有直接证据， 比如录像啊， 警察的口供啊， 就是大家互相
: 表达了。 当然陪审团肯定是看间接证据和平时的当事人的人品了。 这些都有间接证
: 据。
: 一般没有犯罪记录和头脑正常的人都会相信Lien的证词的。
|
l******g
发帖数: 6771 | 59 除非脑袋进水才这么干，cross reference加伪证罪
【在 a**********t 的大作中提到】
: 如果十几个Motor Cyclist联合作假证咋办？陪审团是信多数还是少数？
: 纯粹好奇一下，当然我个人是同情路虎哥了
|
b*x
发帖数: 5456 | 60 呵呵， 这些thug的智商能对口供吗， 如果不是脑残上传video， 估计lien比兰可儿还
惨。
而且这些thug有勇气出来作证吗？？？
这些thug就是和beida一样， 出事就怂了， 躲在后面指指点点， 还都是帮倒忙的。
而且， 证人也会考虑可信度的。 你是信一个thug，还是一个哥大的毕业生， 事业有
成的成功人士？ 当然你问beida这种loser， 他肯定是信干爹了。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 如果十几个Motor Cyclist联合作假证咋办？陪审团是信多数还是少数？
: 纯粹好奇一下，当然我个人是同情路虎哥了
|
|
|
a**********t
发帖数: 9684 | 61 陪审团除非华裔多数，不然那少数华裔忍气吞声怕黑人，服从所谓主流的可能都不是没有 |
T*R
发帖数: 36302 | 62 陪审团是律师选的，不可能让华裔占多数。
不让泥鸽占多数就不错了。
没有
【在 a**********t 的大作中提到】
: 陪审团除非华裔多数，不然那少数华裔忍气吞声怕黑人，服从所谓主流的可能都不是没有
|
a**********t
发帖数: 9684 | 63 我也就是最近看了一本John Grisham的新作，里面有写三个打人的流氓，在法庭上联手
做假供，还说的头头是道的。小说里写法官是不信他们的，不过那是个小case，没有陪
审团。美国这里的平民陪审团，随机选定的，智商也不见得就高到哪儿去。
【在 b*x 的大作中提到】
: 呵呵， 这些thug的智商能对口供吗， 如果不是脑残上传video， 估计lien比兰可儿还
: 惨。
: 而且这些thug有勇气出来作证吗？？？
: 这些thug就是和beida一样， 出事就怂了， 躲在后面指指点点， 还都是帮倒忙的。
: 而且， 证人也会考虑可信度的。 你是信一个thug，还是一个哥大的毕业生， 事业有
: 成的成功人士？ 当然你问beida这种loser， 他肯定是信干爹了。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 64 所以，陪审团是一帮乌合之众的可能性还挺大。
【在 T*R 的大作中提到】
: 陪审团是律师选的，不可能让华裔占多数。
: 不让泥鸽占多数就不错了。
:
: 没有
|
T*R
发帖数: 36302 | 65 不是随机定的。
POOL是随机选的，但是最后12个人是律师一个个筛过的。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 所以，陪审团是一帮乌合之众的可能性还挺大。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 66 检方律师吧
肯定不是被告方律师来的
这里面倾向性有可以做文章了
【在 T*R 的大作中提到】
: 不是随机定的。
: POOL是随机选的，但是最后12个人是律师一个个筛过的。
|
b*x
发帖数: 5456 | 67 要有信心， 虽然不是FL， NY有点智商的还是多数。 只要能挑六个正常人， 不要拿上
北大就好。 而且， 很有可能， 保险公司给点钱庭外和解了。
保险公司那一关没那么好弄的。 |
T*R
发帖数: 36302 | 68 据有同志说，保险公司不赔故意撞人的CASE。
估计这是连请车祸律师的关键。要把保险公司拉下水。说完全是车祸意外。不牵涉别的。
【在 b*x 的大作中提到】
: 要有信心， 虽然不是FL， NY有点智商的还是多数。 只要能挑六个正常人， 不要拿上
: 北大就好。 而且， 很有可能， 保险公司给点钱庭外和解了。
: 保险公司那一关没那么好弄的。
|
g**********n
发帖数: 1442 | 69 我是为了保护家人，宁可自己坐牢，也要装死丫几个的。
defense
test
【在 S***7 的大作中提到】
: 来来来，老夫也来凑热闹讲讲路虎哥案。
: 楼下有个叫beida啥的好像挺活跃，总结说路虎哥会有民事责任，老夫一看，这连law都
: 没搞清楚，就乱下结论，岂不让人笑掉大牙也。这件案子关键在于facts，所以说谁输
: 谁赢还不好说，就看双方的律师水平了。老夫只想谈谈law。
: 如果在第一次停车时，路虎哥感觉到自己或者家人受到了生命或者seriously bodily伤
: 害的威胁，那么他的做法是完全合理合法的。这就是常说的self defense 或者defense
: of others。只要在当时的情况下是reasonable的，路虎哥就不会输掉他的民事官司。
: beida虽提出reasonable standard，却不知reasonable standard是个two prong test
: －就是1. What a reasonable person would do 2. Under similar circumstances.
: Beida还是知道点法的，不过毕竟只知道点皮毛，不知道有第2个prong的存在。话说当
|
l******g
发帖数: 6771 | 70 印象中双方律师都可以踢人
【在 a**********t 的大作中提到】
: 检方律师吧
: 肯定不是被告方律师来的
: 这里面倾向性有可以做文章了
|
|
|
o**********w
发帖数: 75 | 71 You cannot run him over because he is trash. he was in the gang. He just has
to take the consequence of the gang and his own action. He did play a part
to surround the car and attacked the car. Maybe he did not directly, but
some others thugs did.
It was a joke that one thug said on CNN it is a "family" group and the
layer of Cruz said he did not know them. :-) What a wuss.
Lien did a great job. He did not use his car as weapon to fight back when he
was chased. He could use the car to smash the thugs, but he did not. (I may
do that, as many of you. :-)) He has a really cool mind.
【在 i***1 的大作中提到】
: 被压的是个人渣。不值得同情。
: The Lawrence motor-cyclist struck and paralyzed as a desperate SUV driver
: tried to escape the rage of other bikers in New York on Sunday has a six-
: page criminal record that began at age 12 with a negligent driving charge
: and includes jail time for drugs, guns, resisting arrest and other
: convictions, according to court records.
: Edwin Mieses, 32, never got a driver’s license in the Bay State, the
: Registry of Motor Vehicles said, but he was frequently nabbed behind the
: wheel, and even sentenced to jail for driving without a license, court
: records show. Mieses has a pending case out of Lawrence District Court for
|
b*x
发帖数: 5456 | 72 Lien的轮胎胶皮都飞掉， 能控制住车都不错了， 要是还撞人， 那真是好莱坞的特技
了。
http://www.youtube.com/watch?v=q_3ZnpkC2pw
看2：50秒， 路边的车胎， thug还欢呼了。
has
part
he
may
【在 o**********w 的大作中提到】
: You cannot run him over because he is trash. he was in the gang. He just has
: to take the consequence of the gang and his own action. He did play a part
: to surround the car and attacked the car. Maybe he did not directly, but
: some others thugs did.
: It was a joke that one thug said on CNN it is a "family" group and the
: layer of Cruz said he did not know them. :-) What a wuss.
: Lien did a great job. He did not use his car as weapon to fight back when he
: was chased. He could use the car to smash the thugs, but he did not. (I may
: do that, as many of you. :-)) He has a really cool mind.
|
t******o
发帖数: 5314 | 73 对方律师肯定在挖路虎的各种纪录，希望能找到一些impulsive behavior/bad
judgement的例子，然后提出路虎当时overreact。 不过有人用刀子扎胎的时候，冲出
去怎么都不能算overreact。
defense
test
【在 S***7 的大作中提到】
: 来来来，老夫也来凑热闹讲讲路虎哥案。
: 楼下有个叫beida啥的好像挺活跃，总结说路虎哥会有民事责任，老夫一看，这连law都
: 没搞清楚，就乱下结论，岂不让人笑掉大牙也。这件案子关键在于facts，所以说谁输
: 谁赢还不好说，就看双方的律师水平了。老夫只想谈谈law。
: 如果在第一次停车时，路虎哥感觉到自己或者家人受到了生命或者seriously bodily伤
: 害的威胁，那么他的做法是完全合理合法的。这就是常说的self defense 或者defense
: of others。只要在当时的情况下是reasonable的，路虎哥就不会输掉他的民事官司。
: beida虽提出reasonable standard，却不知reasonable standard是个two prong test
: －就是1. What a reasonable person would do 2. Under similar circumstances.
: Beida还是知道点法的，不过毕竟只知道点皮毛，不知道有第2个prong的存在。话说当
|
t******o
发帖数: 5314 | 74 对方律师肯定在挖路虎的各种纪录，希望能找到一些impulsive behavior/bad
judgement的例子，然后提出路虎当时overreact。 不过有人用刀子扎胎的时候，冲出
去怎么都不能算overreact。
defense
test
【在 S***7 的大作中提到】
: 来来来，老夫也来凑热闹讲讲路虎哥案。
: 楼下有个叫beida啥的好像挺活跃，总结说路虎哥会有民事责任，老夫一看，这连law都
: 没搞清楚，就乱下结论，岂不让人笑掉大牙也。这件案子关键在于facts，所以说谁输
: 谁赢还不好说，就看双方的律师水平了。老夫只想谈谈law。
: 如果在第一次停车时，路虎哥感觉到自己或者家人受到了生命或者seriously bodily伤
: 害的威胁，那么他的做法是完全合理合法的。这就是常说的self defense 或者defense
: of others。只要在当时的情况下是reasonable的，路虎哥就不会输掉他的民事官司。
: beida虽提出reasonable standard，却不知reasonable standard是个two prong test
: －就是1. What a reasonable person would do 2. Under similar circumstances.
: Beida还是知道点法的，不过毕竟只知道点皮毛，不知道有第2个prong的存在。话说当
|
S***7
发帖数: 657 | 75 Beida, I know you have some legal training, but apparently not a good one.
1. Where did you learn that self-defense is not an effective defense in a
civil law suit? Self-defense is as effective in a civil law suit as in a
criminal one! If there was a reasonable self-defense, there was no liability
.
2. In a self-defense, reasonable force can be used where one reasonably
believes that such force is necessary to protect oneself from immediate harm
, even if such a belief was mistaken. Driving the car out of surroundings of
the thugs was the only way Lien can avoid the immediate harm! And it’s a
reasonable move!
3. We don’t know whether the person who was ran over was an innocent 3rd
party or a co- tortfeasor. Even if he was a 3rd party, accidental harming
of a third person during reasonable self-defense is ok (Restatement §75).
4. The timing you start the causal chain is wrong. If the cause started
when Lien decided to drive along the bikers, this causal chain had been
broken by later thugs’ malicious acts.
civil
.
;
【在 B******1 的大作中提到】
: Self-defense is an effective criminal defense. It may be useless in a civil
: lawsuit, especially when the injured person was not the aggressor. In
: addition, Lien may not use the thin skull excuse to justify his sudden
: action after stopping the vehicle. He seemed to be a strong-willed person
: who dared to drive along with hundreds of motorcyclists in the first place.
: Why the sudden claim of fear of his life after a fender-bender?
: The normal course of legal actions in a tort case are: 1) figure out if
: there is a duty for the defendant in relationship to the injured plaintiff;
: 2) define the reasonable standard; 3) analyze the defendant's actions
: according to the reasonable standard; 4) determine whether the defendant
|
B******1
发帖数: 9094 | 76 In New York law, a self-defense argument in a civil case might not work if
the party citing that argument is the initial aggressor. As to who is the
initial aggressor in this case, it is unclear who initiated the
confrontation of this seemingly common place road rage. It's an open-ended
question.
Again the question circles back to the reasonable standard. Is there another
way for Lien to get out of the trouble? I think it would be a strenuous
argument that there is NO other way than ploughing through human flesh.
There are so many fender-benders in New York city. How many of them end up
as what happened in this case? This might be the first one ended up this way
.
What a reasonable person would do when driving among the motorcyclists? This
question may sound so trivial to some people. But the answer to this
question may mean win or lose for the parties involved. I would not dismiss
the possibility right off the bat that some evidence would be against Mr.
Lien. A family man with a kid would likely to avoid confrontations and just
back off at the first sight of trouble. I just do not know how Mr. Lien put
himself in the middle of motorcycles without anticipating that troubles
might be coming. I could be wrong since I am not in his shoe. Nor would I
like to.
If you were the attorney for Mr. Lien, this self-defense might be your best
work. However, if this were your only hope of winning, then good luck to you
and your clients. In the real game balls fly from the left field all the
time. Mine is just a warning shot or a hypothetical without assuming guns
and knives were involved from the start of the incident.
A word of advice: If you have a way to get rid of the trouble without
hurting someone, by all means, DO IT!
_gen/derivatives/landscape_635/motorbike-accident.jpg
a
liability
harm
of
【在 S***7 的大作中提到】
: Beida, I know you have some legal training, but apparently not a good one.
: 1. Where did you learn that self-defense is not an effective defense in a
: civil law suit? Self-defense is as effective in a civil law suit as in a
: criminal one! If there was a reasonable self-defense, there was no liability
: .
: 2. In a self-defense, reasonable force can be used where one reasonably
: believes that such force is necessary to protect oneself from immediate harm
: , even if such a belief was mistaken. Driving the car out of surroundings of
: the thugs was the only way Lien can avoid the immediate harm! And it’s a
: reasonable move!
|
N********n
发帖数: 13236 | 77 不要瞎猜了，谁都不知道事情会朝哪个方向发展、发展到什么程度。
作为遵纪守法辛苦工作的在美华人，肯定是道义上支持Lien。作为极度自卑、思想外F
、恨不得把自己皮都扒掉成为一个真正黑干爹的好儿子的老美id，肯定会说点普世价值
偷换概念倒打一耙。
我只是好奇，北大叔每天饭前有没有和你的家人一起手牵手为残废老黑祈祷，祝福他早
日康复甚至可以考虑邀请他到你家共进晚餐？~
没有人教你言行一致已经是个很悲催得事情了，希望你不要做出同样的坏榜样给你的下
一代人看。。。
another
way
【在 B******1 的大作中提到】
: In New York law, a self-defense argument in a civil case might not work if
: the party citing that argument is the initial aggressor. As to who is the
: initial aggressor in this case, it is unclear who initiated the
: confrontation of this seemingly common place road rage. It's an open-ended
: question.
: Again the question circles back to the reasonable standard. Is there another
: way for Lien to get out of the trouble? I think it would be a strenuous
: argument that there is NO other way than ploughing through human flesh.
: There are so many fender-benders in New York city. How many of them end up
: as what happened in this case? This might be the first one ended up this way
|
b*x
发帖数: 5456 | 78 Beida天天在家骂着， 尼玛这帮banker， 30几就有个漂亮老婆，赚比我多几十倍的钱
， 就该叫干爹弄死他们。 然后默默的带着手套洗着试管。 然后跟儿子说：“你要是
黑点就好了， 那我们就是可以蹭上AA当总统了，革了这帮妈妈的命“
F
【在 N********n 的大作中提到】
: 不要瞎猜了，谁都不知道事情会朝哪个方向发展、发展到什么程度。
: 作为遵纪守法辛苦工作的在美华人，肯定是道义上支持Lien。作为极度自卑、思想外F
: 、恨不得把自己皮都扒掉成为一个真正黑干爹的好儿子的老美id，肯定会说点普世价值
: 偷换概念倒打一耙。
: 我只是好奇，北大叔每天饭前有没有和你的家人一起手牵手为残废老黑祈祷，祝福他早
: 日康复甚至可以考虑邀请他到你家共进晚餐？~
: 没有人教你言行一致已经是个很悲催得事情了，希望你不要做出同样的坏榜样给你的下
: 一代人看。。。
:
: another
|
N********n
发帖数: 13236 | 79 现在想想，北大也蛮可悲的，不走极端嘛，显得没个性没思想；走极端出柜吧、旗帜鲜
明搬到老黑区吧，又不知道怎么给其上下两代人交待。。。
【在 b*x 的大作中提到】
: Beida天天在家骂着， 尼玛这帮banker， 30几就有个漂亮老婆，赚比我多几十倍的钱
: ， 就该叫干爹弄死他们。 然后默默的带着手套洗着试管。 然后跟儿子说：“你要是
: 黑点就好了， 那我们就是可以蹭上AA当总统了，革了这帮妈妈的命“
:
: F
|
b*x
发帖数: 5456 | 80 人家理想是洗干净去黑通河的。 现实里洗着试管。
原谅一下吧。
【在 N********n 的大作中提到】
: 现在想想，北大也蛮可悲的，不走极端嘛，显得没个性没思想；走极端出柜吧、旗帜鲜
: 明搬到老黑区吧，又不知道怎么给其上下两代人交待。。。
|
|
|
l*******u
发帖数: 523 | 81
F
Beida质疑reasonable与否没有什么错啊。黑哥们的律师应该也会这么说，直接拿
reasonable作为切入点一直说个鸡巴不停。问题是，beida只是拿reasonable与否来质
疑Lien，却没有拿reasonable与否来质疑那些黑哥。。
【在 N********n 的大作中提到】
: 不要瞎猜了，谁都不知道事情会朝哪个方向发展、发展到什么程度。
: 作为遵纪守法辛苦工作的在美华人，肯定是道义上支持Lien。作为极度自卑、思想外F
: 、恨不得把自己皮都扒掉成为一个真正黑干爹的好儿子的老美id，肯定会说点普世价值
: 偷换概念倒打一耙。
: 我只是好奇，北大叔每天饭前有没有和你的家人一起手牵手为残废老黑祈祷，祝福他早
: 日康复甚至可以考虑邀请他到你家共进晚餐？~
: 没有人教你言行一致已经是个很悲催得事情了，希望你不要做出同样的坏榜样给你的下
: 一代人看。。。
:
: another
|
N********n
发帖数: 13236 | 82 这是有些人种的思维方式~~~200年的沉淀积累出来的，beida学到了其精华，看来干爹
还是有干货教的。。。
【在 l*******u 的大作中提到】
:
: F
: Beida质疑reasonable与否没有什么错啊。黑哥们的律师应该也会这么说，直接拿
: reasonable作为切入点一直说个鸡巴不停。问题是，beida只是拿reasonable与否来质
: 疑Lien，却没有拿reasonable与否来质疑那些黑哥。。
|
b*x
发帖数: 5456 | 83 我们支持Lien是支持同胞和正义。
beida凡事一定支持黑墨罪犯， 难道也是支持同胞？
还是屁股决定了脑袋
【在 l*******u 的大作中提到】
:
: F
: Beida质疑reasonable与否没有什么错啊。黑哥们的律师应该也会这么说，直接拿
: reasonable作为切入点一直说个鸡巴不停。问题是，beida只是拿reasonable与否来质
: 疑Lien，却没有拿reasonable与否来质疑那些黑哥。。
|
S***7
发帖数: 657 | 84 Now I don't think you have been to a law school. So I really don't want to
waste my time to respond you.
another
way
【在 B******1 的大作中提到】
: In New York law, a self-defense argument in a civil case might not work if
: the party citing that argument is the initial aggressor. As to who is the
: initial aggressor in this case, it is unclear who initiated the
: confrontation of this seemingly common place road rage. It's an open-ended
: question.
: Again the question circles back to the reasonable standard. Is there another
: way for Lien to get out of the trouble? I think it would be a strenuous
: argument that there is NO other way than ploughing through human flesh.
: There are so many fender-benders in New York city. How many of them end up
: as what happened in this case? This might be the first one ended up this way
|
d**********I
发帖数: 2057 | 85 这个逻辑很难成立吧。一群暴徒，几个负责挡住suv的去路，迫使他停车，几个上期砸
车窗，扎轮子。这明显是一伙人集体施暴的结果，没有人拦路，就不会有后面的事情。
律师要想说明被撞死（伤）的那个只是没事出来溜溜，跟这群暴徒一点关系没有，一不
小心挡住了suv的去路，然后无辜的被撞了。。。这个要是能成立，那得多黑暗的司法
啊。
要说无辜挡住suv去路，那是在市区最后停下来的时候。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是同情陆虎哥的。但我觉得他真的可能会被判负一定经济责任。
: 从民事角度说，被压的那个家伙的律师肯定会说他和那帮威胁你的无关（其实她已经说
: 了），和后来连被追打也无关，连估计也没有任何证据证明此人做过任何有敌意的行为
: 。因此后来的那些证明飞车党如何残暴的证人对这个民事案没有多少帮助。
: 从法律角度说，连确实有避险的权利，因此他不会承担任何刑事责任。但从另一个角度
: 说，他在避险的时候压上了一个无辜的人（此人的律师肯定会把他描述成无辜的。被压
: 人的历史和这件事无关，他的犯罪史不能在法庭上提出来当证据），所以可能会被判负
: 民事责任。这个就和为了躲避危险逃跑时撞伤了一个旁观路人一样。当然这个责任归属
: 的比例（那些威胁连的人肯定有责任，但那些烂仍没钱，律师多半不会去找他们的麻烦
: ）要看律师在法庭上的能力了。
|
l******g
发帖数: 6771 | 86 拭目以待，看看美国现在的法理精神吧
【在 d**********I 的大作中提到】
: 这个逻辑很难成立吧。一群暴徒，几个负责挡住suv的去路，迫使他停车，几个上期砸
: 车窗，扎轮子。这明显是一伙人集体施暴的结果，没有人拦路，就不会有后面的事情。
: 律师要想说明被撞死（伤）的那个只是没事出来溜溜，跟这群暴徒一点关系没有，一不
: 小心挡住了suv的去路，然后无辜的被撞了。。。这个要是能成立，那得多黑暗的司法
: 啊。
: 要说无辜挡住suv去路，那是在市区最后停下来的时候。
|
B******1
发帖数: 9094 | 87 The reasonable standard applies to the defendant in a tort case, which in
this case is the driver who injured another person. Therefore, the
application of the standard is unsymmetrical.
If Lien sues the injured person for whatever reason, then another reasonable
standard would become relevant and the action of the injured person would
be put against the new standard to see if there is any breach of duty and
who caused the injury (to the plaintiff Lien).
For example, I never raised the reasonable standard or even the sanity
standard for a few ID's on this board. That does not mean that such
standards do not exist for the concerned parties.
See, I am a very reasonable and logical person.
【在 l*******u 的大作中提到】
:
: F
: Beida质疑reasonable与否没有什么错啊。黑哥们的律师应该也会这么说，直接拿
: reasonable作为切入点一直说个鸡巴不停。问题是，beida只是拿reasonable与否来质
: 疑Lien，却没有拿reasonable与否来质疑那些黑哥。。
|
b*****s
发帖数: 11267 | 88 我看不懂你说的什么法律条文，怎么适用法律那是该法官操心的事
我只知道法律的每次判决都应该有教育意义，lien做了他应该做的，如果这样还输了任
何官司，人们会怀疑法律鼓励大家碰瓷找茬，这肯定是不对的。
所以要么你适用的法律不对，要么法律本身规定的不对，我不关心现行法律规定下会怎
么样，只要把握住这个事情应该怎么样就可以了。
法律都是人定的，不适用就把它改过来呗，想什么捏？
只要抓住舆论，就可以安心咯
reasonable
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 B******1 的大作中提到】
: The reasonable standard applies to the defendant in a tort case, which in
: this case is the driver who injured another person. Therefore, the
: application of the standard is unsymmetrical.
: If Lien sues the injured person for whatever reason, then another reasonable
: standard would become relevant and the action of the injured person would
: be put against the new standard to see if there is any breach of duty and
: who caused the injury (to the plaintiff Lien).
: For example, I never raised the reasonable standard or even the sanity
: standard for a few ID's on this board. That does not mean that such
: standards do not exist for the concerned parties.
|
l*******g
发帖数: 27064 | 89 这个跟孩子没关系
那些人就是左逼惯了，平常屁股都坐在尼格那边
所以无论出了什么事，绝对都是向着尼格的
【在 l******u 的大作中提到】
: 指责路虎哥的人多半是没孩的。有了孩后就很容易理解路虎哥的做法了。
:
: defense
: test
|
b*****s
发帖数: 11267 | 90 Update一下下
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b*****s 的大作中提到】
: 我看不懂你说的什么法律条文，怎么适用法律那是该法官操心的事
: 我只知道法律的每次判决都应该有教育意义，lien做了他应该做的，如果这样还输了任
: 何官司，人们会怀疑法律鼓励大家碰瓷找茬，这肯定是不对的。
: 所以要么你适用的法律不对，要么法律本身规定的不对，我不关心现行法律规定下会怎
: 么样，只要把握住这个事情应该怎么样就可以了。
: 法律都是人定的，不适用就把它改过来呗，想什么捏？
: 只要抓住舆论，就可以安心咯
:
: reasonable
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
l******g
发帖数: 6771 | |
a****n
发帖数: 3082 | 92 “首先有刀子割轮胎的证据了”
请给出相关报道，不要人云亦云
据我说知，警察用的是“MAY”，他们也没有确切证据证明轮胎被划掉，还是因为压摩
托搞坏的
【在 b*x 的大作中提到】
: 首先有刀子割轮胎的证据了， 有砸后视镜的证据吧。
: 而且现在沸沸扬扬， 你看看那个thug会出来作证？
: 如果就当事人各执一词， 就看Jury相信谁把。
: 正常Jury肯定是相信一个事业有成的纳税人，
: 而不是一个吊销驾照， 唱暴力rap的无业游民。
|
h**r
发帖数: 8078 | 93 忍不住喝彩一下
【在 b*****s 的大作中提到】
: 我看不懂你说的什么法律条文，怎么适用法律那是该法官操心的事
: 我只知道法律的每次判决都应该有教育意义，lien做了他应该做的，如果这样还输了任
: 何官司，人们会怀疑法律鼓励大家碰瓷找茬，这肯定是不对的。
: 所以要么你适用的法律不对，要么法律本身规定的不对，我不关心现行法律规定下会怎
: 么样，只要把握住这个事情应该怎么样就可以了。
: 法律都是人定的，不适用就把它改过来呗，想什么捏？
: 只要抓住舆论，就可以安心咯
:
: reasonable
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
B******1
发帖数: 9094 | 94 Unfortunately, many court decisions are controversial and at least
detrimental to the losing party. For example, such controversy is amply
borne out in a recent case decided in the Supreme Court: AMP v. Myriad
Genetics, Inc. The Court says that genomic DNA molecules are not patent
eligible because they contain naturally-occurring sequences. However,
naturally occurring chemical entities can be patented if they are
sufficiently "isolated" from their naturally occurring states. Such patents
include adrenaline, insulin, vitamin B12, and Botulinum toxin or Botox, the
last of which is a poison!
Further, naturally occurring peptides, in either its intact form or
truncated forms, have been constantly patented in the U.S. Thus, banning
genes based on their origin in Nature seems at odds with prior decisions and
practice in patent law.
In addition, while the decision is arguably a victory for the companies and
research lab that want to have free access to a specific DNA, the long-term
effect of the Court decision may dampen the incentive for future ground-
breaking research in the genetic field.
It is also incorrect to think that a court decision would give any clear
guidance of what to expect in the future. If that were the case, then should
we applaud or condemn the ruling in Fisher v. University of Texas? I might
be the minority on this board who thought ahead of the time that the Fisher
would not win and diversity should continue in college admission.
Beauty is in the eyes of the beholder. There is no black and white when
reading a court decision. And who reads a court decision anyway except for
attorneys!
If you think what Lien did was right, copy his act yourself in the future.
This is a free country. Personally I would do what other drivers have done:
step aside and let the motorcyclists pass.
【在 b*****s 的大作中提到】
: 我看不懂你说的什么法律条文，怎么适用法律那是该法官操心的事
: 我只知道法律的每次判决都应该有教育意义，lien做了他应该做的，如果这样还输了任
: 何官司，人们会怀疑法律鼓励大家碰瓷找茬，这肯定是不对的。
: 所以要么你适用的法律不对，要么法律本身规定的不对，我不关心现行法律规定下会怎
: 么样，只要把握住这个事情应该怎么样就可以了。
: 法律都是人定的，不适用就把它改过来呗，想什么捏？
: 只要抓住舆论，就可以安心咯
:
: reasonable
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
b*x
发帖数: 5456 | 95 录像2：50显示轮胎废掉了。
压摩托会把轮子压坏？ 你试试看。 轮胎正面很难破， 而且如果看是戳破也就是漏气
， 不会撕裂成一条条的。 只有侧面被戳破才能爆裂变成一条条的。
最重要的， NY DA都没有charge Lien， 到时charge一堆thug。 如果是Lien乱开车，
早就把他charge了。
【在 a****n 的大作中提到】
: “首先有刀子割轮胎的证据了”
: 请给出相关报道，不要人云亦云
: 据我说知，警察用的是“MAY”，他们也没有确切证据证明轮胎被划掉，还是因为压摩
: 托搞坏的
|
s*******e
发帖数: 15758 | 96 即使我们大多数人会选择忍一时，但不妨碍我们有基本的是非观和对英雄主义的崇拜。
希望lien能赢。
公平和尊重从来都不是别人给的是自己赚的。
如果你不是在show off那么只有两个字：迂腐。
patents
the
【在 B******1 的大作中提到】
: Unfortunately, many court decisions are controversial and at least
: detrimental to the losing party. For example, such controversy is amply
: borne out in a recent case decided in the Supreme Court: AMP v. Myriad
: Genetics, Inc. The Court says that genomic DNA molecules are not patent
: eligible because they contain naturally-occurring sequences. However,
: naturally occurring chemical entities can be patented if they are
: sufficiently "isolated" from their naturally occurring states. Such patents
: include adrenaline, insulin, vitamin B12, and Botulinum toxin or Botox, the
: last of which is a poison!
: Further, naturally occurring peptides, in either its intact form or
|
d**********2
发帖数: 158 | 97 刚刚在JusticeForAlexianLienNow的Facebook上看到了下面这个comment.
的确很无语。
Juliana Alexander
It's great to see all the support for this man and his family. They deserve
it. But the bigger picture is if this was a black family there would be 100
times the support. I'm not Asian but I can tell whites aren't as interested
in supporting Asians as they are blacks or Hispanics in situations like this
. Asians also don't seem to advocate very strongly for their own as every
other group does- blacks, Hispanics, Muslims, Jews, gays, women. Just an
observation. I think a lot of injustices towards you guys gets a free pass
because of this.
在看看Chicago版是到目前为止，我见过的唯一一个不让自由讨论这一话题的版，彻底
无语了。
理由居然是：”过去一周内，版面关于该事件的讨论已经严重干扰了正常的版面讨论“ |
k**e
发帖数: 9 | 98 我也忍不住喝彩一下 ！
【在 b*****s 的大作中提到】
: 我看不懂你说的什么法律条文，怎么适用法律那是该法官操心的事
: 我只知道法律的每次判决都应该有教育意义，lien做了他应该做的，如果这样还输了任
: 何官司，人们会怀疑法律鼓励大家碰瓷找茬，这肯定是不对的。
: 所以要么你适用的法律不对，要么法律本身规定的不对，我不关心现行法律规定下会怎
: 么样，只要把握住这个事情应该怎么样就可以了。
: 法律都是人定的，不适用就把它改过来呗，想什么捏？
: 只要抓住舆论，就可以安心咯
:
: reasonable
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
k**e
发帖数: 9 | 99 鼓掌！这也是我想说的话，你说得太好了！鄙视那些人，书真是白读了...
【在 s*******e 的大作中提到】
: 即使我们大多数人会选择忍一时，但不妨碍我们有基本的是非观和对英雄主义的崇拜。
: 希望lien能赢。
: 公平和尊重从来都不是别人给的是自己赚的。
: 如果你不是在show off那么只有两个字：迂腐。
:
: patents
: the
|
k**e
发帖数: 9 | 100 所以团结太重要了！
deserve
100
interested
this
【在 d**********2 的大作中提到】
: 刚刚在JusticeForAlexianLienNow的Facebook上看到了下面这个comment.
: 的确很无语。
: Juliana Alexander
: It's great to see all the support for this man and his family. They deserve
: it. But the bigger picture is if this was a black family there would be 100
: times the support. I'm not Asian but I can tell whites aren't as interested
: in supporting Asians as they are blacks or Hispanics in situations like this
: . Asians also don't seem to advocate very strongly for their own as every
: other group does- blacks, Hispanics, Muslims, Jews, gays, women. Just an
: observation. I think a lot of injustices towards you guys gets a free pass
|
|
|
d**********2
发帖数: 158 | 101 别太生气了。
就是压摩托车压坏，也是右边的轮胎。
最后的照片显示，左后轮也瘪了，肯定不是压摩托压的。
，
【在 b*x 的大作中提到】
: 录像2：50显示轮胎废掉了。
: 压摩托会把轮子压坏？ 你试试看。 轮胎正面很难破， 而且如果看是戳破也就是漏气
: ， 不会撕裂成一条条的。 只有侧面被戳破才能爆裂变成一条条的。
: 最重要的， NY DA都没有charge Lien， 到时charge一堆thug。 如果是Lien乱开车，
: 早就把他charge了。
|
b*x
发帖数: 5456 | 102 就是， 这个忘了， 左后轮全部脱落。
而且，匪众集中在左边， 多点。 因为都在driver side找死。
结果miers倒霉， 一个人站右边跑过去帮助“解决”纠纷。 就被碾残了。
当然， 他托梦给律师说他是帮助朋友的。
而他的”朋友“都宣称不认识他。。
what a joke
【在 d**********2 的大作中提到】
: 别太生气了。
: 就是压摩托车压坏，也是右边的轮胎。
: 最后的照片显示，左后轮也瘪了，肯定不是压摩托压的。
:
: ，
|
l*****9
发帖数: 9501 | 103 重伤摩托车手的律师Gloria Allred说，事情是这样的
http://www.newsmax.com/NewsmaxTv/gloria-allred-road-rage-motorc
Biker cut in & brake and was bumped by Lien was NOT the FIRST accident that
Lien was involved with one of the bikes that day. Miles before that bump,
Lien was in right lane, and shifted to middle lane, and bumped a bike in the
process. That was the first accident, Lien should have stopped then and
there, but didn't. So Lien hit & ran before what most video watchers thought
was the first stop. 连认为自己全家有生命危险，于是第二次hit & ran, 重伤一个
旁观者。律师会证明Jay Mieses did nothing wrong to Lien.
也许大多数人不相信，上了法庭再说吧. 我觉着 Gloria Allred 比 Lien 有 credit.
不能假设连刑事无责，证据越来越多的指向刑事有责 |
B******1
发帖数: 9094 | 104 A ball out of left field, if proven true.
Bummer!
Keywords: road rage, reasonable standard, and no self-defense claim for the
initial aggressor in a civil case.
For the criminal case, it is in the DA's hand. It would take a mountain of
evidence before the DA charges Lien. |
b*****s
发帖数: 11267 | 105 哎，同情黑哥们平时没事的时候说说就好啦把：）
the
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 B******1 的大作中提到】
: A ball out of left field, if proven true.
: Bummer!
: Keywords: road rage, reasonable standard, and no self-defense claim for the
: initial aggressor in a civil case.
: For the criminal case, it is in the DA's hand. It would take a mountain of
: evidence before the DA charges Lien.
|
h**r
发帖数: 8078 | 106 你搞错了，针对这次事件讨论的管理，我是依据版规而定的，不是因为讨论了一周。
在制定这个临时条款前，我特意查看了mitbbs上各大以城市命名的版面，包括事发地所
在的NJ版面，这些地方版面对此事的讨论都没有象芝加哥版这么热烈。你查过吗？
本版讨论此事这量这密度直逼水世界，只稍逊于军版。版规中明言“本版是地方交流版
，不欢迎引发重大分歧的帖子。MITBBS有相应的政治宗教版面，感兴趣的同学可以移步
相应版面参与讨论。一旦版上发生严重纠纷或有发生严重纠纷的倾向，版务将视情况合
集锁帖。”依据版规，我对20多个主题进行了合集收精处理。版面并没有禁止讨论这次
事件，只是限制新开主题而已。你有兴趣发表新话题，请移步到其他无限制的版面。
最后，提醒一下，对我有意见，请移步去投诉版面，否则将按版规第一条处理。
deserve
100
interested
this
【在 d**********2 的大作中提到】
: 刚刚在JusticeForAlexianLienNow的Facebook上看到了下面这个comment.
: 的确很无语。
: Juliana Alexander
: It's great to see all the support for this man and his family. They deserve
: it. But the bigger picture is if this was a black family there would be 100
: times the support. I'm not Asian but I can tell whites aren't as interested
: in supporting Asians as they are blacks or Hispanics in situations like this
: . Asians also don't seem to advocate very strongly for their own as every
: other group does- blacks, Hispanics, Muslims, Jews, gays, women. Just an
: observation. I think a lot of injustices towards you guys gets a free pass
|
b*x
发帖数: 5456 | 107 link没用， 而且， Miers又开始第七感说话给律师听了？
昏迷着还能说这些shit？
that
the
thought
【在 l*****9 的大作中提到】
: 重伤摩托车手的律师Gloria Allred说，事情是这样的
: http://www.newsmax.com/NewsmaxTv/gloria-allred-road-rage-motorc
: Biker cut in & brake and was bumped by Lien was NOT the FIRST accident that
: Lien was involved with one of the bikes that day. Miles before that bump,
: Lien was in right lane, and shifted to middle lane, and bumped a bike in the
: process. That was the first accident, Lien should have stopped then and
: there, but didn't. So Lien hit & ran before what most video watchers thought
: was the first stop. 连认为自己全家有生命危险，于是第二次hit & ran, 重伤一个
: 旁观者。律师会证明Jay Mieses did nothing wrong to Lien.
: 也许大多数人不相信，上了法庭再说吧. 我觉着 Gloria Allred 比 Lien 有 credit.
|
b*x
发帖数: 5456 | |
d**********2
发帖数: 158 | 109 你的临时条款非常不合理。从你实际执行的效果来看，就会导致大家在这个版面上只关
心自己身边的事情。
我是到各个地方版面都看过了，“讨论热烈”的程度很难量化，但没有看到任何一个地
方版面有类似你这个版规的。
网络本身就是大家讨论问题的地方，既然讨论就会有分歧，讨论不一定要有结论，分歧
才能让大家能从不同的角度看待问题。至于分歧的严重程度，每个人可能有不一样的标
准。当然，如果有人在讨论中有恶毒攻击，你可以警告或是删帖，封ID，这是你的权利
。但是如果你觉得分歧是问题，那你就应该在版规里加入“和谐社会”这一条。
MITBBS有地方版面的原因，的确是希望居住在附近的人交流和地域有关的话题方便一些
，但是并不应该限制交流的话题范围。如果你认为讨论特定话题应该去相应的版面，恐
怕可能这里很多的帖子都可以删掉了。
我理解“最后，提醒一下”就是威胁封我ID. 没关系，我不在乎你封我ID，不过我本来也
没打算投诉你。我只是想和你讨论讨论你的这个版规是不是合理。毕竟你对网络的理解
比中国网管还是与时俱进多了。
另外，我也想提醒你一点。Chicago也是美国数三数四的大城市，华人人口比较多。
作为版主在制定任何版规的时候，希望你能考虑周到一些，因为这会到对华人社区有一
定的影响。我知道你在维护网页上一定花了很多时间，但如果你能够更open mind一些，
对我们华人社会会更有益一些。
我的话可能听起来harsh了一点儿，但是我觉得作为版主，你应该还是有胸怀听取一些
不同意见吧，
至于采纳不采纳，我不报什么希望。
我写这些就是因为一个原因，在美国华人群体发出的声音本来就很微弱，我们应该从鼓
励大家发出自己的声音开始。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你搞错了，针对这次事件讨论的管理，我是依据版规而定的，不是因为讨论了一周。
: 在制定这个临时条款前，我特意查看了mitbbs上各大以城市命名的版面，包括事发地所
: 在的NJ版面，这些地方版面对此事的讨论都没有象芝加哥版这么热烈。你查过吗？
: 本版讨论此事这量这密度直逼水世界，只稍逊于军版。版规中明言“本版是地方交流版
: ，不欢迎引发重大分歧的帖子。MITBBS有相应的政治宗教版面，感兴趣的同学可以移步
: 相应版面参与讨论。一旦版上发生严重纠纷或有发生严重纠纷的倾向，版务将视情况合
: 集锁帖。”依据版规，我对20多个主题进行了合集收精处理。版面并没有禁止讨论这次
: 事件，只是限制新开主题而已。你有兴趣发表新话题，请移步到其他无限制的版面。
: 最后，提醒一下，对我有意见，请移步去投诉版面，否则将按版规第一条处理。
:
|
w**********x
发帖数: 815 | 110 那个卧底现在已经自身难保了，今天新闻说他已经被charged with riot and criminal
mischief.
【在 p****n 的大作中提到】
: 广为流传的视频会被律师挖出很多不利于Lien的证据，而在摩托车队里的卧底警察和非
: 当值警察的证言很可能对Lien不利。
|
|
|
B**********2
发帖数: 767 | 111 支持。
【在 d**********2 的大作中提到】
: 你的临时条款非常不合理。从你实际执行的效果来看，就会导致大家在这个版面上只关
: 心自己身边的事情。
: 我是到各个地方版面都看过了，“讨论热烈”的程度很难量化，但没有看到任何一个地
: 方版面有类似你这个版规的。
: 网络本身就是大家讨论问题的地方，既然讨论就会有分歧，讨论不一定要有结论，分歧
: 才能让大家能从不同的角度看待问题。至于分歧的严重程度，每个人可能有不一样的标
: 准。当然，如果有人在讨论中有恶毒攻击，你可以警告或是删帖，封ID，这是你的权利
: 。但是如果你觉得分歧是问题，那你就应该在版规里加入“和谐社会”这一条。
: MITBBS有地方版面的原因，的确是希望居住在附近的人交流和地域有关的话题方便一些
: ，但是并不应该限制交流的话题范围。如果你认为讨论特定话题应该去相应的版面，恐
|
l******g
发帖数: 6771 | 112 Don't judge people by their language and don't judge people by their skin
color.
http://www.youtube.com/watch?v=6mUgFmZ8dBo |
B**********2
发帖数: 767 | 113 有人出来指证说 Lien在冲突之前已经
1 cut into bike的line，左突右冲，aggressive passing
2 throw out water bottle
这些都不在视频上
http://scallywagandvagabond.com/2013/10/alexian-lien-charged-ca |
l*****9
发帖数: 9501 | 114 确实，不过也是因为发生了这些事情，那个SUV才得到了录像者的关注
【在 B**********2 的大作中提到】
: 有人出来指证说 Lien在冲突之前已经
: 1 cut into bike的line，左突右冲，aggressive passing
: 2 throw out water bottle
: 这些都不在视频上
: http://scallywagandvagabond.com/2013/10/alexian-lien-charged-ca
|
d**********2
发帖数: 158 | 115 说的好像就想你看到了似的。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 确实，不过也是因为发生了这些事情，那个SUV才得到了录像者的关注
|
p*******g
发帖数: 660 | 116 深表同意，就看见马蜂围上来了，没看见之前捅马蜂窝的时候
【在 B**********2 的大作中提到】
: 有人出来指证说 Lien在冲突之前已经
: 1 cut into bike的line，左突右冲，aggressive passing
: 2 throw out water bottle
: 这些都不在视频上
: http://scallywagandvagabond.com/2013/10/alexian-lien-charged-ca
|
m********s
发帖数: 55301 | 117 作为一个马甲，你有啥资格说这话？
deserve
100
interested
this
【在 d**********2 的大作中提到】
: 刚刚在JusticeForAlexianLienNow的Facebook上看到了下面这个comment.
: 的确很无语。
: Juliana Alexander
: It's great to see all the support for this man and his family. They deserve
: it. But the bigger picture is if this was a black family there would be 100
: times the support. I'm not Asian but I can tell whites aren't as interested
: in supporting Asians as they are blacks or Hispanics in situations like this
: . Asians also don't seem to advocate very strongly for their own as every
: other group does- blacks, Hispanics, Muslims, Jews, gays, women. Just an
: observation. I think a lot of injustices towards you guys gets a free pass
|
m********s
发帖数: 55301 | 118 支持版主。
对某些故意捣乱的，尤其是马甲，该封就要封。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你搞错了，针对这次事件讨论的管理，我是依据版规而定的，不是因为讨论了一周。
: 在制定这个临时条款前，我特意查看了mitbbs上各大以城市命名的版面，包括事发地所
: 在的NJ版面，这些地方版面对此事的讨论都没有象芝加哥版这么热烈。你查过吗？
: 本版讨论此事这量这密度直逼水世界，只稍逊于军版。版规中明言“本版是地方交流版
: ，不欢迎引发重大分歧的帖子。MITBBS有相应的政治宗教版面，感兴趣的同学可以移步
: 相应版面参与讨论。一旦版上发生严重纠纷或有发生严重纠纷的倾向，版务将视情况合
: 集锁帖。”依据版规，我对20多个主题进行了合集收精处理。版面并没有禁止讨论这次
: 事件，只是限制新开主题而已。你有兴趣发表新话题，请移步到其他无限制的版面。
: 最后，提醒一下，对我有意见，请移步去投诉版面，否则将按版规第一条处理。
:
|
B******1
发帖数: 9094 | 119 发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: Law
标 题: Re: 陆虎男的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 11 17:09:44 2013, 美东)
It doesn't matter what theory the victim uses against Lien. Insurance would
deny Lien's claim because the injuries are a result of Lien's intentional
act. Even grossly negligent acts are excluded from liability coverages.
Sure, you can argue Lien's act was only negligence, but you'd have to be a
John Edwards type to convince a jury that running someone over standing in
front of your SUV was pure negligence.
You seem to have the 1L understanding of tort, but applying insurance law
considerations is whole new area for you. I'm sorry if you feel belittled,
but may I remind you it was you who called names. I only pointed out your
mistakes of law.
Yarwood is a clown and I'll treat him as such.
: you just take granted the paralyzed victim will sue under intentional
tort
.
: In reality, we don't know the case detail and facts. We don't know under
: what legal ground his legal team is going to plead. For one thing I had
in
: mind (which could be totally wrong depending the factual evidence)
pleading
: under negligence as an innocent bystander?
: So stop pretending you know everything and belittle other forum members.
: This is a really nasty personality. |
