j***a
发帖数: 25 | 1 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
诉讼对亚裔的影响：
1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
2. 在美国司法判决是要遵循先例的。也就是说，如果这次胜诉将使得类似案件都要照
此办理。其他学校将会为避免类似的耗时耗力的诉讼而改变录取政策。这将使我们的子
孙后代都受惠。法律诉讼是已被其他族裔或人群用很多实例证明的切实可行的一种彻底
改变政策的途径。
3. 更长远的影响：将成为改变亚裔在其他领域遭遇的bamboo ceiling的突破口。
现阶段普通亚裔可以做什么？
首先，参与诉讼的个人无需花律师费和花时间。一切由专业人士打理。Class Action
Lawsuit的操作方法是胜诉方的律师费由败诉方付。当然如果Students for Fair
Admissions败诉，一切损失他们要自行承担，而参与者没有责任。因此他们应该有相当
的把握才决定起诉的。
但是Class Action Lawsuit 需要众多的参与诉讼的人。因此：
1）如果你家有被哈佛或北卡罗来大学教堂山分校拒收的孩子，请进入下面网站填写情
况，参加诉讼：
http://studentsforfairadmissions.org/
http://harvardnotfair.org/
2）请将消息传播出去，让更多的人知道，让更多的人参与诉讼。 |
x****k
发帖数: 2932 | 2 顶,Mr blum在long island的讲座我听了,这是非常非常难得的推翻racial base
adminssion policy的机会,如果成功,对华裔的利益非常深远.而且不像fisher vs
Univ. of Texas, 这次的plaintiff是以组织的名字,学生的名字
不会暴露出去.没有什么影响.所有希望家里有子女符合上述情况的,请立即和
studentsforfairadmissions.org联系,加入诉讼.
studentsforfairadmissions 的flyer和讲座录音,我放在这个link,大家有兴趣可以多
了解一下
https://onedrive.live.com/redir?resid=96AAD7C8AEF82405!107&authkey=!
ALruwGQsF0od6hc&ithint=folder%2c3gp
关于edward blum先生,最有名的当属fisher vs Univ. of Texas.当然,这篇文章介绍
更详细. 是我个人非常敬佩的一个人
http://www.nytimes.com/2012/02/24/us/edward-blum-and-the-projec |
h*******b
发帖数: 132 | |
c****l
发帖数: 22 | 4 顶起来
【在 x****k 的大作中提到】
: 顶,Mr blum在long island的讲座我听了,这是非常非常难得的推翻racial base
: adminssion policy的机会,如果成功,对华裔的利益非常深远.而且不像fisher vs
: Univ. of Texas, 这次的plaintiff是以组织的名字,学生的名字
: 不会暴露出去.没有什么影响.所有希望家里有子女符合上述情况的,请立即和
: studentsforfairadmissions.org联系,加入诉讼.
: studentsforfairadmissions 的flyer和讲座录音,我放在这个link,大家有兴趣可以多
: 了解一下
: https://onedrive.live.com/redir?resid=96AAD7C8AEF82405!107&authkey=!
: ALruwGQsF0od6hc&ithint=folder%2c3gp
: 关于edward blum先生,最有名的当属fisher vs Univ. of Texas.当然,这篇文章介绍
|
l*****t
发帖数: 3117 | |
s*****1
发帖数: 134 | |
j****y
发帖数: 597 | 7 如何支持？
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
s*****1
发帖数: 134 | |
r*****g
发帖数: 349 | |
s**********y
发帖数: 238 | 10 support
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
|
|
w******r
发帖数: 3156 | 11 我愿意捐款支持。
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
x****k
发帖数: 2932 | 12 最好的支持是像首贴里说的
1）如果你家有被哈佛或北卡罗来大学教堂山分校拒收的孩子，请进入下面网站填写情
况，参加诉讼：
http://studentsforfairadmissions.org/
http://harvardnotfair.org/
2）请将消息传播出去，让更多的人知道，让更多的人参与诉讼。facebook/tweeter/g+
/blog，you name it。
Mr Blum打的这些官司，背后有很强大组织进行财政支持，要不然根本走不到今天这一
步。这种官司会打很多年（fisher vs TU打了6年，fisher都已经工作了），作为
plaintiff的studentsforfairadmissions.org，需要每年有qualify的学生加入组织才
能让这个官司持续下去，这就是为什么号召受害者加入studentsforfairadmissions非
常非常重要。
个人donate请见
www.projectonfairrepresentation.org
这个网站不是我随便makeup的，详细请见下面link中的flyer。
https://onedrive.live.com/redir?resid=96AAD7C8AEF82405!107&authkey=!
ALruwGQsF0od6hc&ithint=folder%2c3gp
【在 j****y 的大作中提到】
: 如何支持？
|
F****3
发帖数: 1504 | |
d******i
发帖数: 4 | |
s******y
发帖数: 613 | |
f*********n
发帖数: 1293 | |
n*******w
发帖数: 6708 | 17 支持
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
x****k
发帖数: 2932 | 18 个人donate请见 www.projectonfairrepresentation.org
【在 f*********n 的大作中提到】
: 有捐款渠道吗 我给100刀
|
c***0
发帖数: 234 | |
H*****1
发帖数: 41 | 20 如果想在美国混，这个不顶的话，真的没什么需要顶了。
愿意贡献绵薄之力。 |
|
|
j****o
发帖数: 573 | |
j******f
发帖数: 825 | |
G**x
发帖数: 86 | 23 顶一下，怎么把这个帖子转发到微信啊？感觉会更多人知道。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 j******f 的大作中提到】
: 完全支持，告死丫的
|
c***e
发帖数: 1207 | 24 顶着板砖上来说一句，要告的话去告公立大学，告哈佛根本赢不了。
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
o******o
发帖数: 458 | |
y******r
发帖数: 634 | |
p*******n
发帖数: 129 | 27 虽然我家小孩才一岁，我表示坚决顶贴！！！！！ 强烈支持，同求捐款渠道。 |
x****k
发帖数: 2932 | 28 捐款渠道见2楼
【在 p*******n 的大作中提到】
: 虽然我家小孩才一岁，我表示坚决顶贴！！！！！ 强烈支持，同求捐款渠道。
|
x****k
发帖数: 2932 | 29 这次诉讼的着力点在explicit race based quote in admission, which is
unconstitutional. 而且harvad每年也接受大笔的federal funding。详细了解可以去
二楼link里找讲座的录音听，前30mins都是Mr Blum发言，后面是Q&A.
【在 c***e 的大作中提到】
: 顶着板砖上来说一句，要告的话去告公立大学，告哈佛根本赢不了。
|
x****k
发帖数: 2932 | 30 你可以把我在二楼的link里的flyer（都是扫描的图片）发到微信上，文字可以在寄回
自己信箱，在手机上守邮件，copy&paste到微信上
【在 G**x 的大作中提到】
: 顶一下，怎么把这个帖子转发到微信啊？感觉会更多人知道。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
|
|
h**d
发帖数: 5161 | 31 哈佛接受了大量的联邦资助，而且私立学校也不允许歧视性录取
【在 c***e 的大作中提到】
: 顶着板砖上来说一句，要告的话去告公立大学，告哈佛根本赢不了。
|
a****r
发帖数: 4965 | 32 Zan!
【在 x****k 的大作中提到】
: 顶,Mr blum在long island的讲座我听了,这是非常非常难得的推翻racial base
: adminssion policy的机会,如果成功,对华裔的利益非常深远.而且不像fisher vs
: Univ. of Texas, 这次的plaintiff是以组织的名字,学生的名字
: 不会暴露出去.没有什么影响.所有希望家里有子女符合上述情况的,请立即和
: studentsforfairadmissions.org联系,加入诉讼.
: studentsforfairadmissions 的flyer和讲座录音,我放在这个link,大家有兴趣可以多
: 了解一下
: https://onedrive.live.com/redir?resid=96AAD7C8AEF82405!107&authkey=!
: ALruwGQsF0od6hc&ithint=folder%2c3gp
: 关于edward blum先生,最有名的当属fisher vs Univ. of Texas.当然,这篇文章介绍
|
x****k
发帖数: 2932 | 33 我把官方的flyer附上来了。
【在 x****k 的大作中提到】
: 顶,Mr blum在long island的讲座我听了,这是非常非常难得的推翻racial base
: adminssion policy的机会,如果成功,对华裔的利益非常深远.而且不像fisher vs
: Univ. of Texas, 这次的plaintiff是以组织的名字,学生的名字
: 不会暴露出去.没有什么影响.所有希望家里有子女符合上述情况的,请立即和
: studentsforfairadmissions.org联系,加入诉讼.
: studentsforfairadmissions 的flyer和讲座录音,我放在这个link,大家有兴趣可以多
: 了解一下
: https://onedrive.live.com/redir?resid=96AAD7C8AEF82405!107&authkey=!
: ALruwGQsF0od6hc&ithint=folder%2c3gp
: 关于edward blum先生,最有名的当属fisher vs Univ. of Texas.当然,这篇文章介绍
|
m**n
发帖数: 9010 | 34 "着力点在explicit race based quote in admission"?
他们网页上的"complaint against Harvard"太长, 我没有看完.
从网页的介绍看, 根据的是统计结果.
如果确实有"explicit race based quota in admission",
我觉得这个官司是稳赢的. 你能说明一下么?
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次诉讼的着力点在explicit race based quote in admission, which is
: unconstitutional. 而且harvad每年也接受大笔的federal funding。详细了解可以去
: 二楼link里找讲座的录音听，前30mins都是Mr Blum发言，后面是Q&A.
|
l*******g
发帖数: 27064 | 35 想要得到公正待遇，就别提什么狗屁平权了
左逼的所谓平权是平均主义，各个种族按照人口平均分配
回头被逼急了，人给你按aa来录取
到时候华裔更惨
而且你连反驳都没法反驳
反正这不是你要的平权么，我给你平权了，你还有什么不满意的 |
i****l
发帖数: 287 | 36 支持！！这个应该在boston和北卡版上贴出来吧。 |
i****l
发帖数: 287 | 37 平权只是说权力平等，也就是录取的时候各项指标一样的学生录与不录要平等对待，也
不是按人口分吧。
若真是按人口分的话，是按各州的人口，还是美国的人口，还是世界的人口？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 想要得到公正待遇，就别提什么狗屁平权了
: 左逼的所谓平权是平均主义，各个种族按照人口平均分配
: 回头被逼急了，人给你按aa来录取
: 到时候华裔更惨
: 而且你连反驳都没法反驳
: 反正这不是你要的平权么，我给你平权了，你还有什么不满意的
|
f*****n
发帖数: 2126 | 38 别瞎花钱了。米油和wasp不会让亚裔都用进去哈佛的。绝对搞不定。最高法那几个，有
多少个是yale， harvard law出来的。你觉得会判我们赢么？ |
x****k
发帖数: 2932 | 39 回答见二楼更新
【在 m**n 的大作中提到】
: "着力点在explicit race based quote in admission"?
: 他们网页上的"complaint against Harvard"太长, 我没有看完.
: 从网页的介绍看, 根据的是统计结果.
: 如果确实有"explicit race based quota in admission",
: 我觉得这个官司是稳赢的. 你能说明一下么?
|
f******s
发帖数: 713 | |
|
|
c***e
发帖数: 1207 | 41 哈佛接受了大量的联邦资助又怎么样？他们违反联邦法律了吗？联邦政府可是支持AA的。
【在 h**d 的大作中提到】
: 哈佛接受了大量的联邦资助，而且私立学校也不允许歧视性录取
|
x****k
发帖数: 2932 | 42 如果当年黑人和犹太人都像你这个想法，估计永远都不会出头。
来个糙的比方，面对身强力壮的强奸犯，我直接躺下还是想办法踢烂他的老二，不反抗
，怎么可能知道结果不一样呢。就算踢不到对方，坏蛋也可能会转而侵犯我旁边那位直
接躺下的。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 别瞎花钱了。米油和wasp不会让亚裔都用进去哈佛的。绝对搞不定。最高法那几个，有
: 多少个是yale， harvard law出来的。你觉得会判我们赢么？
|
x****k
发帖数: 2932 | 43 是否违法正是我们需要在法庭上争辩的，这里面有太多历史背景知识需要了解才能做出
判断，不是我一两句能解释清楚的，建议你google"高分子怪物"的博客，先补补课。他
在mitbbs上也应该有帖子。
换个角度想，Mr Blum背后的律师团比fisher vs UT那次还强大，钱都是几个M的烧，不
可能有什么你我看到明显的弱点他们不知道。
所以专业问题还是留给专业人士，我们需要作的就是首贴的那几条，找人加入诉讼/传
播消息/捐款
的。
【在 c***e 的大作中提到】
: 哈佛接受了大量的联邦资助又怎么样？他们违反联邦法律了吗？联邦政府可是支持AA的。
|
r****o
发帖数: 4282 | 44 试试还是好的，路是一步一步踩出来的。不过中国人就是欠了狠劲，不然能维得更快。
【在 x****k 的大作中提到】
: 如果当年黑人和犹太人都像你这个想法，估计永远都不会出头。
: 来个糙的比方，面对身强力壮的强奸犯，我直接躺下还是想办法踢烂他的老二，不反抗
: ，怎么可能知道结果不一样呢。就算踢不到对方，坏蛋也可能会转而侵犯我旁边那位直
: 接躺下的。
|
b***2
发帖数: 1650 | |
f*****n
发帖数: 2126 | 46 大概，arm扭不过leg，在wasp的土地，好好的做个2等，人家吃肉，给你点汤，你就感
恩，就去钓鱼信教，多好。
别折腾了，小心fbi给你认为车祸一下，你以为华人有几个会为你出头阿？不值得
【在 x****k 的大作中提到】
: 如果当年黑人和犹太人都像你这个想法，估计永远都不会出头。
: 来个糙的比方，面对身强力壮的强奸犯，我直接躺下还是想办法踢烂他的老二，不反抗
: ，怎么可能知道结果不一样呢。就算踢不到对方，坏蛋也可能会转而侵犯我旁边那位直
: 接躺下的。
|
x****k
发帖数: 2932 | 47 谢谢你对我人身安全的关心，尊重你选择就地躺下的权利，反正我是准备踢老二的。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 大概，arm扭不过leg，在wasp的土地，好好的做个2等，人家吃肉，给你点汤，你就感
: 恩，就去钓鱼信教，多好。
: 别折腾了，小心fbi给你认为车祸一下，你以为华人有几个会为你出头阿？不值得
|
y******0
发帖数: 342 | |
k**i
发帖数: 10191 | |
y******0
发帖数: 342 | 50 别的不好说 univ of texas 绝对是有种族主义的学校 |
|
|
x****k
发帖数: 2932 | 51 https://m.facebook.com/StudentsforFairAdmissions?refsrc=http%3A%2F%
2Fstudentsforfairadmissions.org%2Fproject-on-fair-representation-announces-
lawsuits-challenging-admissions-policies-at-harvard-univ-and-univ-of-north-
carolina-chapel-hill%2F&_rdr
你可以通过
studentsforfairadmissions.org/
link过去
【在 y******0 的大作中提到】
: 支持支持 有facebook吗？为了孩子
|
f******s
发帖数: 713 | 52 我订了civil rights 微信公众号，上面有本主题，转发了。 |
F*****p
发帖数: 206 | 53 顶还是要顶的。 当年金博士搞平权，也不知道能不能一定赢。但是他赢了，不然少数
族裔还是被歧视的更惨。金博士被作掉了，但是他为少数族裔做出的贡献是不可磨灭的
。 美国之所以强大，族裔和地域团结做的比其他国家好很多。 如果这次赢了，证明上
哈佛是基本民权，如果输了，证明不上哈佛不会死。 |
H*******g
发帖数: 321 | |
s******k
发帖数: 51 | |
l*******l
发帖数: 304 | |
p*******1
发帖数: 408 | |
c***e
发帖数: 1207 | 58 Fisher不是在上诉法庭又一次输了吗？
要想打倒AA的有策略，先把公立大学赢下来再去搞私校是正道。
公立的UT都赢不了就直接告私立藤校？
【在 x****k 的大作中提到】
: 是否违法正是我们需要在法庭上争辩的，这里面有太多历史背景知识需要了解才能做出
: 判断，不是我一两句能解释清楚的，建议你google"高分子怪物"的博客，先补补课。他
: 在mitbbs上也应该有帖子。
: 换个角度想，Mr Blum背后的律师团比fisher vs UT那次还强大，钱都是几个M的烧，不
: 可能有什么你我看到明显的弱点他们不知道。
: 所以专业问题还是留给专业人士，我们需要作的就是首贴的那几条，找人加入诉讼/传
: 播消息/捐款
:
: 的。
|
x****k
发帖数: 2932 | 59 对，但Fisher还会继续file appeal。而且Fisher的case和我们这次的case还不完全一
样。
你这个疑问在那天Mr Blum讲座那天当场提出来最好不过了，不过他还会去三藩做类似
讲座，你如果在加州可以关注。那天在长岛讲座时有人提出类似的问题，我感觉Mr
Blum的团队在正式file complain之前做了大量的数据挖掘和分析工作，harvad是有很
明显违法过界的迹象。
again，专业问题留给专业人士解决，普通民众做最能发挥我们作用的事情。
谢谢你的关注。
【在 c***e 的大作中提到】
: Fisher不是在上诉法庭又一次输了吗？
: 要想打倒AA的有策略，先把公立大学赢下来再去搞私校是正道。
: 公立的UT都赢不了就直接告私立藤校？
|
m**n
发帖数: 9010 | 60 我不明白为什么这叫"要打倒AA"?
前面楼主提过要针对"explicit race based quota in admission",
我问过, 得到的回答还是统计数据.
也就是说harvard没有任何地方explicitly说, 我们就是要整体性的根据
AA来做race based quota. 而只是结果让人推断他们招生过程中是有
明显的在考虑race.
所以这个官司针对的, 并不是"招生时可不可以制定race based admission
policy" - 这个人家不承认; 而是"招生的结果体现出明显的, 过分的race quota,
是否违法". 这个, harvard解释这个"结果"的时候, 也没有说"我们这样的招生结果
是有AA支持的"吧?
所以这与AA根本没半毛钱关系.
我所知道的明确的AA政策, 基本上都是小范围, 不影响大局的(比如额外funding
提供给女性或者少数族裔). 这种大规模全局性的race quota, 如果是真, 也与AA无关.
【在 c***e 的大作中提到】
: Fisher不是在上诉法庭又一次输了吗？
: 要想打倒AA的有策略，先把公立大学赢下来再去搞私校是正道。
: 公立的UT都赢不了就直接告私立藤校？
|
|
|
U**A
发帖数: 823 | |
t**l
发帖数: 1284 | 62 Ding
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
c***e
发帖数: 1207 | 63 合着打这个官司和race-based affirmative action无关？
【在 m**n 的大作中提到】
: 我不明白为什么这叫"要打倒AA"?
: 前面楼主提过要针对"explicit race based quota in admission",
: 我问过, 得到的回答还是统计数据.
: 也就是说harvard没有任何地方explicitly说, 我们就是要整体性的根据
: AA来做race based quota. 而只是结果让人推断他们招生过程中是有
: 明显的在考虑race.
: 所以这个官司针对的, 并不是"招生时可不可以制定race based admission
: policy" - 这个人家不承认; 而是"招生的结果体现出明显的, 过分的race quota,
: 是否违法". 这个, harvard解释这个"结果"的时候, 也没有说"我们这样的招生结果
: 是有AA支持的"吧?
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
t*******d
发帖数: 683 | 65 顶！
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
s****g
发帖数: 38 | 66 赢不了也要让他们知道力量，要支持！
顶着板砖上来说一句，要告的话去告公立大学，告哈佛根本赢不了。
【在 c***e 的大作中提到】
: 顶着板砖上来说一句，要告的话去告公立大学，告哈佛根本赢不了。
|
q*c
发帖数: 9453 | 67 好办， 收税也平权， 不能交平均税的去集中营？
美帝折磨干， 还能强大 300 年。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 想要得到公正待遇，就别提什么狗屁平权了
: 左逼的所谓平权是平均主义，各个种族按照人口平均分配
: 回头被逼急了，人给你按aa来录取
: 到时候华裔更惨
: 而且你连反驳都没法反驳
: 反正这不是你要的平权么，我给你平权了，你还有什么不满意的
|
p**o
发帖数: 197 | 68 我愿意捐款!
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
c***e
发帖数: 1207 | 69 关键是如果输了（和哈佛打比输无疑），判决就有可能成为race-based affirmative
action不违宪的先例。以后想再扳回来难度就更大了。
所以说要慎重。
顶着板砖上来说一句，要告的话去告公立大学，告哈佛根本赢不了。
【在 s****g 的大作中提到】
: 赢不了也要让他们知道力量，要支持！
:
: 顶着板砖上来说一句，要告的话去告公立大学，告哈佛根本赢不了。
|
s*******d
发帖数: 4135 | |
|
|
b*********g
发帖数: 163 | |
m*********r
发帖数: 1797 | 72 顶!
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
l*******9
发帖数: 518 | 73 顶！
【在 m*********r 的大作中提到】
: 顶!
|
g*****y
发帖数: 1120 | |
z*y
发帖数: 47 | |
r*****g
发帖数: 349 | 76 在哪捐款，不清楚呀
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
p********6
发帖数: 1339 | 77 虽然孩子离上学还早，但强烈支持为华裔鸣不平。顶！ |
m**n
发帖数: 9010 | 78 如果harvard不承认他们有根据affirmative action制定了政策
造成了实质上的race quota.
那么，这个案子就只与他们是否造成了race quota，以及这种
race quota的结果是否合法有关，而与affirmative action无关。
Harvard有承认说，我们admission的结果是我们依据AA来制定的政策
造成的？或者，有没有说：我们admission 的race比例，是满足AA
要求，所以合法？
有还是没有？
这不是很明显的道理么？人家如果根本就不需要借助AA就能说自己
的行为合法，你却去针对AA开火，岂不是很奇怪？
【在 c***e 的大作中提到】
: 合着打这个官司和race-based affirmative action无关？
|
s***o
发帖数: 824 | 79 既然战斗已经开始了,就更应该全力以赴支持。即使败了有坏的影响,现阶段也已经不是
我们能阻止的了。所以我们能做的就是尽量争取胜利
【在 c***e 的大作中提到】
: 关键是如果输了（和哈佛打比输无疑），判决就有可能成为race-based affirmative
: action不违宪的先例。以后想再扳回来难度就更大了。
: 所以说要慎重。
:
: 顶着板砖上来说一句，要告的话去告公立大学，告哈佛根本赢不了。
|
s***o
发帖数: 824 | 80 有没有人能把这个flyer和那篇文章做成中文的?这样能方便宣传。如果能做成日文韩文
联合所有亚裔就更好了
【在 x****k 的大作中提到】
: 顶,Mr blum在long island的讲座我听了,这是非常非常难得的推翻racial base
: adminssion policy的机会,如果成功,对华裔的利益非常深远.而且不像fisher vs
: Univ. of Texas, 这次的plaintiff是以组织的名字,学生的名字
: 不会暴露出去.没有什么影响.所有希望家里有子女符合上述情况的,请立即和
: studentsforfairadmissions.org联系,加入诉讼.
: studentsforfairadmissions 的flyer和讲座录音,我放在这个link,大家有兴趣可以多
: 了解一下
: https://onedrive.live.com/redir?resid=96AAD7C8AEF82405!107&authkey=!
: ALruwGQsF0od6hc&ithint=folder%2c3gp
: 关于edward blum先生,最有名的当属fisher vs Univ. of Texas.当然,这篇文章介绍
|
|
|
G**x
发帖数: 86 | 81 这个怎么订？如果我搜索civil rights, 给我了个不相干的公众号。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 f******s 的大作中提到】
: 我订了civil rights 微信公众号，上面有本主题，转发了。
|
Y*******i
发帖数: 345 | |
a******k
发帖数: 96 | |
t*d
发帖数: 1290 | |
s********s
发帖数: 4011 | 85 支持下
【在 j***a 的大作中提到】
: 众所周知，亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜，不少品学
: 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
: 们为此焦虑和抱怨，但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
: 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则，2014年11月17日，Ed Blum代表的非
: 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛对
: 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时，Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
: 来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
: ，因此，该诉讼正式进入调查阶段。
: 诉讼对亚裔的影响：
: 1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
|
a********u
发帖数: 325 | 86 这个真是要顶啊，作为海外华人最重要的网站之一的mitbbs应该把这个案子的主贴一直
置顶到案子宣判那天，然后随时更新各种链接和进展。
在美国混的，不管自己有没有孩子要上大学，哈佛这样的学校如果在这个案子中败诉，
是对社会各个层面都有风向标的意义，各种主流媒体都会展开大的讨论，华人如果能借
力发声，对华人整体的社会地位有着深远重大的影响。
华人在美国隐忍了太多年，现在真是到了该为自己这个族群争取应得利益的时候了。
肯定会去捐款，顶。 |
k**********e
发帖数: 348 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 88 你觉得是这个
人家觉得是aa
就是这么简单，华裔应该诉求的是公平
而不是什么平权
也就是说华裔收到不公正待遇，被歧视，
而不是说华裔要和其他种族平等权利，一涉及到其他种族，必然会被左逼歪
曲成人口比例，最后搞成平均主义
【在 i****l 的大作中提到】
: 平权只是说权力平等，也就是录取的时候各项指标一样的学生录与不录要平等对待，也
: 不是按人口分吧。
: 若真是按人口分的话，是按各州的人口，还是美国的人口，还是世界的人口？
|
