三言两语说清“朝核危机” - China版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

China版 - 三言两语说清“朝核危机”

相关主题
● 古代犯了死罪，为何非得秋后才能问斩？
● [转载] Re: 如果大陆成主战场Re: 台战将使中国崩溃!zz
● 我相信中日可以成为朋友 Re: [转载]
● 狭隘民主主义的“爱国主义”：ZT一篇论民族主义的
● 部分同意Re: 谈谈“出国”与“爱国”(ZT)
● 陈志武来稿：从世界变迁谈中国的崛起
● (ZT from smth)朱总理请慢一点自豪
● 一点感想。
● 爱国贼这个帽子可真大
● 大家聊一聊希望谁当选美国总统吧。

相关话题的讨论汇总
话题: 核导话题: 真正话题: 朝鲜话题: 战争话题: 核危机

进入China版参与讨论

(共1页)

u*****y
发帖数: 239

从朝鲜最新一轮的“火星5号洲际导弹”的试射，但各大官媒的表态，似乎暗示“朝核
危机”要走到水落石出的结果。但本人却要说，朝核危机的多方博弈才真正开始！！
危机的起源、背景和发展不再熬述，毫无疑问，也却有一些笔者几年前就指出的某些方
一些战略性失误，当然也有金的“暗渡陈仓”之计没有被深刻的分析出来，从而采取针
对性的战略，而只是一味的以己方确定的宏观态度公述与众，缺乏灵活的、体系的战略
战术系统相对，从而沦为美朝角力的受力点，也客观成为金“暗渡陈仓”过去成功的要
素。
为什么说博弈才刚刚开始呢？需要深度的分析美朝我多方的真正想法是什么？首先从金
的角度，当然是能平安拥核这是最好啦，以前有咱们“不允许半岛生战”的挡箭牌在，
那还不扯了劲的发展核武器啊，当然最多是不时放两个烟雾弹，冷冷局势罢了！要明白
核心一点就是：所有的制裁对朝发展核武是没有作用的，他是“一定”想要核武器的！
那么这时看官就要问，那还分析啥啊，只能打才能解决嘛！——这就大错特错了。要知
道金最怕的是什么，是失去政权，身家不保！！而目前能做大这个的只有：战争和斩首
。所以，他最怕的其实是战争和斩首导致的身与家的不保。但嘴里和表面一定要表现的
相反，说随时准备血与火的报复。——这正是《孙子兵法》所说“不能而示之能”。所
以只有真正的战争才能达到半岛无核化的目的，而真正的战争和真正去打一场战争又不
是一回事。金正是站在这个空隙里和大家玩，而大家没注意到而已。于是结论出来了，
如果站在金的立场：先不顾一切发展核导争取更大的战略空间和牌，但如果美国真正要
打金了，在最后真正的导弹掉落在核武之前那一刻，金的最后一张牌才是放弃核导，除
此之外，一定要大打假消息，利用一切可以利用的，只要没有真的战争来临，就要钻天
打洞的发展核武，万一梦想成真，别人打金，金也有足够的核反击，那就完美了，即便
达不到，也要在最后一刻宣布放弃核导，力保政权和家身。
而从美国的角度，能不打最好别打，但美国一定接受不了朝鲜真正把美国当成第一敌人
，而且拥有打击本土的核导。所以他一定要看看中朝关系，也时不时拉拉中国打打电话
秀秀亲密刺激朝鲜，而且时不时施压中国需要做更多，这样就能最大的离间中朝。如果
中朝内斗，美国一定乐见其成。但现在也到达美国的临界状态了。
对中国来说，最佳的战略应是灵活的，但最佳的指导思想是：1、无论别人怎么对朝鲜
，我反正比且只比别人更好一点对朝鲜；2、合得来的人做朋友，合不来的人不做敌人
。3、中国是在国际体系中一员，大多数人都认为某个人不行，我也不会和他走得很近。
既然战争是唯一的能达到和平的选项，那就是谁来打。美国这一点不坚持的话，那就不
可能达到“美国真正要打朝鲜，没人反对，朝鲜被迫在开打前一刻放弃核武”的唯一解
决方案。
对于万一的战后或“朝鲜放弃核导后”的势力范围，这一点也要考验政治智慧！

(共1页)

进入China版参与讨论

相关主题
● 大家聊一聊希望谁当选美国总统吧。
● 中国在巴以问题上的立场——过去与未来
● 也写一写我们家的故事
● 也来说说我家这60年
● 挖坑说说我家的故事
● 哎，爸妈被忽悠了
● 三木珍重向老将们推荐【建党伟业】这个好片子 (转载)
● Re: 美国大选最主要的国内议题是就业率 (转载)
● Re: 美国大选最主要的国内议题是就业率 (转载)
● 共享单车— 真正的共产主义？

相关话题的讨论汇总
话题: 核导话题: 真正话题: 朝鲜话题: 战争话题: 核危机

boards