D**********6
发帖数: 1 | 1 民族英雄，是指维护国家领土、领海、领空主权完整，保障国家安全，维护人民利
益及民族尊严，在历次反侵略战争中，献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。中国
历史上著名的民族英雄有：卫青、霍去病、岳飞、文天祥、于谦、戚继光、郑成功、林
则徐、邓世昌、谢晋元等。有的历史人物，有着比上述民族英雄更高的政治地位，也在
维护国家领土、领海、领空主权完整，在反抗外来侵略者的战争中作出了杰出贡献，但
因这些历史人物在其漫长复杂的政治生涯中曾扮演过复杂多变的角色，各个时代、阶层
、族群、党派因立场各异，对他们的评价可能大相径庭。
蒋中正即为一例，蒋中正（1887年10月31日-1975年4月5日）是中国近现代史上的
一个关键人物，他的政治生涯对中国近现代史的进程产生过极为重要的影响。其幼名瑞
元、谱名周泰、学名志清，后改名中正，字介石。浙江奉化人，历任黄埔军校校长、国
民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国
特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最
高统帅、中华民国总统等职。
蒋少年顽劣，没有受过良好的教育，性格上也有好色、多疑、暴躁、任性、孤僻等
大的缺陷；年轻时逛妓院，搞三陪，吃花酒，是上海洋场的浮浪子弟。从1920年代末期
，蒋才逐渐习惯早起、静坐、读书、饮食简单、不抽烟、不喝酒、爱情专一，后來增加
祷告等内容。
蒋一生过错很多，主要包括：
其一，就是杀戮太重，如1927到1937年的清党和剿共及1947年台湾的二二八事件等
。以剿共为例，根据统计，仅仅从1927年3月到1928年的上半年，共产党员和民众被杀
的就有31万人，其中共产党员两万六千人。这就是大陆共产党及台湾本土人群至今对他
都不能原谅的主要原因；
其二，是1946年到1949年的三年的国共内战。蒋撕毁了已经达成的国共和平协议，
发动了违背人心、违背历史潮流的内战；
其三，就是长期忽视中低层民众的利益。如在抗战前后，河南民众中有“水旱蝗汤
（汤恩伯）”的说法，可见有些蒋军的军纪非常之坏。再如1938年的“花园口事件”，
目的是为阻止日军西进，而且确实获得了很好的战略效果。但据不完全统计，此事件冲
毁河南民宅140万余家，淹没耕地800余万亩；淹没安徽、江苏耕地1100余万亩；倾家荡
产者达480万人；数十万老百姓葬身鱼腹，上千万人流离失所。这些都为其在大陆日后
的战败埋下了伏笔。
在他过世之时，海峡两岸对他的评价有着天壤之别。他过世40多年了，无论在政界
还是学界围绕他的争论从未停止过：在台湾，对他的评价经历了从“神化”到“丑化”
的过程，近年来不断发生雕像砍头、棺木泼漆等恶性事件；在大陆，对他的评价则经历
着从“漫画”到“写实”的过程。1975年4月7日《人民日报》第四版：“新华社一九七
五年四月六日台北消息：国民党反动派的头子、中国人民的公敌蒋介石，四月五日在台
湾病死。”而改革开放后对蒋的评价逐渐趋于中立，电影“西安事变”的拍摄是个标志
性的事件。近年来大陆政府对蒋及国军在抗战中的正面作用已经公开承认。
蒋的过错甚至是罪孽上面已做论述。我认为，如果要公正地评价一个历史人物，首
先就要抛弃个人好恶及得失、族群及团体利益、政党偏见，搁置一些枝节问题，观其在
中华民族的整体利益受到威胁以及在整个民族生死存亡关键时刻的角色与作用，再去评
价，只有这样，才能经得起历史的检验。蒋中正的主要功绩如下:
其一，在他的领导下，上世纪20年代末，基本完成了中国的再次统一。清朝灭亡后
，军阀混战，民不聊生。蒋介石作为国民革命军的总司令，率领黄埔系为主的国民革命
军，成功北伐，先后击败孙传芳、吴佩孚及奉系军阀张作霖的部队，而且在1928年的12
月，争取张学良“和平易帜”，归顺南京国民政府，再次完成了中国的基本统一；
其二，作为第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅，整合一切政治力量，率领中
国人民进行了长达8年的浴血奋战，最终获胜。整个八年抗战，国军正面战场先后进行
了淞沪会战、南京保卫战、上高会战、徐州会战、太原会战、武汉保卫战、桂南会战、
四次长沙会战、缅北滇西战役、湘西会战等大战役22次，重要战斗1117次，小型战役3.
89万余次，毙伤日军85.9万余人，国军总共死伤322万多人 。这在中华民族五千年的历
史中，也将是重重的一笔；
其三，其任内争取到的联合国安理会常任理事国资格，奠定了二战后中国在世界上
的五大国地位。近年来德国、日本、印度、巴西等国屡屡挑战此资格，望洋兴叹，屡战
屡败，可见其难度及重要性；
其四，在外蒙古问题上，知错就改，为以后蒙古问题的翻盘，留下伏笔。1945年8
月14日，国民政府与前苏联签订“中苏友好同盟条约”，同意外蒙古根据公投结果独立
。次年，对独立予以承认。1953年，蒋当局在联合国以苏联违反了“中苏友好同盟条约
”并同中国共产党合作为由引发“控苏案”，从此不再承认蒙古人民共和国。至今在中
华民国的版图中仍包括外蒙，其潜在的意义极其重大；
其五，在败退台湾后，坚决反对台独，坚持“反攻大陆”之信念，直至生命最后一
息。蒋去世后，也没有下葬，其灵柩至今仍暂厝在桃园县大溪镇的慈湖陵寝，以待时机
，归葬故乡。
以上五条，如有其一，就是民族英雄，何况蒋五条全占。这五个功绩中，尤以领导
抗战的历史意义最大。在中国五千年的历史中，朝代更迭频繁，但多数是在汉人内部完
成，只有宋、明被金、元、清取代是例外，这是汉族人民心中永远的痛。北宋靖康之变
时的徽钦二帝-宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓，崖山海战时被陆秀夫背着跳海而亡的宋末帝
赵昺与蒋在抗战时的表现不可同日而语；明崇祯帝朱由检虽志向远大、励精图治、宵衣
旰食、事必亲躬，但他既无蒋的治国之谋，又无蒋的识人任人之术，最终命丧煤山。但
蒙古及女真人与日本人不同，首先他们是外族，不是外国，其控制的领域曾经或就是中
原政权的领土，是天高地远、天寒地冻，平日疏于管辖而已；再者少数民族当时的文化
非常落后，要想在中原站住脚，只有接受中原文化道统这一条路，所以至今的满族及蒙
族人大都汉化，不分彼此；而日本不同，其国家没有一天归属中国，中国军队也未曾踏
上日本一寸国土，其文化虽受中国影响，但抗战时，其先进程度已远超中国。如抗日战
争失败，不可能复制元、清的历史，日语无疑会成为国语，中华文明将彻底终结。如台
湾回归中国已70余年，至今仍有众多日本余孽在作乱，可见日本文化的破坏力如此之强
。所以抗战的胜利，在中国历史上具有里程碑式的意义，蒋作为当时的最高统帅，其坚
毅、刚强的个性不仅影响了当时的中国，也影响了未来的中国及世界，功高盖世。
从九一八事变，到抗战胜利，14年中，中华大地上涌现了无数个民族英雄。这其中
既有国民党的，也有共产党的，更有马占山这样出身于绿林的好汉。在大陆，与前苏联
不同，鲜有用人名命名的地名、街道与公园，一旦出现大多与抗战有关。如山西的左权
县，北京的赵登禹路、张自忠路、佟麟阁路，哈尔滨的一曼街、尚志大街、靖宇街、兆
麟街及公园等。在千千万万个民族英雄中，无疑蒋中正的作用最大，称其为20世纪中国
最伟大的民族英雄，其当之无愧。 |
s*******3
发帖数: 40 | 2 反清复明的沙雕在哪一代都有。这些狗屁不通的东西也只有你们轮子欣赏了 |
x******4
发帖数: 266 | |
B******y
发帖数: 9065 | 4 评价比较中肯，楼主的大部分观点我都是非常赞同的。但民族英雄之称值得商榷。
蒋的身份应该是一国领袖，而非将领。而民族英雄一般是不会赋予一个领袖或君主的，
譬如卫青、霍去病可以称民族英雄，但汉武帝没人会这么说。张自忠，谢晋元可以称民
族英雄，但如果要称蒋为民族英雄其实是某种变相的矮化。
再还有一点就是蒋的才能不足以将其拔高到民族英雄。假如把毛比作刘邦，那么蒋根本
没法和项羽相提并论，除了悲情结局是一样的。蒋早期的北伐是他人生的高光时期，但
对胜利并不是决定性的作用。到后来的抗日战争则是昏招频出。其实大家能理解，早期
对日作战是必败无疑，但败的如此之惨，如此之迅速，甚至是丢脸的地步，却和蒋的领
导无能和一味乞怜美援的方针有关。现在很多人替蒋翻案，说他才是真正领导抗日胜利
的领袖。说实话，胜利是全体中国人民奋斗的结果，他只不过做了该做的事情，没有像
汪精卫那样叛国而已，共产党没有翻他早期失利的责任算是够对得起他的了。要是当时
中国是毛或者其他有能力的领导中国早期抗日，结果很有可能不后来的样子。至于后来
国共内战，蒋简直就是昏聩至极，不要说战争的全局观，就连管理手下将领也完全没有
毛那样的从容自如。当然蒋失掉江山只是对不起国民党内部，和国家民族无关，我们这
里可以忽略不计。
所以，我认为对蒋的评价应该中肯，该肯定的地方就应该肯定，作为一个中国历史时期
的领袖或君主，至少他不是一个卖国者或昏君。虽然有些地方对国家造成损失，是他个
人能力问题，品质上他还是合格的。但民族英雄这个称号还是谨慎，否则不管是对这个
称号本身，还有蒋本人，都会大打折扣的。 |
d*******h
发帖数: 499 | 5 有点道理，但蒋更是罪人，罪在败了以后没认输投降！
败走台湾后想反攻可以理解，但若干年后知道大事已去
却还不认输，导致中华民族至今国土分裂，乃历史罪人也！
愚认为此罪大于之前所有功绩。 |
M****J
发帖数: 2908 | |
D**********6
发帖数: 1 | 7 民族英雄，是指维护国家领土、领海、领空主权完整，保障国家安全，维护人民利
益及民族尊严，在历次反侵略战争中，献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。中国
历史上著名的民族英雄有：卫青、霍去病、岳飞、文天祥、于谦、戚继光、郑成功、林
则徐、邓世昌、谢晋元等。有的历史人物，有着比上述民族英雄更高的政治地位，也在
维护国家领土、领海、领空主权完整，在反抗外来侵略者的战争中作出了杰出贡献，但
因这些历史人物在其漫长复杂的政治生涯中曾扮演过复杂多变的角色，各个时代、阶层
、族群、党派因立场各异，对他们的评价可能大相径庭。
蒋中正即为一例，蒋中正（1887年10月31日-1975年4月5日）是中国近现代史上的
一个关键人物，他的政治生涯对中国近现代史的进程产生过极为重要的影响。其幼名瑞
元、谱名周泰、学名志清，后改名中正，字介石。浙江奉化人，历任黄埔军校校长、国
民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国
特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最
高统帅、中华民国总统等职。
蒋少年顽劣，没有受过良好的教育，性格上也有好色、多疑、暴躁、任性、孤僻等
大的缺陷；年轻时逛妓院，搞三陪，吃花酒，是上海洋场的浮浪子弟。从1920年代末期
，蒋才逐渐习惯早起、静坐、读书、饮食简单、不抽烟、不喝酒、爱情专一，后來增加
祷告等内容。
蒋一生过错很多，主要包括：
其一，就是杀戮太重，如1927到1937年的清党和剿共及1947年台湾的二二八事件等
。以剿共为例，根据统计，仅仅从1927年3月到1928年的上半年，共产党员和民众被杀
的就有31万人，其中共产党员两万六千人。这就是大陆共产党及台湾本土人群至今对他
都不能原谅的主要原因；
其二，是1946年到1949年的三年的国共内战。蒋撕毁了已经达成的国共和平协议，
发动了违背人心、违背历史潮流的内战；
其三，就是长期忽视中低层民众的利益。如在抗战前后，河南民众中有“水旱蝗汤
（汤恩伯）”的说法，可见有些蒋军的军纪非常之坏。再如1938年的“花园口事件”，
目的是为阻止日军西进，而且确实获得了很好的战略效果。但据不完全统计，此事件冲
毁河南民宅140万余家，淹没耕地800余万亩；淹没安徽、江苏耕地1100余万亩；倾家荡
产者达480万人；数十万老百姓葬身鱼腹，上千万人流离失所。这些都为其在大陆日后
的战败埋下了伏笔。
在他过世之时，海峡两岸对他的评价有着天壤之别。他过世40多年了，无论在政界
还是学界围绕他的争论从未停止过：在台湾，对他的评价经历了从“神化”到“丑化”
的过程，近年来不断发生雕像砍头、棺木泼漆等恶性事件；在大陆，对他的评价则经历
着从“漫画”到“写实”的过程。1975年4月7日《人民日报》第四版：“新华社一九七
五年四月六日台北消息：国民党反动派的头子、中国人民的公敌蒋介石，四月五日在台
湾病死。”而改革开放后对蒋的评价逐渐趋于中立，电影“西安事变”的拍摄是个标志
性的事件。近年来大陆政府对蒋及国军在抗战中的正面作用已经公开承认。
蒋的过错甚至是罪孽上面已做论述。我认为，如果要公正地评价一个历史人物，首
先就要抛弃个人好恶及得失、族群及团体利益、政党偏见，搁置一些枝节问题，观其在
中华民族的整体利益受到威胁以及在整个民族生死存亡关键时刻的角色与作用，再去评
价，只有这样，才能经得起历史的检验。蒋中正的主要功绩如下:
其一，在他的领导下，上世纪20年代末，基本完成了中国的再次统一。清朝灭亡后
，军阀混战，民不聊生。蒋介石作为国民革命军的总司令，率领黄埔系为主的国民革命
军，成功北伐，先后击败孙传芳、吴佩孚及奉系军阀张作霖的部队，而且在1928年的12
月，争取张学良“和平易帜”，归顺南京国民政府，再次完成了中国的基本统一；
其二，作为第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅，整合一切政治力量，率领中
国人民进行了长达8年的浴血奋战，最终获胜。整个八年抗战，国军正面战场先后进行
了淞沪会战、南京保卫战、上高会战、徐州会战、太原会战、武汉保卫战、桂南会战、
四次长沙会战、缅北滇西战役、湘西会战等大战役22次，重要战斗1117次，小型战役3.
89万余次，毙伤日军85.9万余人，国军总共死伤322万多人 。这在中华民族五千年的历
史中，也将是重重的一笔；
其三，其任内争取到的联合国安理会常任理事国资格，奠定了二战后中国在世界上
的五大国地位。近年来德国、日本、印度、巴西等国屡屡挑战此资格，望洋兴叹，屡战
屡败，可见其难度及重要性；
其四，在外蒙古问题上，知错就改，为以后蒙古问题的翻盘，留下伏笔。1945年8
月14日，国民政府与前苏联签订“中苏友好同盟条约”，同意外蒙古根据公投结果独立
。次年，对独立予以承认。1953年，蒋当局在联合国以苏联违反了“中苏友好同盟条约
”并同中国共产党合作为由引发“控苏案”，从此不再承认蒙古人民共和国。至今在中
华民国的版图中仍包括外蒙，其潜在的意义极其重大；
其五，在败退台湾后，坚决反对台独，坚持“反攻大陆”之信念，直至生命最后一
息。蒋去世后，也没有下葬，其灵柩至今仍暂厝在桃园县大溪镇的慈湖陵寝，以待时机
，归葬故乡。
以上五条，如有其一，就是民族英雄，何况蒋五条全占。这五个功绩中，尤以领导
抗战的历史意义最大。在中国五千年的历史中，朝代更迭频繁，但多数是在汉人内部完
成，只有宋、明被金、元、清取代是例外，这是汉族人民心中永远的痛。北宋靖康之变
时的徽钦二帝-宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓，崖山海战时被陆秀夫背着跳海而亡的宋末帝
赵昺与蒋在抗战时的表现不可同日而语；明崇祯帝朱由检虽志向远大、励精图治、宵衣
旰食、事必亲躬，但他既无蒋的治国之谋，又无蒋的识人任人之术，最终命丧煤山。但
蒙古及女真人与日本人不同，首先他们是外族，不是外国，其控制的领域曾经或就是中
原政权的领土，是天高地远、天寒地冻，平日疏于管辖而已；再者少数民族当时的文化
非常落后，要想在中原站住脚，只有接受中原文化道统这一条路，所以至今的满族及蒙
族人大都汉化，不分彼此；而日本不同，其国家没有一天归属中国，中国军队也未曾踏
上日本一寸国土，其文化虽受中国影响，但抗战时，其先进程度已远超中国。如抗日战
争失败，不可能复制元、清的历史，日语无疑会成为国语，中华文明将彻底终结。如台
湾回归中国已70余年，至今仍有众多日本余孽在作乱，可见日本文化的破坏力如此之强
。所以抗战的胜利，在中国历史上具有里程碑式的意义，蒋作为当时的最高统帅，其坚
毅、刚强的个性不仅影响了当时的中国，也影响了未来的中国及世界，功高盖世。
从九一八事变，到抗战胜利，14年中，中华大地上涌现了无数个民族英雄。这其中
既有国民党的，也有共产党的，更有马占山这样出身于绿林的好汉。在大陆，与前苏联
不同，鲜有用人名命名的地名、街道与公园，一旦出现大多与抗战有关。如山西的左权
县，北京的赵登禹路、张自忠路、佟麟阁路，哈尔滨的一曼街、尚志大街、靖宇街、兆
麟街及公园等。在千千万万个民族英雄中，无疑蒋中正的作用最大，称其为20世纪中国
最伟大的民族英雄，其当之无愧。 |
s*******3
发帖数: 40 | 8 反清复明的沙雕在哪一代都有。这些狗屁不通的东西也只有你们轮子欣赏了 |
x******4
发帖数: 266 | |
B******y
发帖数: 9065 | 10 评价比较中肯，楼主的大部分观点我都是非常赞同的。但民族英雄之称值得商榷。
蒋的身份应该是一国领袖，而非将领。而民族英雄一般是不会赋予一个领袖或君主的，
譬如卫青、霍去病可以称民族英雄，但汉武帝没人会这么说。张自忠，谢晋元可以称民
族英雄，但如果要称蒋为民族英雄其实是某种变相的矮化。
再还有一点就是蒋的才能不足以将其拔高到民族英雄。假如把毛比作刘邦，那么蒋根本
没法和项羽相提并论，除了悲情结局是一样的。蒋早期的北伐是他人生的高光时期，但
对胜利并不是决定性的作用。到后来的抗日战争则是昏招频出。其实大家能理解，早期
对日作战是必败无疑，但败的如此之惨，如此之迅速，甚至是丢脸的地步，却和蒋的领
导无能和一味乞怜美援的方针有关。现在很多人替蒋翻案，说他才是真正领导抗日胜利
的领袖。说实话，胜利是全体中国人民奋斗的结果，他只不过做了该做的事情，没有像
汪精卫那样叛国而已，共产党没有翻他早期失利的责任算是够对得起他的了。要是当时
中国是毛或者其他有能力的领导中国早期抗日，结果很有可能不后来的样子。至于后来
国共内战，蒋简直就是昏聩至极，不要说战争的全局观，就连管理手下将领也完全没有
毛那样的从容自如。当然蒋失掉江山只是对不起国民党内部，和国家民族无关，我们这
里可以忽略不计。
所以，我认为对蒋的评价应该中肯，该肯定的地方就应该肯定，作为一个中国历史时期
的领袖或君主，至少他不是一个卖国者或昏君。虽然有些地方对国家造成损失，是他个
人能力问题，品质上他还是合格的。但民族英雄这个称号还是谨慎，否则不管是对这个
称号本身，还有蒋本人，都会大打折扣的。 |
d*******h
发帖数: 499 | 11 有点道理，但蒋更是罪人，罪在败了以后没认输投降！
败走台湾后想反攻可以理解，但若干年后知道大事已去
却还不认输，导致中华民族至今国土分裂，乃历史罪人也！
愚认为此罪大于之前所有功绩。 |
M****J
发帖数: 2908 | |
