U**********e 发帖数: 235 | |
z**r 发帖数: 17771 | 2 稳定。
没有稳定,别的都是瞎谈
【在 U**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 农村?教育?改制?民主?法制?。。。。
|
U**********e 发帖数: 235 | 3 我说最紧迫要解决的,不是说解决问题的必要条件
如果中国处在军阀混战,我会说稳定是最紧迫要解决的
我觉得最紧迫的恐怕还是经济体制改革问题,不过我不大了解
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 稳定。 : 没有稳定,别的都是瞎谈
|
z**r 发帖数: 17771 | 4 环境问题,俺觉得比较严重。别的都可以慢慢来,这个等不得。
【在 U**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说最紧迫要解决的,不是说解决问题的必要条件 : 如果中国处在军阀混战,我会说稳定是最紧迫要解决的 : 我觉得最紧迫的恐怕还是经济体制改革问题,不过我不大了解
|
U**********e 发帖数: 235 | 5 这个要有钱,你看上海这几年在城市搞出大片绿地,挖了好几个人工湖,都是拿钱堆出来
的啊,我看还是把国有企业经营好,先污染后治理。
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 环境问题,俺觉得比较严重。别的都可以慢慢来,这个等不得。
|
z**r 发帖数: 17771 | 6 断了根本,就晚了
【在 U**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个要有钱,你看上海这几年在城市搞出大片绿地,挖了好几个人工湖,都是拿钱堆出来 : 的啊,我看还是把国有企业经营好,先污染后治理。
|
p***y 发帖数: 30 | 7 俺觉得,中国目前最根本的问题应该是农民问题。此问题不解决,将影响到其它改革的进
程。
【在 U**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 农村?教育?改制?民主?法制?。。。。
|
f**l 发帖数: 1666 | 8 经济基础决定上层建筑啊
最紧迫的我看是法制建设反腐败
同时进行经济体制改革和政治体制改革
其实最关键的是教育
一切事情都是人做的
只有人民整体教育水平提高
国家才能真正强大起来
真正民主起来,真正法制起来
【在 U**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 农村?教育?改制?民主?法制?。。。。
|
e*******r 发帖数: 100 | 9 环境问题还不急,没钱的话,反而是负担
中国就想19世纪的西欧,污染一下不要紧,有钱了再弄
关键是教育和科技
中国要把几亿农村剩余劳动力吸收到城里面来
要是想解决就业问题,必须搞好教育,发展科技,从而促进经济的发展
什么民主之类的,教育水平上去了,就会提高的
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 环境问题,俺觉得比较严重。别的都可以慢慢来,这个等不得。
|
z**r 发帖数: 17771 | 10 俺总觉得环境和道德有关
【在 e*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 环境问题还不急,没钱的话,反而是负担 : 中国就想19世纪的西欧,污染一下不要紧,有钱了再弄 : 关键是教育和科技 : 中国要把几亿农村剩余劳动力吸收到城里面来 : 要是想解决就业问题,必须搞好教育,发展科技,从而促进经济的发展 : 什么民主之类的,教育水平上去了,就会提高的
|
|
|
e*******r 发帖数: 100 | 11 没错,不过挣钱是第一位的,特别对私营企业来说
等到你的企业通过科技优势来占领市场而不是价格优势
就可以玩环保了,其实谁不想环境好呀
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺总觉得环境和道德有关
|
v*****n 发帖数: 621 | 12 zher兄弟这点居然和党统一上了,呵呵。
其实我觉得稳定应该是结果,而非要争
取的第一步。几亿人饿肚子,想教育,
受不平等剥削欺压,谈什么稳定。
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 稳定。 : 没有稳定,别的都是瞎谈
|
z**r 发帖数: 17771 | 13 这些其实不矛盾,本来都是相辅相成的
【在 v*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : zher兄弟这点居然和党统一上了,呵呵。 : 其实我觉得稳定应该是结果,而非要争 : 取的第一步。几亿人饿肚子,想教育, : 受不平等剥削欺压,谈什么稳定。
|
r**a 发帖数: 630 | 14 作为执政者,他要求稳定自然无可非议
【在 v*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : zher兄弟这点居然和党统一上了,呵呵。 : 其实我觉得稳定应该是结果,而非要争 : 取的第一步。几亿人饿肚子,想教育, : 受不平等剥削欺压,谈什么稳定。
|
f**l 发帖数: 1666 | 15 目前人民也要求稳定吧??
有多少人是想乱的?
或者说,认为推翻共产党是最紧迫的任务的?
【在 r**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作为执政者,他要求稳定自然无可非议
|
r**a 发帖数: 630 | 16 但是过分追求稳定而忽视经济的发展不大好,尤其是希望宣传什么三个代表这样的东东来控制
人的思想和行为规范比较搞笑
【在 f**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 目前人民也要求稳定吧?? : 有多少人是想乱的? : 或者说,认为推翻共产党是最紧迫的任务的?
|
z**r 发帖数: 17771 | 17 和基督教立国的美国一样,这些都是从思想上控制人民的武器。
中国现在就是注重稳定和狠抓经济发展,俺觉得目前虽然有很多别的事情需要做,但是
这两个比别的都要重要。
有了稳定,就有了干一切别的事情的基础,有了经济,就可以实施了。
邓小平的所谓两手抓,两手都要硬,俺非常赞同。
【在 r**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是过分追求稳定而忽视经济的发展不大好,尤其是希望宣传什么三个代表这样的东东来控制 : 人的思想和行为规范比较搞笑
|
U**********e 发帖数: 235 | 18 美国是基督教立国吗?美国宣传民主你们鉴别力很强,怎么基督教立国你们深信不疑?
美国的基督教信不信是你自由,三个代表你刚在媒体上批评吗?社会主义国家把领导人政
教合一,是执政上的大退步
东来控制
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和基督教立国的美国一样,这些都是从思想上控制人民的武器。 : 中国现在就是注重稳定和狠抓经济发展,俺觉得目前虽然有很多别的事情需要做,但是 : 这两个比别的都要重要。 : 有了稳定,就有了干一切别的事情的基础,有了经济,就可以实施了。 : 邓小平的所谓两手抓,两手都要硬,俺非常赞同。
|
f**l 发帖数: 1666 | 19 知道什么是三个代表么?
这个提法实际上已经在客观上解放人们的思想了
相当于当初邓小平的“科技是第一生产力”+“黑猫白猫”
【在 r**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是过分追求稳定而忽视经济的发展不大好,尤其是希望宣传什么三个代表这样的东东来控制 : 人的思想和行为规范比较搞笑
|
h****f 发帖数: 228 | 20 我觉得是方向问题。本应该是有中国特色的社会主义,但现在象是往有中国特色的资本主
义发展。
【在 U**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 农村?教育?改制?民主?法制?。。。。
|
|
|
f**l 发帖数: 1666 | 21 生产力决定生产关系啊
目前的条件来看
确实资本主义生产关系更适应生产力发展的需要
所以,我们的政治制度是所谓的社会主义
经济基础却渐渐转向资本主义
迟早有一天这个矛盾会激化
就看怎么表现出来了
【在 h****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得是方向问题。本应该是有中国特色的社会主义,但现在象是往有中国特色的资本主 : 义发展。
|
h****f 发帖数: 228 | 22 可中国是有着13亿人口的国家,又是公有制基础,私有化的过程怎样进行?
不太可能,现在就已经民怨四起,私有化在中国肯定不行。
【在 f**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 生产力决定生产关系啊 : 目前的条件来看 : 确实资本主义生产关系更适应生产力发展的需要 : 所以,我们的政治制度是所谓的社会主义 : 经济基础却渐渐转向资本主义 : 迟早有一天这个矛盾会激化 : 就看怎么表现出来了
|
f**l 发帖数: 1666 | 23 国家资本主义如何?
但各国的国有企业都不是很好。
【在 h****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可中国是有着13亿人口的国家,又是公有制基础,私有化的过程怎样进行? : 不太可能,现在就已经民怨四起,私有化在中国肯定不行。
|
z**r 发帖数: 17771 | 24 这些问题,人人都有自己的看法。
关键的地方在于,只要能让中国老百姓过上好日子,什么都可以商量。
【在 U**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国是基督教立国吗?美国宣传民主你们鉴别力很强,怎么基督教立国你们深信不疑? : 美国的基督教信不信是你自由,三个代表你刚在媒体上批评吗?社会主义国家把领导人政 : 教合一,是执政上的大退步 : : 东来控制
|
z**r 发帖数: 17771 | 25 俺觉得所谓私有化,不如叫民间化更好。不光中国,包括美国等西方国家,一旦是一个
私人的公司,各种各样的问题就出来了,投机取巧等等手段也就明显了。然而如果
推向社会了,这家公司不是一个人或者一个家族的,那么眼光也就长远了。
华为就是一个典型例子。
【在 h****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可中国是有着13亿人口的国家,又是公有制基础,私有化的过程怎样进行? : 不太可能,现在就已经民怨四起,私有化在中国肯定不行。
|
h****f 发帖数: 228 | 26 我觉得和私有化问题一样,不是适不适应中国,而是过不去了。
【在 f**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国家资本主义如何? : 但各国的国有企业都不是很好。
|
r**a 发帖数: 630 | 27
人们的思想早就很解放了,不需要这些无病呻吟的思想来改变
【在 f**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 知道什么是三个代表么? : 这个提法实际上已经在客观上解放人们的思想了 : 相当于当初邓小平的“科技是第一生产力”+“黑猫白猫”
|
e*******r 发帖数: 100 | 28 私有化可以带来两个可能后果:一个是积极性提高,经济发展
还有一个就是经济崩溃,因为腐败之类的
中国当然希望走第一种结果,条件就是科技教育上去,私营企业有大规模盈利的可能
所以应当慢慢私有化
【在 h****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可中国是有着13亿人口的国家,又是公有制基础,私有化的过程怎样进行? : 不太可能,现在就已经民怨四起,私有化在中国肯定不行。
|
B****g 发帖数: 253 | 29
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你这个条件不成立, 科技教育
上去,并不能保证那个后果
【在 e*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 私有化可以带来两个可能后果:一个是积极性提高,经济发展 : 还有一个就是经济崩溃,因为腐败之类的 : 中国当然希望走第一种结果,条件就是科技教育上去,私营企业有大规模盈利的可能 : 所以应当慢慢私有化
|
d********n 发帖数: 1013 | 30 spt
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 稳定。 : 没有稳定,别的都是瞎谈
|
|
|
q*****g 发帖数: 1568 | 31 其实这个问题也很简单, 有些产业应该搞私有化, 有些产业
则最好搞公有制. 具体哪些该归哪类, 我们可以具体分析.
我个人的看法: 投资大回报长的如教育科研应该搞国有化, 其他的可以
私有化, 啊, 望了另外一个应该国有化, 就是收益者是全民而
非投资者的产业, 如环保等.
【在 e*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 私有化可以带来两个可能后果:一个是积极性提高,经济发展 : 还有一个就是经济崩溃,因为腐败之类的 : 中国当然希望走第一种结果,条件就是科技教育上去,私营企业有大规模盈利的可能 : 所以应当慢慢私有化
|
e*******r 发帖数: 100 | 32 你说得对,科技不能保证
但私营企业要想成功,一个是资金,一个是技术
我觉得中国更缺的是技术
金融市场的改革比科技的提高快得多,容易得多
可以参考近代民族工业的发展
【在 B****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你这个条件不成立, 科技教育 : 上去,并不能保证那个后果
|
e*******r 发帖数: 100 | 33 科技可以调动私人的力量
比如说企业来赞助应用研究,建一些实验室,这样方向性更强,更节约资金,而且可以大大
提高企业的科技竞争力
国家去对付回报长的基础研究就可以了
【在 q*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实这个问题也很简单, 有些产业应该搞私有化, 有些产业 : 则最好搞公有制. 具体哪些该归哪类, 我们可以具体分析. : 我个人的看法: 投资大回报长的如教育科研应该搞国有化, 其他的可以 : 私有化, 啊, 望了另外一个应该国有化, 就是收益者是全民而 : 非投资者的产业, 如环保等.
|
z**r 发帖数: 17771 | 34 xixi
【在 d********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : spt
|
z**r 发帖数: 17771 | 35 军工呢?
【在 q*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实这个问题也很简单, 有些产业应该搞私有化, 有些产业 : 则最好搞公有制. 具体哪些该归哪类, 我们可以具体分析. : 我个人的看法: 投资大回报长的如教育科研应该搞国有化, 其他的可以 : 私有化, 啊, 望了另外一个应该国有化, 就是收益者是全民而 : 非投资者的产业, 如环保等.
|
s**d 发帖数: 18498 | 36 政治体制改革
【在 U**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 农村?教育?改制?民主?法制?。。。。
|
s*******t 发帖数: 638 | 37 低等,初级教育.
【在 s**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治体制改革
|
x***a 发帖数: 409 | 38 对, 这个我同意, 这是最有价值的长线投资, 对中国来说。。。。
【在 s*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 低等,初级教育.
|