x***x 发帖数: 254 | 1 送交者: 渔樵闲话 2004年1月02日14:51:45 于 [天下论坛]
谈谈“出国”与“爱国”
在网上混了一段时间了,经常看到有人问这样一个问题:“你既然爱国为什么不回
国去呢?”也看到很多网友的不同回答。本文试图把这些回答中一些我同意的观点
整理一下。
一。“出国”与“爱国”相互矛盾吗?
我个人理解,“爱国”就是对自己曾经生活过的故土(中国)和那里的人民的关怀与
牵挂,是真心希望那里的人民(其中一部分是当事人的亲朋)能生活得更好。我认为
“出国”与“爱国”是不矛盾的。“爱”是一种情感,发自于心,不能强迫。当事
人的所在地,国籍,经济状况对这种情感有一定影响但两者之间没有必然的联系。
“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”说的就是这个道理。“爱国”只是这种情感
在当事人心中存在的一个事实表述。“出国”并不必然导致这种情感的消失,这就
是为什么我认为“出国”与“爱国”是不矛盾的。
“出国”是否伤害了中国?能出国的人一般来说都有一定的能力和才华,这些人离
开中国,对中国来说失去了一些有用之才对中国有负面影响。但是,也要看到“出
国”对中国的正面影响。中国目前最大的问题之一是没有足够的投资去 |
f**l 发帖数: 1666 | 2 我比较同意他“出国”和“爱国”不矛盾的观点。
“出国”主观上不对中国造成伤害,但中国是需要
人才的,人才的流失阻碍国家的发展是个共识,
这点上选择“不归”还是“海龟”就看个人的价值判断了。
【在 x***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 送交者: 渔樵闲话 2004年1月02日14:51:45 于 [天下论坛] : 谈谈“出国”与“爱国” : 在网上混了一段时间了,经常看到有人问这样一个问题:“你既然爱国为什么不回 : 国去呢?”也看到很多网友的不同回答。本文试图把这些回答中一些我同意的观点 : 整理一下。 : 一。“出国”与“爱国”相互矛盾吗? : 我个人理解,“爱国”就是对自己曾经生活过的故土(中国)和那里的人民的关怀与 : 牵挂,是真心希望那里的人民(其中一部分是当事人的亲朋)能生活得更好。我认为 : “出国”与“爱国”是不矛盾的。“爱”是一种情感,发自于心,不能强迫。当事 : 人的所在地,国籍,经济状况对这种情感有一定影响但两者之间没有必然的联系。
|
s*****n 发帖数: 81 | 3 有人做过估计,认为来美的外国留学生平均一人能创造四个工作机会。“人才”走了,空
出了一个就业机会,同时他/她也无不会在自己国家创造工作机会了。美国吸引留学人员
并放宽对他们的移民限制,是其国家战略。我就在Economics of Education Review上看
过一篇分析美国和汤加之间的brain drain对汤加造成的损失的估计。
归根到底,(在能够选择的情况下)选择不同国籍是一个人的个人自由,是人权。
但但就文章的分析来看,第一条我也同意。申请美国国籍和“爱中国”在逻辑上是不矛盾
的。我想多数中国人申请美国国籍不是出于感情上如何爱美国,而是希望给自己,自己的
亲人自己的后代一个更好的机会而已。这当然是无可厚非的。
留学生在美国工作把钱寄回国内也是寻常事。这都是贡献。大量有利于中国的中美科技文
化经济交流留学生都起很关键的作用。爱国,不管在哪都能“爱”。 但我要说的是,如
果真有“爱”,行动上多多少少得有点表示。我是个俗人,我只能从他/她的effort判断
其是否爱国。也希望标榜自己是爱国的,认为自己的爱国的,都真正做点为国家有益的事
情,尽量补偿一下自己的祖国。
想起了一个笑
【在 x***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 送交者: 渔樵闲话 2004年1月02日14:51:45 于 [天下论坛] : 谈谈“出国”与“爱国” : 在网上混了一段时间了,经常看到有人问这样一个问题:“你既然爱国为什么不回 : 国去呢?”也看到很多网友的不同回答。本文试图把这些回答中一些我同意的观点 : 整理一下。 : 一。“出国”与“爱国”相互矛盾吗? : 我个人理解,“爱国”就是对自己曾经生活过的故土(中国)和那里的人民的关怀与 : 牵挂,是真心希望那里的人民(其中一部分是当事人的亲朋)能生活得更好。我认为 : “出国”与“爱国”是不矛盾的。“爱”是一种情感,发自于心,不能强迫。当事 : 人的所在地,国籍,经济状况对这种情感有一定影响但两者之间没有必然的联系。
|
f**l 发帖数: 1666 | 4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~非常同意这句话。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人做过估计,认为来美的外国留学生平均一人能创造四个工作机会。“人才”走了,空 : 出了一个就业机会,同时他/她也无不会在自己国家创造工作机会了。美国吸引留学人员 : 并放宽对他们的移民限制,是其国家战略。我就在Economics of Education Review上看 : 过一篇分析美国和汤加之间的brain drain对汤加造成的损失的估计。 : 归根到底,(在能够选择的情况下)选择不同国籍是一个人的个人自由,是人权。 : 但但就文章的分析来看,第一条我也同意。申请美国国籍和“爱中国”在逻辑上是不矛盾 : 的。我想多数中国人申请美国国籍不是出于感情上如何爱美国,而是希望给自己,自己的 : 亲人自己的后代一个更好的机会而已。这当然是无可厚非的。 : 留学生在美国工作把钱寄回国内也是寻常事。这都是贡献。大量有利于中国的中美科技文 : 化经济交流留学生都起很关键的作用。爱国,不管在哪都能“爱”。 但我要说的是,如
|