x*****n
发帖数: 18 | 1 为社会主义经济说句公道话（大陆台湾经济比较）
一、台湾人的富裕根本就不是因为实行资本主义的结果
1949年，台湾人的GDP为近200美元，而大陆人均GDP为37美元。
台湾是大陆的5倍。50年代，台湾获得美国18亿美元的援助，相当于
其一年国民生产总值，加上蒋介石从大陆搬来属于大陆人民的国库和
金库。台湾不但起点比中国高，光靠获得美国援助，和剥削大陆人民
就让其经济增长了两倍。由此可见，台湾人比大陆人富裕根本就不
是因为实行资本主义的结果。而是他们的起点、援助和国民党掠夺的
结果。
至于有些人说国民党给大陆留下了什么资本经济，这根本就是瞎扯。
中国人均GDP37美元，台湾人均GDP200美元。居然还有人一边说台湾如
何如何的落后，一边却说穷5倍的大陆如何如何的发达。简直就是无耻。
普通中国人饭都没有吃，连书都没有读，就有人每年几十万美元的挥霍发挥，
这就是很多人渣竭力维护的年中华民国资本经济！
毛主席给中国留下的是世界上一流的尖端科技，一流的国家威慑力，
，计划经济年代，即使有文革和大跃进的影响，中国人均GDP每十年翻一
翻，这些成就是任何前人都达不到的。你们看看台湾有什么，就是
一些 |
z**r
发帖数: 17771 | 2 靠，这个，呵呵呵呵
计划经济是不行，人的素质没上去呢还
【在 x*****n 的大作中提到】
: 为社会主义经济说句公道话（大陆台湾经济比较）
: 一、台湾人的富裕根本就不是因为实行资本主义的结果
: 1949年，台湾人的GDP为近200美元，而大陆人均GDP为37美元。
: 台湾是大陆的5倍。50年代，台湾获得美国18亿美元的援助，相当于
: 其一年国民生产总值，加上蒋介石从大陆搬来属于大陆人民的国库和
: 金库。台湾不但起点比中国高，光靠获得美国援助，和剥削大陆人民
: 就让其经济增长了两倍。由此可见，台湾人比大陆人富裕根本就不
: 是因为实行资本主义的结果。而是他们的起点、援助和国民党掠夺的
: 结果。
: 至于有些人说国民党给大陆留下了什么资本经济，这根本就是瞎扯。
|
f**l
发帖数: 1666 | 3 计划经济还是起了不少积极作用的，尤其是在重工业、国防、和基础建设上面。
中国的工业化实际上几乎完全是依靠计划经济。
但大跃进导致了错误的资源分配、挫伤了劳动者的积极性，再加上十年动乱。
这些都是因为政治上出了问题，而不是因为经济体制有问题。
文革之后的改革开放很及时，市场经济加宏观调控的政策帮助中国成功的利用
市场杠杆和宏观计划双重手段来实现经济的腾飞，其效果有目共睹。
金融风暴和经济危机没有对中国造成太大的危害也是靠计划经济成分起作用。
计划经济不是意识形态，该用的时候我们就得用。
【在 z**r 的大作中提到】
: 靠，这个，呵呵呵呵
: 计划经济是不行，人的素质没上去呢还
|
m*****n
发帖数: 545 | 4 社会主义经济发展那么好，为什么现在远远不如台湾香港，韩国日本？
【在 x*****n 的大作中提到】
: 为社会主义经济说句公道话（大陆台湾经济比较）
: 一、台湾人的富裕根本就不是因为实行资本主义的结果
: 1949年，台湾人的GDP为近200美元，而大陆人均GDP为37美元。
: 台湾是大陆的5倍。50年代，台湾获得美国18亿美元的援助，相当于
: 其一年国民生产总值，加上蒋介石从大陆搬来属于大陆人民的国库和
: 金库。台湾不但起点比中国高，光靠获得美国援助，和剥削大陆人民
: 就让其经济增长了两倍。由此可见，台湾人比大陆人富裕根本就不
: 是因为实行资本主义的结果。而是他们的起点、援助和国民党掠夺的
: 结果。
: 至于有些人说国民党给大陆留下了什么资本经济，这根本就是瞎扯。
|
z**r
发帖数: 17771 | 5 对，其实跟俺的观点也一样。计划经济本身可能没什么问题，关键是操作起来，人的问题
。
【在 f**l 的大作中提到】
: 计划经济还是起了不少积极作用的，尤其是在重工业、国防、和基础建设上面。
: 中国的工业化实际上几乎完全是依靠计划经济。
: 但大跃进导致了错误的资源分配、挫伤了劳动者的积极性，再加上十年动乱。
: 这些都是因为政治上出了问题，而不是因为经济体制有问题。
: 文革之后的改革开放很及时，市场经济加宏观调控的政策帮助中国成功的利用
: 市场杠杆和宏观计划双重手段来实现经济的腾飞，其效果有目共睹。
: 金融风暴和经济危机没有对中国造成太大的危害也是靠计划经济成分起作用。
: 计划经济不是意识形态，该用的时候我们就得用。
|
s**d
发帖数: 18498 | 6 操作好的困难很大
题
【在 z**r 的大作中提到】
: 对，其实跟俺的观点也一样。计划经济本身可能没什么问题，关键是操作起来，人的问题
: 。
|
f**l
发帖数: 1666 | 7 其实经济体制只是工具而已，工具本身没有对错，关键是能不能被正
确的使用。单纯片面的批判计划经济，就好像批判一个完成了矫正牙齿
的任务却没有被取下而造成了其它后果的牙箍一样可笑。
与其批判计划经济，不如研究是什么导致共产主义政党笃信计划经济而
对市场经济抱有强烈的消极态度。
【在 s**d 的大作中提到】
: 操作好的困难很大
:
: 题
|
