k*****a
发帖数: 1518 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 《南方都市报》社论: 军国主义日本已投降 日本式国家主义未亡
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 5 20:14:17 2005)
好文，好文。。。
quote 1:
在独裁的本质下，对战争有理的贩卖与对民族情绪的煽动，互促互进。end quote 1
quote 2:
纪念抗日战争胜利，是要反对战争，反对将一个国家引上军国主义路径的专制独裁与专制
独裁下的狂热。end quote 2
quote 3:
国家主义的毒根之上，对内则生发出极端的民族主义，盲目的爱国主义。end quote 3
quote 4:
在一个独裁的内政中，这些极端、盲目而大声鼓噪的民众情绪，更进一步地禁锢了理性的
思想，打压着良性的声音，排斥着一切的辩论，推动着战争的轮子，最终毁灭着自己的祖
国。
end quote 4
来
字
祭
有 |
q*****g
发帖数: 1568 | 2 不是每个人都能够理解的一点就是日本（德国）当年走上这条军国主义
的不归路并不是因为大和民族（日耳曼民族）天生就有好战基因，残暴
基因等等，而是因为一些看起来比较偶然的历史转折点上日本（德国）
选择了一个没有什么自我纠错（负反馈）能力的政治系统，最后系统完全
失去理性导致彻底崩盘。
好比说日本帝国，当它打赢了清政府攫取了台湾的时候停手，那么到今天
台湾就是日本的第五大岛，连一点悬念都不会有。当它吞并了朝鲜的时候
如果收手，现在的日本民族就是韩日一体共荣，日本的人口和国力都会
远比现在来得强得多。甚至当日本扶植了伪满的时候它依然还是有可能选择
打住，靠一百年的时间来消化东北，以东北为基地最后入主中原。
但是它停过手吗？没有，一次都没有，一直到最后去主动进攻比自己强大数倍
的美国，最后走向灭亡。
是日本一个头脑清醒的谋士都没有吗？不是！就连军国主义的头子东条本身
都不相信日本能够战胜美国。日本的各任文官政府更是比较保守，比如说918
事件就根本不是当时的内阁所授意，而是日军“下克上”的杰作。
你们相信吗，就在日本国力稳步上升，军事上节节胜利的这些年里，日本政府
要员却不断被他们本土的极右派报
【在 k*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 《南方都市报》社论: 军国主义日本已投降 日本式国家主义未亡
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 5 20:14:17 2005)
: 好文，好文。。。
: quote 1:
: 在独裁的本质下，对战争有理的贩卖与对民族情绪的煽动，互促互进。end quote 1
: quote 2:
: 纪念抗日战争胜利，是要反对战争，反对将一个国家引上军国主义路径的专制独裁与专制
: 独裁下的狂热。end quote 2
|
f**l
发帖数: 1666 | 3 不是每个人都能把疯狂侵略屠杀奴役它国人民最终走向灭亡的责任推到制度上的。
当然，在民族性躁狂发作的时候，制度没能阻止，你可以说制度不好，
但内因和外因别弄反了，民族的侵略性是内因，制度不能限制侵略性是外因。
就好像小鸡啄破蛋壳出来，你去说小鸡出壳的原因是蛋壳太薄，这没道理。
【在 q*****g 的大作中提到】
: 不是每个人都能够理解的一点就是日本（德国）当年走上这条军国主义
: 的不归路并不是因为大和民族（日耳曼民族）天生就有好战基因，残暴
: 基因等等，而是因为一些看起来比较偶然的历史转折点上日本（德国）
: 选择了一个没有什么自我纠错（负反馈）能力的政治系统，最后系统完全
: 失去理性导致彻底崩盘。
: 好比说日本帝国，当它打赢了清政府攫取了台湾的时候停手，那么到今天
: 台湾就是日本的第五大岛，连一点悬念都不会有。当它吞并了朝鲜的时候
: 如果收手，现在的日本民族就是韩日一体共荣，日本的人口和国力都会
: 远比现在来得强得多。甚至当日本扶植了伪满的时候它依然还是有可能选择
: 打住，靠一百年的时间来消化东北，以东北为基地最后入主中原。
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 这是阁下的原创玛？怎么看着这么眼熟. hehe
日本成为军国主义，虽然有偶然因素但是几乎可以说是必然的。
日本用的是什么精神来进行国家现代化的？用的是武士道精神。
以西乡隆盛位代表的人，用武士道的精神，推翻木俯，实行全面教育
全面实行工业化。
西乡隆盛不仅忠于武士道的精神，而且忠于武士道的职业。
在社会进步不需要武士阶层之后，选择悲壮的战死。
所以日本的现代化有着浓厚的武士道的精神烙印。
其结果只能是武士道的现代国家。
倘若维新是由反叛传统文化的织田信长来领导，日本说不定真的称为法律
国家了。
中国如果运气还是那么差，被日本吞掉很可能变成实事了。
【在 q*****g 的大作中提到】
: 不是每个人都能够理解的一点就是日本（德国）当年走上这条军国主义
: 的不归路并不是因为大和民族（日耳曼民族）天生就有好战基因，残暴
: 基因等等，而是因为一些看起来比较偶然的历史转折点上日本（德国）
: 选择了一个没有什么自我纠错（负反馈）能力的政治系统，最后系统完全
: 失去理性导致彻底崩盘。
: 好比说日本帝国，当它打赢了清政府攫取了台湾的时候停手，那么到今天
: 台湾就是日本的第五大岛，连一点悬念都不会有。当它吞并了朝鲜的时候
: 如果收手，现在的日本民族就是韩日一体共荣，日本的人口和国力都会
: 远比现在来得强得多。甚至当日本扶植了伪满的时候它依然还是有可能选择
: 打住，靠一百年的时间来消化东北，以东北为基地最后入主中原。
|
s**d
发帖数: 18498 | 5
多少有一点，这两个民族有长期的军事传统，武装割据的时间很长，政治文化里武力至上
的成分浓厚，而且军官都曾经是上等阶层并且与地主阶级关系密切。意大利就没有。
这两个国家可以说从19世纪统一时就开始走上军国主义道路了，什么叫自我纠错？什么叫
错？什么叫理性？
你以为时间永远停留在19世纪？只要中国有与日本相当的实力，要对付台湾，东北都比日
本有优势得多。而日本还有英，美，俄要对付。只有不断削弱中国，将日本的势力深入大
陆，才能保住那些地方，才有日本将来的希望。你的思维并没有跳出日本扩张主义战略家
的范围，只是他们更“理性”，更“深刻”。
历史上日本输掉了太平洋战争就投降了，不管他在亚洲大陆上拿到了多少，一把全输掉了
，对不对？所以你觉得日本这一把太不理性。但是同样的，英美要对付日本只要控制西太
平洋的制海权，结果不还是一样？无论在大陆上拿到多少都没有用。所以日本要在自己实
力最强大的时候在西太平洋给英美最沉重的打击，拿到尽可能多的资源，港口，重要航道
，建立一个牢固的防御圈，把联合舰队摆在里面。让英美恢复实力之时对这个防御圈望而
却步从而赢得一个对日本有利的和平。这个想法并不算差啊。要不
【在 q*****g 的大作中提到】
: 不是每个人都能够理解的一点就是日本（德国）当年走上这条军国主义
: 的不归路并不是因为大和民族（日耳曼民族）天生就有好战基因，残暴
: 基因等等，而是因为一些看起来比较偶然的历史转折点上日本（德国）
: 选择了一个没有什么自我纠错（负反馈）能力的政治系统，最后系统完全
: 失去理性导致彻底崩盘。
: 好比说日本帝国，当它打赢了清政府攫取了台湾的时候停手，那么到今天
: 台湾就是日本的第五大岛，连一点悬念都不会有。当它吞并了朝鲜的时候
: 如果收手，现在的日本民族就是韩日一体共荣，日本的人口和国力都会
: 远比现在来得强得多。甚至当日本扶植了伪满的时候它依然还是有可能选择
: 打住，靠一百年的时间来消化东北，以东北为基地最后入主中原。
|
f**l
发帖数: 1666 | 6 中国的政治制度脱不开封建主义，恐怕也是有内因的。 |
