c*********I
发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: Re: 毛的问题是拒谏
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 23:08:38 2007)
hehe, 我仔细考察了毛的言行，发现他这个人并不是理想主义者，而是相当的实用主义
者。随便举几个例子
1 首先提出农村包围城市的战略，中国革命的主力不是工人而是农民
2 和平解决西安事变
3 中美关系缓和
所以，按照这个想法，我觉得那些冠冕堂皇的词藻下面，隐藏着毛真实而实际的意图。
这些词藻象一道光环把毛围绕起来，那些远远的把毛当作神的人只看到这些耀眼的光环
，而看不到光环下面的真实。对于毛的战友而言，因为距离近，所以比其他人看得更清
楚。从这个角度上讲，我倾向于林彪对毛的认识。甚至，我怀疑，周对毛的认识和林一
致。据说林死后周还哭了一场。林好歹留下了日记和571纲要之类的东东，让后人可以
窥见他的内心，周留下了什么，让后人可以说他"说了很多违心的话，办了很多违心的
事呢？"
作为我本人，并不赞同全盘否定毛。首先，我赞同571政变纲要的说法，对毛建立政权 |
|
