n******m 发帖数: 644 | 1 刚看了温总在科技界大会讲话有感
http://news.sina.com.cn/c/2009-11-24/005819110686.shtml
有什么原因不能明说呢?想起了当年李鹏的名言“作为共产党员我从不隐瞒自己的观点
,但今天就是不说。”
这句“一些重要科技领域发生革命性突破的先兆已经初显端倪”有什么根据呢? |
j****c 发帖数: 19908 | |
a**i 发帖数: 419 | 3 这段新闻里就找到一处“众所周知”:
“遗憾的是,由于众所周知的原因,近代中国屡次错失科技革命的机遇,逐步从世界经
济科技强国的地位上沦落了。”
这话没什么大毛病啊。注意他说的是“近代中国”,这里的“众所周知”是真的众所周
知,相当于“此处省略1000字”。
如果他说的不是近代中国,而是现代中国,那“众所周知”才是故意的回避。中国错失
第三次工业革命,是现代中国土共的大错。
【在 n******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚看了温总在科技界大会讲话有感 : http://news.sina.com.cn/c/2009-11-24/005819110686.shtml : 有什么原因不能明说呢?想起了当年李鹏的名言“作为共产党员我从不隐瞒自己的观点 : ,但今天就是不说。” : 这句“一些重要科技领域发生革命性突破的先兆已经初显端倪”有什么根据呢?
|
h****n 发帖数: 26 | 4 翻译一下,就是as you may know, you know, for well-known reasons?
话多成仇,坏事避免找债主怕报复也是正常的 |
d********a 发帖数: 9567 | |
n******m 发帖数: 644 | 6 温大概不知道是什么原因,这就是科学史界的“李约瑟难题”。
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这段新闻里就找到一处“众所周知”: : “遗憾的是,由于众所周知的原因,近代中国屡次错失科技革命的机遇,逐步从世界经 : 济科技强国的地位上沦落了。” : 这话没什么大毛病啊。注意他说的是“近代中国”,这里的“众所周知”是真的众所周 : 知,相当于“此处省略1000字”。 : 如果他说的不是近代中国,而是现代中国,那“众所周知”才是故意的回避。中国错失 : 第三次工业革命,是现代中国土共的大错。
|
v*****a 发帖数: 135 | 7 他以前做报告也用这个说辞。
【在 n******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚看了温总在科技界大会讲话有感 : http://news.sina.com.cn/c/2009-11-24/005819110686.shtml : 有什么原因不能明说呢?想起了当年李鹏的名言“作为共产党员我从不隐瞒自己的观点 : ,但今天就是不说。” : 这句“一些重要科技领域发生革命性突破的先兆已经初显端倪”有什么根据呢?
|