n******m
发帖数: 644 | 1 刚看了温总在科技界大会讲话有感
http://news.sina.com.cn/c/2009-11-24/005819110686.shtml
有什么原因不能明说呢？想起了当年李鹏的名言“作为共产党员我从不隐瞒自己的观点
，但今天就是不说。”
这句“一些重要科技领域发生革命性突破的先兆已经初显端倪”有什么根据呢？ |
j****c
发帖数: 19908 | |
a**i
发帖数: 419 | 3 这段新闻里就找到一处“众所周知”：
“遗憾的是，由于众所周知的原因，近代中国屡次错失科技革命的机遇，逐步从世界经
济科技强国的地位上沦落了。”
这话没什么大毛病啊。注意他说的是“近代中国”，这里的“众所周知”是真的众所周
知，相当于“此处省略1000字”。
如果他说的不是近代中国，而是现代中国，那“众所周知”才是故意的回避。中国错失
第三次工业革命，是现代中国土共的大错。
【在 n******m 的大作中提到】
: 刚看了温总在科技界大会讲话有感
: http://news.sina.com.cn/c/2009-11-24/005819110686.shtml
: 有什么原因不能明说呢？想起了当年李鹏的名言“作为共产党员我从不隐瞒自己的观点
: ，但今天就是不说。”
: 这句“一些重要科技领域发生革命性突破的先兆已经初显端倪”有什么根据呢？
|
h****n
发帖数: 26 | 4 翻译一下，就是as you may know, you know, for well-known reasons？
话多成仇，坏事避免找债主怕报复也是正常的 |
d********a
发帖数: 9567 | |
n******m
发帖数: 644 | 6 温大概不知道是什么原因，这就是科学史界的“李约瑟难题”。
【在 a**i 的大作中提到】
: 这段新闻里就找到一处“众所周知”：
: “遗憾的是，由于众所周知的原因，近代中国屡次错失科技革命的机遇，逐步从世界经
: 济科技强国的地位上沦落了。”
: 这话没什么大毛病啊。注意他说的是“近代中国”，这里的“众所周知”是真的众所周
: 知，相当于“此处省略1000字”。
: 如果他说的不是近代中国，而是现代中国，那“众所周知”才是故意的回避。中国错失
: 第三次工业革命，是现代中国土共的大错。
|
v*****a
发帖数: 135 | 7 他以前做报告也用这个说辞。
【在 n******m 的大作中提到】
: 刚看了温总在科技界大会讲话有感
: http://news.sina.com.cn/c/2009-11-24/005819110686.shtml
: 有什么原因不能明说呢？想起了当年李鹏的名言“作为共产党员我从不隐瞒自己的观点
: ，但今天就是不说。”
: 这句“一些重要科技领域发生革命性突破的先兆已经初显端倪”有什么根据呢？
|
