m*******r
发帖数: 2044 | 1 科技兴国就是忽悠，是政府决策者推卸责任，是普通人民的梦想而已。实际上世界上的
科技从来没有兴过一个国家，纵观人类历史没有一个国家是通过科技强盛的。二是合理
的制度在有野性的领导人带领下取得的成就，包括科技，经济，文化等等。如果说一个
国家是大树，人民是树叶，而科技等等只不过是枝干。根本还是制度和领导者。
科技兴国最好的例子是美国，制度最稳定的是美国。而美国最能说明白我的命题。美国
科技兴国就是计算机和互联网。而这些从80年代开始，到2000年顶峰。克林顿风光世界
，大家羡慕美国的高科技。
但是，大家都忽略了在科技发起，科技繁盛中间科技进步最迅速的90年代前后的老布什
！从发展的角度来讲，那时候应该是发展最快，但是他却因为经济不好， 一个战争英
雄，美国人的典范在科技的春天下台了。为什么，因为科技并不能让美国经济繁荣。
真正让美国在老布什前后繁荣的是邓小平，是邓小平解放了美国人民。通过低价的中国
货，美国人民有了余钱，可以消费，可以投资；美国人民有了时间，可以产业升级等等
。如果美国人投资昂贵的消费品，是否还有计算机的普及？！当房子吸收中国人民的收
入，医疗教育同样影响世界人民的时候，什 |
s*m
发帖数: 6980 | |
T******e
发帖数: 18290 | 3 Saob, Msmall and meateater
【在 m*******r 的大作中提到】
: 科技兴国就是忽悠，是政府决策者推卸责任，是普通人民的梦想而已。实际上世界上的
: 科技从来没有兴过一个国家，纵观人类历史没有一个国家是通过科技强盛的。二是合理
: 的制度在有野性的领导人带领下取得的成就，包括科技，经济，文化等等。如果说一个
: 国家是大树，人民是树叶，而科技等等只不过是枝干。根本还是制度和领导者。
: 科技兴国最好的例子是美国，制度最稳定的是美国。而美国最能说明白我的命题。美国
: 科技兴国就是计算机和互联网。而这些从80年代开始，到2000年顶峰。克林顿风光世界
: ，大家羡慕美国的高科技。
: 但是，大家都忽略了在科技发起，科技繁盛中间科技进步最迅速的90年代前后的老布什
: ！从发展的角度来讲，那时候应该是发展最快，但是他却因为经济不好， 一个战争英
: 雄，美国人的典范在科技的春天下台了。为什么，因为科技并不能让美国经济繁荣。
|
f******g
发帖数: 9 | 4
我以前用的政治课本上有说
【在 s*m 的大作中提到】
: 中国从来没说过要科技兴国
|
T******e
发帖数: 18290 | 5 科教兴国
【在 f******g 的大作中提到】
:
: 我以前用的政治课本上有说
|
s*****l
发帖数: 1265 | 6 “……美国科技兴国就是计算机和互联网……“
这样啊 |
k****n
发帖数: 394 | 7 soab估计是念编程的
【在 s*****l 的大作中提到】
: “……美国科技兴国就是计算机和互联网……“
: 这样啊
|
a********e
发帖数: 381 | 8 "美国科技兴国就是计算机和互联网"
看到这句就知道后面都是在扯淡了。不做调查就不要出来现 |
F********y
发帖数: 543 | 9 扯淡都不知道怎么扯啊。
300年前的大英帝国怎么强盛的? 不就是靠第一次工业革命么？
那不是以科技为实力那是什么？ |
a**********s
发帖数: 238 | 10 说得没错！好的制度和强势的领导人确实更加重要。 |
c***x
发帖数: 1922 | 11 有好的制度，中国就不会等着英国人来敲门了。可能自己都可以发现新大陆了，
【在 F********y 的大作中提到】
: 扯淡都不知道怎么扯啊。
: 300年前的大英帝国怎么强盛的? 不就是靠第一次工业革命么？
: 那不是以科技为实力那是什么？
|
u*****l
发帖数: 444 | |
t*****r
发帖数: 543 | |
G********7
发帖数: 256 | |
