h****f
发帖数: 175 | 1 １，google怎么知道被入侵的gmail是中国人权分子的帐户？google不是一向号称不会
扫描用户的隐私资料吗？还是google有此类人士的白名单。
２，热大妈，老喇嘛派在国内的潜伏者算不算人权分子，中国政府把他们定义为危害国
家安全的恐怖组织。可人家确是正牌的在美国备案的人权组织。中国政府有没有权力监
视这类人士的信件往来
３，如果FBI怀疑恐怖分子利用电邮联系，利用黑客软件监视他们的邮箱或者要求
google提供信息，google会不会以不做恶来拒绝，并且威胁退出美国。据我所知，FBI
长期监控公民电子邮件信箱的记录 http://www.sjrx.com/53/content22230.html。德国内政部也打算用木马程序监控可疑恐怖分子的电脑。http://tech.163.com/07/0902/07/3NCBPM6L000915BF.html |
c**p
发帖数: 38 | 2 邮件门只是谷歌找的台阶。如果只说是因为土共审查加剧了而退出会被鄙视为二五仔。
FBI
【在 h****f 的大作中提到】
: １，google怎么知道被入侵的gmail是中国人权分子的帐户？google不是一向号称不会
: 扫描用户的隐私资料吗？还是google有此类人士的白名单。
: ２，热大妈，老喇嘛派在国内的潜伏者算不算人权分子，中国政府把他们定义为危害国
: 家安全的恐怖组织。可人家确是正牌的在美国备案的人权组织。中国政府有没有权力监
: 视这类人士的信件往来
: ３，如果FBI怀疑恐怖分子利用电邮联系，利用黑客软件监视他们的邮箱或者要求
: google提供信息，google会不会以不做恶来拒绝，并且威胁退出美国。据我所知，FBI
: 长期监控公民电子邮件信箱的记录 http://www.sjrx.com/53/content22230.html。德国内政部也打算用木马程序监控可疑恐怖分子的电脑。http://tech.163.com/07/0902/07/3NCBPM6L000915BF.html
|
h*******s
发帖数: 651 | 3 共产党新闻和信息审查主要为愚民和镇压，
不是为恐怖分子吧?
完全两回事啊。奴隶社会的法律规定你是奴隶，不能反抗，
你是不是也一定遵守法律，做党奴？
FBI
【在 h****f 的大作中提到】
: １，google怎么知道被入侵的gmail是中国人权分子的帐户？google不是一向号称不会
: 扫描用户的隐私资料吗？还是google有此类人士的白名单。
: ２，热大妈，老喇嘛派在国内的潜伏者算不算人权分子，中国政府把他们定义为危害国
: 家安全的恐怖组织。可人家确是正牌的在美国备案的人权组织。中国政府有没有权力监
: 视这类人士的信件往来
: ３，如果FBI怀疑恐怖分子利用电邮联系，利用黑客软件监视他们的邮箱或者要求
: google提供信息，google会不会以不做恶来拒绝，并且威胁退出美国。据我所知，FBI
: 长期监控公民电子邮件信箱的记录 http://www.sjrx.com/53/content22230.html。德国内政部也打算用木马程序监控可疑恐怖分子的电脑。http://tech.163.com/07/0902/07/3NCBPM6L000915BF.html
|
c**p
发帖数: 38 | 4 哈哈，信息审查也开始分正义的审查和反动的审查了。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 共产党新闻和信息审查主要为愚民和镇压，
: 不是为恐怖分子吧?
: 完全两回事啊。奴隶社会的法律规定你是奴隶，不能反抗，
: 你是不是也一定遵守法律，做党奴？
:
: FBI
|
h*******s
发帖数: 651 | 5 德国内政部也打算用木马程序监控可疑恐怖分子的电脑？
刘晓波是恐怖分子？
yahoo那个公布党的文件被抓起来判刑的是恐怖分子？
FBI
【在 h****f 的大作中提到】
: １，google怎么知道被入侵的gmail是中国人权分子的帐户？google不是一向号称不会
: 扫描用户的隐私资料吗？还是google有此类人士的白名单。
: ２，热大妈，老喇嘛派在国内的潜伏者算不算人权分子，中国政府把他们定义为危害国
: 家安全的恐怖组织。可人家确是正牌的在美国备案的人权组织。中国政府有没有权力监
: 视这类人士的信件往来
: ３，如果FBI怀疑恐怖分子利用电邮联系，利用黑客软件监视他们的邮箱或者要求
: google提供信息，google会不会以不做恶来拒绝，并且威胁退出美国。据我所知，FBI
: 长期监控公民电子邮件信箱的记录 http://www.sjrx.com/53/content22230.html。德国内政部也打算用木马程序监控可疑恐怖分子的电脑。http://tech.163.com/07/0902/07/3NCBPM6L000915BF.html
|
h*******s
发帖数: 651 | 6 党自己都不好意思出来澄清，只要雇些五毛狗来装模作样了
FBI
【在 h****f 的大作中提到】
: １，google怎么知道被入侵的gmail是中国人权分子的帐户？google不是一向号称不会
: 扫描用户的隐私资料吗？还是google有此类人士的白名单。
: ２，热大妈，老喇嘛派在国内的潜伏者算不算人权分子，中国政府把他们定义为危害国
: 家安全的恐怖组织。可人家确是正牌的在美国备案的人权组织。中国政府有没有权力监
: 视这类人士的信件往来
: ３，如果FBI怀疑恐怖分子利用电邮联系，利用黑客软件监视他们的邮箱或者要求
: google提供信息，google会不会以不做恶来拒绝，并且威胁退出美国。据我所知，FBI
: 长期监控公民电子邮件信箱的记录 http://www.sjrx.com/53/content22230.html。德国内政部也打算用木马程序监控可疑恐怖分子的电脑。http://tech.163.com/07/0902/07/3NCBPM6L000915BF.html
|
a**i
发帖数: 419 | 7 至少，在西方国家email被审查的事情是可以放在台面上说的，个人可以发表意见，
媒体可以批评，国会和最高法院可以讨论那是不是合法。你链接里提到的《休斯敦
时报》被取缔过没有？
要是人家通过公开的讨论，大部分人认为飞机撞大楼比邮局被偷看更危险，那监控
邮件也就是合法合理的事情。
中国的大众有讨论的权利没有？我很支持黑掉热B和老秃瓢的邮件，但维权分子的
不应该。相信大部分中国人都是类似的想法，中宣部征询过意见没有？大家还不是
永远的被代表着？
FBI
【在 h****f 的大作中提到】
: １，google怎么知道被入侵的gmail是中国人权分子的帐户？google不是一向号称不会
: 扫描用户的隐私资料吗？还是google有此类人士的白名单。
: ２，热大妈，老喇嘛派在国内的潜伏者算不算人权分子，中国政府把他们定义为危害国
: 家安全的恐怖组织。可人家确是正牌的在美国备案的人权组织。中国政府有没有权力监
: 视这类人士的信件往来
: ３，如果FBI怀疑恐怖分子利用电邮联系，利用黑客软件监视他们的邮箱或者要求
: google提供信息，google会不会以不做恶来拒绝，并且威胁退出美国。据我所知，FBI
: 长期监控公民电子邮件信箱的记录 http://www.sjrx.com/53/content22230.html。德国内政部也打算用木马程序监控可疑恐怖分子的电脑。http://tech.163.com/07/0902/07/3NCBPM6L000915BF.html
|
h*******s
发帖数: 651 | 8 显然啊，
审查恐怖分子信息和儿童色情，
审查要求司法独立，民主选举公民信息，完全不一样
也许在五毛狗看来，只要有贪官牙缝残渣，都一样。
【在 c**p 的大作中提到】
: 哈哈，信息审查也开始分正义的审查和反动的审查了。
|
h*******s
发帖数: 651 | 9 1945年共产党要求司法独立，民主选举，
现在雇五毛狗添独裁，也算中国现代史一大搞笑事件，
等共产党倒台，这些五毛狗估计也没有什么好下场吧
【在 c**p 的大作中提到】
: 哈哈，信息审查也开始分正义的审查和反动的审查了。
|
c********3
发帖数: 98 | 10 估计五毛到时候摇身一变又是民主派了。
五毛就是哈巴狗，谁在台上叫谁爹
【在 h*******s 的大作中提到】
: 1945年共产党要求司法独立，民主选举，
: 现在雇五毛狗添独裁，也算中国现代史一大搞笑事件，
: 等共产党倒台，这些五毛狗估计也没有什么好下场吧
|
D***r
发帖数: 7511 | 11 那不废话吗
中国法律规定不得私拆他人信件
但是犯人的信件都要被审查
【在 c**p 的大作中提到】
: 哈哈，信息审查也开始分正义的审查和反动的审查了。
|
l****0
发帖数: 1032 | 12
错，是民主的审查和独裁的审查
【在 c**p 的大作中提到】
: 哈哈，信息审查也开始分正义的审查和反动的审查了。
|
