W*****o
发帖数: 1780 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: gjq (who am i?), 信区: SanFrancisco
标 题: 股沟自己已经招了 (转载) 被黑的是藏独疆独网络
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 01:43:21 2010, 美东)
发信人: gopher1 (gopher), 信区: Military
标 题: 股沟自己已经招了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 22:32:29 2010, 美东)
http://www.nytimes.com/2010/01/14/technology/14google.html?hp=&pagewanted=all
"In early January, Tenzin Seldon, a 20-year-old Stanford student and Tibetan
activist, was told by university officials to contact Google because her
Gmail account had been hacked. |
m***t
发帖数: 25 | 2 so what?
ZD，JD就没有隐私权了？他们email就可以被黑？
Tibetan
【在 W*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: gjq (who am i?), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 股沟自己已经招了 (转载) 被黑的是藏独疆独网络
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 01:43:21 2010, 美东)
: 发信人: gopher1 (gopher), 信区: Military
: 标 题: 股沟自己已经招了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 22:32:29 2010, 美东)
: http://www.nytimes.com/2010/01/14/technology/14google.html?hp=&pagewanted=all
: "In early January, Tenzin Seldon, a 20-year-old Stanford student and Tibetan
: activist, was told by university officials to contact Google because her
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 在美国你要是恐怖分子，
估计fbi可以黑你不犹豫，
连黑客都不需要，
直接给google打个电话就行了
【在 m***t 的大作中提到】
: so what?
: ZD，JD就没有隐私权了？他们email就可以被黑？
:
: Tibetan
|
m***t
发帖数: 25 | 4 不同政见者和恐怖分子能划等号？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 在美国你要是恐怖分子，
: 估计fbi可以黑你不犹豫，
: 连黑客都不需要，
: 直接给google打个电话就行了
|
h****g
发帖数: 1393 | 5 我坚决认为藏独之类的就是恐怖分子
314和75事件之后更加如此
【在 m***t 的大作中提到】
: 不同政见者和恐怖分子能划等号？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 agree
藏独，疆独要不是恐怖分子，还有谁是？！
【在 h****g 的大作中提到】
: 我坚决认为藏独之类的就是恐怖分子
: 314和75事件之后更加如此
|
h*******s
发帖数: 651 | 7 只要反对一党独裁的，都是恐怖分子，
谁给贪官牙缝残渣就添谁的屁眼
【在 h****g 的大作中提到】
: 我坚决认为藏独之类的就是恐怖分子
: 314和75事件之后更加如此
|
h****g
发帖数: 1393 | 8 啧啧
【在 h*******s 的大作中提到】
: 只要反对一党独裁的，都是恐怖分子，
: 谁给贪官牙缝残渣就添谁的屁眼
|
c*********n
发帖数: 305 | 9 反对一党独裁可以 但是滥杀无辜 那不是恐怖分子是啥东西？ |
a**********l
发帖数: 920 | 10 说得对。
有些人就是不知道用大脑。
原来是这些ACTIVITS的。GOOGLE这招够与中共对这干的。
GOOGLE在美为DOD 做那多合同，吃美政府的，就手短。 GOOGLE这次站队，是与美政治
站在一起了。日子难过。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 反对一党独裁可以 但是滥杀无辜 那不是恐怖分子是啥东西？
|
|
|
h*******s
发帖数: 651 | 11 刘晓波是恐怖分子？五毛不是一样攻击，添党的屁眼
五毛只是党叫干啥就干啥，才不管是不是恐怖分子
【在 c*********n 的大作中提到】
: 反对一党独裁可以 但是滥杀无辜 那不是恐怖分子是啥东西？
|
w****w
发帖数: 14828 | 12 OP真是會推理，一個藏獨A/C被hack就推論到所以被hack都是藏獨？？
零八憲章的簽名信箱被hack已經是眾所周知的事情了，還有人在此試圖以藏獨轉移視線
，真是有夠護主！ |
d********a
发帖数: 9567 | 13 这种下三滥的招数用在华尔街多好。跟这些吃NED狗粮的较劲，难道小将们不觉得低贱？
更何况说，还有其他民主异议人士被黑。
小将啊，素质是大问题。 |
s*******e
发帖数: 3077 | 14 我看你也是在偷换概念
信箱被hack和股沟在不在中国没什么关系吧，
你信箱服务器就算在美国，国安局要搞还不是一句话
FBI不跟踪hack他们认定的恐怖分子的信息吗？
股沟不可能不清楚各国情报机构都在干这种事情，
当年他进军中国市场的时候，那是多体贴TG的过滤政策哦
现在一看生意做不下去了，找这种借口下台阶，也是够恶的
【在 w****w 的大作中提到】
: OP真是會推理，一個藏獨A/C被hack就推論到所以被hack都是藏獨？？
: 零八憲章的簽名信箱被hack已經是眾所周知的事情了，還有人在此試圖以藏獨轉移視線
: ，真是有夠護主！
|
h****r
发帖数: 120 | 15 恐怖分子的特点是：非政府组织为了谋求自己的政治利益而滥杀无辜平民，这两点疆独
藏独都做到了。
所以他们是恐怖分子
【在 h*******s 的大作中提到】
: 只要反对一党独裁的，都是恐怖分子，
: 谁给贪官牙缝残渣就添谁的屁眼
|
d********a
发帖数: 9567 | 16
独藏独都做到了。所以他们是恐怖分子
你没到那份上，就别装深刻。
孙中山，毛腊肉都是恐怖分子？
你常凯申家养的？
【在 h****r 的大作中提到】
: 恐怖分子的特点是：非政府组织为了谋求自己的政治利益而滥杀无辜平民，这两点疆独
: 藏独都做到了。
: 所以他们是恐怖分子
|
h****r
发帖数: 120 | 17 嗯，说的也是。其实恐怖分子的定义也就是成王败寇的问题。那我坚决支持中国政府铁
腕打击疆独藏独，赶尽杀绝。决不让他们有做大的机会。就像美国对付塔利班一样。不然总有一天中国
人都会被欧美白人媒体污为恐怖分子，就像他们当年对印第安人一样。对西人只有拼实力，全力抗衡才
能争取到我们华人的生存空间。他们的文化里是没有谦让这个词的。
话又说回来，你们这些美分党老这么自己跟自己民族和祖国作对，心里就不会咯得慌？
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 独藏独都做到了。所以他们是恐怖分子
: 你没到那份上，就别装深刻。
: 孙中山，毛腊肉都是恐怖分子？
: 你常凯申家养的？
|
t********k
发帖数: 808 | 18 毛被常骂毛匪骂了几年了？
在KMT眼里当然是恐怖分子
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 独藏独都做到了。所以他们是恐怖分子
: 你没到那份上，就别装深刻。
: 孙中山，毛腊肉都是恐怖分子？
: 你常凯申家养的？
|
