a**********s
发帖数: 238 | 1 发信人: absolutethus (不折腾), 信区: Returnee
标 题: 华人会先在哪里崛起？！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 20 17:59:42 2010, 美东)
为了逻辑上的严密，先假设一个前提吧：华人迟早会在全球崛起。
理论上看有两种可能，一种是在北美的华人能有效地团结起来，成为一股强大的经济政
治势力，并成为美国主流社会的一股力量，能够呼风唤雨，有效捍卫华裔族群的全球利
益，最终借美国的势力在全球发挥影响力。有点类似米犹的路子。
另一种当然就是中国大陆的彻底崛起了，能够压过美国成为全球老大。
大家觉得那一种更有现实可能性啊？如果两者都有的话，那一种会更早实现？还是一种
相辅相成同时实现的过程。还是两者都没有太大的可能性？
纯理论探讨，让我们一起YY吧，不过要YY得有点逻辑，有点现实性就很好。 |
s******g
发帖数: 1014 | 2 一是空想，二是路漫漫。
个别华人可能率先崛起。这个更实际点。
【在 a**********s 的大作中提到】
: 发信人: absolutethus (不折腾), 信区: Returnee
: 标 题: 华人会先在哪里崛起？！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 20 17:59:42 2010, 美东)
: 为了逻辑上的严密，先假设一个前提吧：华人迟早会在全球崛起。
: 理论上看有两种可能，一种是在北美的华人能有效地团结起来，成为一股强大的经济政
: 治势力，并成为美国主流社会的一股力量，能够呼风唤雨，有效捍卫华裔族群的全球利
: 益，最终借美国的势力在全球发挥影响力。有点类似米犹的路子。
: 另一种当然就是中国大陆的彻底崛起了，能够压过美国成为全球老大。
: 大家觉得那一种更有现实可能性啊？如果两者都有的话，那一种会更早实现？还是一种
: 相辅相成同时实现的过程。还是两者都没有太大的可能性？
|
q*d
发帖数: 22178 | 3 如果崛起,那肯定是在大陆,根本不用想.
【在 a**********s 的大作中提到】
: 发信人: absolutethus (不折腾), 信区: Returnee
: 标 题: 华人会先在哪里崛起？！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 20 17:59:42 2010, 美东)
: 为了逻辑上的严密，先假设一个前提吧：华人迟早会在全球崛起。
: 理论上看有两种可能，一种是在北美的华人能有效地团结起来，成为一股强大的经济政
: 治势力，并成为美国主流社会的一股力量，能够呼风唤雨，有效捍卫华裔族群的全球利
: 益，最终借美国的势力在全球发挥影响力。有点类似米犹的路子。
: 另一种当然就是中国大陆的彻底崛起了，能够压过美国成为全球老大。
: 大家觉得那一种更有现实可能性啊？如果两者都有的话，那一种会更早实现？还是一种
: 相辅相成同时实现的过程。还是两者都没有太大的可能性？
|
a**********s
发帖数: 238 | 4 你的意思是第一种可能性彻底没戏是吧？
可是中国大陆的现状你也是知道的，随便在本版找个帖子，比如：
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32067475.html
【在 q*d 的大作中提到】
: 如果崛起,那肯定是在大陆,根本不用想.
|
b*******9
发帖数: 644 | |
q*d
发帖数: 22178 | 6 大陆问题是不少,
但发展是主要的,
今年就是GDP全球第二了.
：那
民”
【在 a**********s 的大作中提到】
: 你的意思是第一种可能性彻底没戏是吧？
: 可是中国大陆的现状你也是知道的，随便在本版找个帖子，比如：
: http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32067475.html
|
a**********s
发帖数: 238 | 7 我也觉得北美的华人应该有效整合起来，有所作为。不能抱着骑墙的心态做两手准备：
大陆崛起就摘桃子，反之则躲在北美偏安一方。
其实北美华人还是很有空间可以作为的，如在北美能团结整合，成为MD和TG之间一个有
效地缓冲带和桥梁，无论对北美华人自身还是对中国大陆其实都是可以双赢的。
【在 b*******9 的大作中提到】
: 前者启发后者
|
a**********s
发帖数: 238 | 8 大清的GDP当年可是全球第一啊！
茶叶，丝绸，瓷器哪个不是全球抢手货？
后来呢......
【在 q*d 的大作中提到】
: 大陆问题是不少,
: 但发展是主要的,
: 今年就是GDP全球第二了.
:
: ：那
: 民”
|
l**a
发帖数: 1964 | 9 后来撅起了，变成后清了
【在 a**********s 的大作中提到】
: 大清的GDP当年可是全球第一啊！
: 茶叶，丝绸，瓷器哪个不是全球抢手货？
: 后来呢......
|
q*d
发帖数: 22178 | 10 寄人篱下,1%量级的总人口,
难有作为
【在 a**********s 的大作中提到】
: 我也觉得北美的华人应该有效整合起来，有所作为。不能抱着骑墙的心态做两手准备：
: 大陆崛起就摘桃子，反之则躲在北美偏安一方。
: 其实北美华人还是很有空间可以作为的，如在北美能团结整合，成为MD和TG之间一个有
: 效地缓冲带和桥梁，无论对北美华人自身还是对中国大陆其实都是可以双赢的。
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 11 美帝还GDP全球第一呢.
GDP高是必要条件而非充分条件,
列强有几个GDP很低的?
：那
民”
【在 a**********s 的大作中提到】
: 大清的GDP当年可是全球第一啊！
: 茶叶，丝绸，瓷器哪个不是全球抢手货？
: 后来呢......
|
b*******k
发帖数: 16989 | 12 大清国的gdp是全球第一，遥遥领先于第二名
【在 q*d 的大作中提到】
: 大陆问题是不少,
: 但发展是主要的,
: 今年就是GDP全球第二了.
:
: ：那
: 民”
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 你也分不清充分条件和必要条件?
：那
民”
【在 b*******k 的大作中提到】
: 大清国的gdp是全球第一，遥遥领先于第二名
|
a***n
发帖数: 3633 | 14 这个有什么资料么？全球GDP排名是何时还是的？当年是哪家机构的排名？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 大清国的gdp是全球第一，遥遥领先于第二名
|
a**********s
发帖数: 238 | 15 深入地再问一下，就算华人只能在大陆崛起。那北美的华人除了海归以外，就只能在北
美这边干看着？我觉得其实除了海归外，北美华人在US还是有很多方式，很多途径可以
发挥作用的，我指的是做对华人崛起有益的事情。 |
t***y
发帖数: 4060 | 16 台湾香港崛起了三十年有余
【在 a**********s 的大作中提到】
: 发信人: absolutethus (不折腾), 信区: Returnee
: 标 题: 华人会先在哪里崛起？！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 20 17:59:42 2010, 美东)
: 为了逻辑上的严密，先假设一个前提吧：华人迟早会在全球崛起。
: 理论上看有两种可能，一种是在北美的华人能有效地团结起来，成为一股强大的经济政
: 治势力，并成为美国主流社会的一股力量，能够呼风唤雨，有效捍卫华裔族群的全球利
: 益，最终借美国的势力在全球发挥影响力。有点类似米犹的路子。
: 另一种当然就是中国大陆的彻底崛起了，能够压过美国成为全球老大。
: 大家觉得那一种更有现实可能性啊？如果两者都有的话，那一种会更早实现？还是一种
: 相辅相成同时实现的过程。还是两者都没有太大的可能性？
|
d********a
发帖数: 9567 | 17 国家发改委副主任张晓强：2010年01月31日07:51央视财经频道
我想再从另一组数据来验证一下。就是这个3600美元的人均GDP大体上只相当于世界人
均GDP8000美元的44%，这样我想可能大家又从一个客观数字的角度得出我们离世界平均
的一半都不到。更不要说和发达国家人均四万美元比。连它的十分之一都不到。我们也
可以从中国的这种发展方式和科技水平来看，应该说我们这些年的发展比较主要的是靠
投资出口的拉动。也靠大量地使用自然资源。环境也付出了很大的代价。所以我们现在
强调要加快转变发展方式，优化产业结构。这从另一个方面也说明中国和发达国家相比
差距是非常大的。 |
t***y
发帖数: 4060 | 18 带血的GDP全球第二根本不值得称许。
如果中国人收入与中国GDP比例达到发达国家的平均水平，出口和投资就都全废掉了。
【在 q*d 的大作中提到】
: 大陆问题是不少,
: 但发展是主要的,
: 今年就是GDP全球第二了.
:
: ：那
: 民”
|
x*********g
发帖数: 11508 | 19 大清在国计民生方面没什么大问题，主要是军队太差了。群众没有打仗拼搏的思想。
列强生产不行，但是军队厉害，打砸抢一流。
大清光生产，别人来抢的时候，甚至会想，啊，他们那么厉害，我投降。这样有再多
东西，也会被别人抢光的啊。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 大清国的gdp是全球第一，遥遥领先于第二名
|
d********a
发帖数: 9567 | 20
前清也仅仅是在量上比列强有优势，并且，还是总量，不是均量上。
列强在质量上本质与前清不同。
好比今天你在北美看见的CROCS，在后清批发市场能找到山寨版，但材料本质不同。
高端的材料更不用说了。
重量不重质，重总量不重均量，是前清后清一贯的路数。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 大清在国计民生方面没什么大问题，主要是军队太差了。群众没有打仗拼搏的思想。
: 列强生产不行，但是军队厉害，打砸抢一流。
: 大清光生产，别人来抢的时候，甚至会想，啊，他们那么厉害，我投降。这样有再多
: 东西，也会被别人抢光的啊。
|
|
|
t*****n
发帖数: 1667 | 21 你也知道GDP只是必要条件，那你那这个当论据论证大陆崛起干什么。
抛掉房地产血汗工厂，tg的GDP还剩多少。
再说看GDP也要看人均，总量有个鸟用，如果中国人口有20亿，
GDP还能再多50%。
【在 q*d 的大作中提到】
: 你也分不清充分条件和必要条件?
:
: ：那
: 民”
|
y**7
发帖数: 54 | 22 从胡，温目前的所作所为来看，中华崛起可能遥遥无期。 |
s******g
发帖数: 1014 | 23 说说你自己吧。能比身边的大多数米帝子民强多少？
你自己崛起了吗？嘿嘿。
【在 y**7 的大作中提到】
: 从胡，温目前的所作所为来看，中华崛起可能遥遥无期。
|
