b*******9
发帖数: 644 | 1 署名北京张达平网友反对戴旭的一些认识误区：
戴旭不全对。这是可以确定的。例如关于GDP。反对GDP的人一大堆，张无良戴旭都在
其中。张的目的是以GDP无用论攻击改革开放，那是另说。
至于我们固然反对对于GDP的不科学的追求，但是我也反对对于GDP的不科学的排斥。
试问一：反对戴旭的“GDP数量无用论”。没有GDP，没有国富民富，哪来的税收？哪来
的军费？哪来的科技研发投入？与其说“GDP数量无用”，不如说“没有GDP更不行”。
1980年军费170亿元，一条驱逐舰都买不起，现在一年四五千亿元军费。这些钱哪来的
？还不是GDP带来的？
所以，我们还是要追求一定的、科学发展范围内的GDP的。如果我们不改革开放、不注
重经济建设，我们就是个北朝鲜那样没钱更新装备远远被南朝鲜超出的状态。一天到晚
阶级斗争搞内乱、全民贫穷远远被日韩拉开距离的“贫穷社会主义”，这绝不是中华民
族的出路。正是改革开放解放了生产力、发展了经济和GDP，才有现在每年军费四五千
亿的好时光。我就要把这个真相说出来。海外有的人网上组织攻击GDP、甚至希望中国
内乱回到极左内乱时代，不过是害怕中国的崛起，想搞乱人民的思想，搞 |
s********a
发帖数: 2796 | 2 这个作者完全在瞎鸡巴乱扯。
人家戴旭又没说只要质量不要数量！
还有啥房地产，人家说了不让搞么？人家只是说不要优先搞房地产，把房地产当国民经
济的原动力。
再说了，这个作者说啥GDP数量能带来政府的税收，增加国防经费的投入。
人家戴旭不是讲得很清楚？那些高科技产业虽然或许不能直接带来GDP，但是能直接转
换成军需生产的能力！
政府有再多的钱，能买来战斗力么？
这帮子脑残作者，就是拜金主义的代表 |
q*d
发帖数: 22178 | 3 有钱只是必要条件,不是充分条件.
没钱现在你更没法都有战斗力
【在 s********a 的大作中提到】
: 这个作者完全在瞎鸡巴乱扯。
: 人家戴旭又没说只要质量不要数量！
: 还有啥房地产，人家说了不让搞么？人家只是说不要优先搞房地产，把房地产当国民经
: 济的原动力。
: 再说了，这个作者说啥GDP数量能带来政府的税收，增加国防经费的投入。
: 人家戴旭不是讲得很清楚？那些高科技产业虽然或许不能直接带来GDP，但是能直接转
: 换成军需生产的能力！
: 政府有再多的钱，能买来战斗力么？
: 这帮子脑残作者，就是拜金主义的代表
|
