h*********g
发帖数: 106 | 1 一个省长可以被选为人大代表，荒唐可笑。公司的部门主管被选为董事，难道就不怕利
益冲突？人大是监督政府的，结果变成了自己监督自己。 虚伪至极。 |
w*****e
发帖数: 1009 | |
x******i
发帖数: 3022 | 3
这不叫利益冲突，叫利益最大化。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 一个省长可以被选为人大代表，荒唐可笑。公司的部门主管被选为董事，难道就不怕利
: 益冲突？人大是监督政府的，结果变成了自己监督自己。 虚伪至极。
|
c********3
发帖数: 98 | 4 人大就是一个马戏团，你那么较真干啥
【在 h*********g 的大作中提到】
: 一个省长可以被选为人大代表，荒唐可笑。公司的部门主管被选为董事，难道就不怕利
: 益冲突？人大是监督政府的，结果变成了自己监督自己。 虚伪至极。
|
L******t
发帖数: 1985 | 5 Think on the bright side, 比连程序上的监督制度都没有好。并且开会促进消费。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 一个省长可以被选为人大代表，荒唐可笑。公司的部门主管被选为董事，难道就不怕利
: 益冲突？人大是监督政府的，结果变成了自己监督自己。 虚伪至极。
|
h*******9
发帖数: 1399 | |
C******n
发帖数: 504 | |
t****n
发帖数: 2601 | 8 同意你的看法
我一直奇怪，为虾模美国民主党总统内阁，竟然有一半多众议院也是民主党，一半多参
议院也是民主党，难道不怕利益冲突，结果变成自己监督自己。真是马戏团幽默
【在 h*********g 的大作中提到】
: 一个省长可以被选为人大代表，荒唐可笑。公司的部门主管被选为董事，难道就不怕利
: 益冲突？人大是监督政府的，结果变成了自己监督自己。 虚伪至极。
|
t****n
发帖数: 2601 | |
b*******9
发帖数: 644 | |
