d******e
发帖数: 1718 | 1 发信人: dengcore (三鹿小将), 信区: Military
标 题: Re: 吉利事件之我见！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 09:09:53 2010, 美东)
investment intense,我们小将这英文水平和创业，让
只听说过capital intensive的老将雷翻了。
应该
来说
困难
吉利
volv |
c*********k
发帖数: 4747 | 2 欢迎去军版围观oldguy...
【在 d******e 的大作中提到】
: 发信人: dengcore (三鹿小将), 信区: Military
: 标 题: Re: 吉利事件之我见！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 09:09:53 2010, 美东)
: investment intense,我们小将这英文水平和创业，让
: 只听说过capital intensive的老将雷翻了。
:
: 应该
: 来说
: 困难
: 吉利
|
d******e
发帖数: 1718 | 3 发信人: dengcore (三鹿小将), 信区: Military
标 题: Re: 吉利事件之我见！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 09:34:05 2010, 美东)
再赞一下小将的英文水平。哈哈。investment intense.
这语法，这创意。
做小将就要爽。哈哈。 |
d******e
发帖数: 1718 | 4 你们这些loser也就能和被土工迫害，几十岁才学英文的人比了。
哈哈。
【在 c*********k 的大作中提到】
: 欢迎去军版围观oldguy...
|
c*********k
发帖数: 4747 | 5 你们这些loser也就只能跟在别人背后几百句里挑一个错误单词了。
哈哈。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你们这些loser也就能和被土工迫害，几十岁才学英文的人比了。
: 哈哈。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 6 你真是丢脸丢到家了。除了到处PA，你还懂什么？
你google了一下，查到有个capital intensive，于是如获至宝。却根本不知道还有inv
estment intensive这个说法。就算是老将，也没几个象你这样，成天除了脏话就是PA，
P也不懂。
你天天yy别人跟你一样，一大把年纪还混在这个bbs上，真是可笑之极。很明显，你恨
不得把所有人都想象成跟你一样老，这样你就心理平衡了。这驼鸟做得不错。
【在 d******e 的大作中提到】
: 发信人: dengcore (三鹿小将), 信区: Military
: 标 题: Re: 吉利事件之我见！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 09:34:05 2010, 美东)
: 再赞一下小将的英文水平。哈哈。investment intense.
: 这语法，这创意。
: 做小将就要爽。哈哈。
|
d******e
发帖数: 1718 | 7 哈哈，中年小将终于换成investment intensive啦。
不用investment intense这种小将独创语言了，哈哈。
google的不错。
哈哈。
inv
PA，
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你真是丢脸丢到家了。除了到处PA，你还懂什么？
: 你google了一下，查到有个capital intensive，于是如获至宝。却根本不知道还有inv
: estment intensive这个说法。就算是老将，也没几个象你这样，成天除了脏话就是PA，
: P也不懂。
: 你天天yy别人跟你一样，一大把年纪还混在这个bbs上，真是可笑之极。很明显，你恨
: 不得把所有人都想象成跟你一样老，这样你就心理平衡了。这驼鸟做得不错。
|
d******e
发帖数: 1718 | 8 这贴是中年大妈小将恼羞成怒贴。
哈哈。
inv
PA，
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你真是丢脸丢到家了。除了到处PA，你还懂什么？
: 你google了一下，查到有个capital intensive，于是如获至宝。却根本不知道还有inv
: estment intensive这个说法。就算是老将，也没几个象你这样，成天除了脏话就是PA，
: P也不懂。
: 你天天yy别人跟你一样，一大把年纪还混在这个bbs上，真是可笑之极。很明显，你恨
: 不得把所有人都想象成跟你一样老，这样你就心理平衡了。这驼鸟做得不错。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 9 少在这里无知装有趣，不懂装懂。你看到我用了个investment intensive，于是去goog
le，只查到capital intensive，然后急吼吼地跑过来说：我只知道capital intensive
，从来没看到有investment intensive。我出于厚道，没有大声嘲笑你。没想到你却给
脸不要脸。
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈，中年小将终于换成investment intensive啦。
: 不用investment intense这种小将独创语言了，哈哈。
: google的不错。
: 哈哈。
:
: inv
: PA，
|
d******e
发帖数: 1718 | 10 哈哈，你这个loser看看，几百句她就说几个单词就露馅了。
哈哈。
【在 c*********k 的大作中提到】
: 你们这些loser也就只能跟在别人背后几百句里挑一个错误单词了。
: 哈哈。
|
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | 11 本姑娘离中年还远着。倒是大伯你年纪大了，要当心脑溢血。
【在 d******e 的大作中提到】
: 这贴是中年大妈小将恼羞成怒贴。
: 哈哈。
:
: inv
: PA，
|
r*******r
发帖数: 2554 | 12 你个中年wsn，除了脏话和PA之外，还懂什么？
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈，你这个loser看看，几百句她就说几个单词就露馅了。
: 哈哈。
|
d******e
发帖数: 1718 | 13 得了，你这英文水平，还远？你就离文盲不远哈哈。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 本姑娘离中年还远着。倒是大伯你年纪大了，要当心脑溢血。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 14 就你那一口烂英语，也敢来评判别人？哈哈，真是笑死人不偿命。
【在 d******e 的大作中提到】
: 得了，你这英文水平，还远？你就离文盲不远哈哈。
|
d******e
发帖数: 1718 | 15 哈哈，张嘴说瞎话呀。
我帖子里有你原贴了。
的了，你这个文盲大妈，还在这装个屁呀。
滚回你党妈那里哭去吧。
连几个英文单词都说不利索。
goog
intensive
【在 r*******r 的大作中提到】
: 少在这里无知装有趣，不懂装懂。你看到我用了个investment intensive，于是去goog
: le，只查到capital intensive，然后急吼吼地跑过来说：我只知道capital intensive
: ，从来没看到有investment intensive。我出于厚道，没有大声嘲笑你。没想到你却给
: 脸不要脸。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 16 装，继续装。你知道investment intensive是啥意思么？实在不懂，去google一下，免
得以后再闹这种“我只看到过capital intensive,从来没见过investment intensive”
这种无知笑话。
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈，张嘴说瞎话呀。
: 我帖子里有你原贴了。
: 的了，你这个文盲大妈，还在这装个屁呀。
: 滚回你党妈那里哭去吧。
: 连几个英文单词都说不利索。
:
: goog
: intensive
|
d******e
发帖数: 1718 | 17 哈哈，傻叉都不认账了。
不认账抬头看看帖子题目。哈哈。
大妈，你就算了吧，你这点英文尿水，还是滚回中国的好。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 装，继续装。你知道investment intensive是啥意思么？实在不懂，去google一下，免
: 得以后再闹这种“我只看到过capital intensive,从来没见过investment intensive”
: 这种无知笑话。
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 这句话最能代表玫瑰河的本色
【在 r*******r 的大作中提到】
: 本姑娘离中年还远着。倒是大伯你年纪大了，要当心脑溢血。
|
d******e
发帖数: 1718 | 19 这大妈更年期脾气太大呀。
【在 q*d 的大作中提到】
: 这句话最能代表玫瑰河的本色
|
r****0
发帖数: 231 | |
|
|
p*****0
发帖数: 3104 | 21 真敢胡扯
investment bank都未必感有40倍的杠杆,一个传统制造行业居然有?
下面两张图是近几年福特的debt和equity表, tdameritrade提供的
【在 d******e 的大作中提到】
: 发信人: dengcore (三鹿小将), 信区: Military
: 标 题: Re: 吉利事件之我见！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 09:34:05 2010, 美东)
: 再赞一下小将的英文水平。哈哈。investment intense.
: 这语法，这创意。
: 做小将就要爽。哈哈。
|
l******i
发帖数: 4666 | |
r*******r
发帖数: 2554 | 23 根据最新数据，Ford的debt ratio为104。可惜帖不上图。
ltman's Z-Score Ratio 1.46
Debt Ratio 104.0
LT Debt/Capital Invested 113.5
LT Debt/Total Liabilities 65.3
Interest Cover 1.4
Interest/Capital Invested 5.11
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真敢胡扯
: investment bank都未必感有40倍的杠杆,一个传统制造行业居然有?
: 下面两张图是近几年福特的debt和equity表, tdameritrade提供的
|
A*******e
发帖数: 12486 | 24 贵大真是多才多艺
【在 r*******r 的大作中提到】
: 根据最新数据，Ford的debt ratio为104。可惜帖不上图。
: ltman's Z-Score Ratio 1.46
: Debt Ratio 104.0
: LT Debt/Capital Invested 113.5
: LT Debt/Total Liabilities 65.3
: Interest Cover 1.4
: Interest/Capital Invested 5.11
|
p*****0
发帖数: 3104 | 25 表贴错了
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真敢胡扯
: investment bank都未必感有40倍的杠杆,一个传统制造行业居然有?
: 下面两张图是近几年福特的debt和equity表, tdameritrade提供的
|
p*****0
发帖数: 3104 | 26 我知道你的数据的来源,可以看下面这个链接
http://www.advfn.com/p.php?pid=financials&symbol=NYSE%3AF
但是我跟你讲,这个detb ratio绝对不是detb/assets ratio
以一个学长的身份,我可以负责任地告诉你,不懂不要装懂.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 根据最新数据，Ford的debt ratio为104。可惜帖不上图。
: ltman's Z-Score Ratio 1.46
: Debt Ratio 104.0
: LT Debt/Capital Invested 113.5
: LT Debt/Total Liabilities 65.3
: Interest Cover 1.4
: Interest/Capital Invested 5.11
|
r*******r
发帖数: 2554 | 27 debt raio不是debt/asset ratio？?你家的定义？那么你来说说，ford的tltal debt是
多少？total asset又是多少？不要告诉我，你的根据就是based on your assumption
of “investment bank都没这么高的杠杆，一个传统行业更不可能”。
另外，不要披个马甲就乱冒充“学长”。sniff。
【在 p*****0 的大作中提到】
: 我知道你的数据的来源,可以看下面这个链接
: http://www.advfn.com/p.php?pid=financials&symbol=NYSE%3AF
: 但是我跟你讲,这个detb ratio绝对不是detb/assets ratio
: 以一个学长的身份,我可以负责任地告诉你,不懂不要装懂.
|
p*****0
发帖数: 3104 | 28 我想你可以从我给你的链接上的balance sheet上看到今年的Ford的cash,current
asset, non-current asset总额要超过90% 的liability
我的优点是不会看到一个'Debt Ratio 104.0'就会想当然耳认为这是debt/asset
ratio.
我想你大约不知道equity和asset的区别吧, 虽然我也不知道.
assumption
【在 r*******r 的大作中提到】
: debt raio不是debt/asset ratio？?你家的定义？那么你来说说，ford的tltal debt是
: 多少？total asset又是多少？不要告诉我，你的根据就是based on your assumption
: of “investment bank都没这么高的杠杆，一个传统行业更不可能”。
: 另外，不要披个马甲就乱冒充“学长”。sniff。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 29 你不是学这行的。以后不要乱冒充别人“学长”。
刚刚看到你换了个帖图，返回去仔细看一下你自己帖出来的图再来胡扯。
【在 p*****0 的大作中提到】
: 我想你可以从我给你的链接上的balance sheet上看到今年的Ford的cash,current
: asset, non-current asset总额要超过90% 的liability
: 我的优点是不会看到一个'Debt Ratio 104.0'就会想当然耳认为这是debt/asset
: ratio.
: 我想你大约不知道equity和asset的区别吧, 虽然我也不知道.
:
: assumption
|
p*****0
发帖数: 3104 | 30 我的帖子理说的很清楚,我贴错图了,然后在新的帖子理更正了
然后,给了一个链接,指出你的观点是错误的.你的detb/asset ratio是104的观点是错误
的.原因见链接中的balance sheet.
请问贵大我胡扯什么了?我胡扯Ford的债务是资产的100多倍吗?
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你不是学这行的。以后不要乱冒充别人“学长”。
: 刚刚看到你换了个帖图，返回去仔细看一下你自己帖出来的图再来胡扯。
|
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | 31 你看明白了你自己帖出来的图么？你看明白了balance sheet么？你看明白了我帖出来的
那些数据么？不是学这行的，还非要冒充行家，真是莫名其妙。
话就说到这里了。再说下去没意思。
【在 p*****0 的大作中提到】
: 我的帖子理说的很清楚,我贴错图了,然后在新的帖子理更正了
: 然后,给了一个链接,指出你的观点是错误的.你的detb/asset ratio是104的观点是错误
: 的.原因见链接中的balance sheet.
: 请问贵大我胡扯什么了?我胡扯Ford的债务是资产的100多倍吗?
|
c****n
发帖数: 1646 | 32 受不了你了，有点点金融常识好不。
你那个１０４后面肯定还有一个百分号你没看到。
来的
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你看明白了你自己帖出来的图么？你看明白了balance sheet么？你看明白了我帖出来的
: 那些数据么？不是学这行的，还非要冒充行家，真是莫名其妙。
: 话就说到这里了。再说下去没意思。
|
r****0
发帖数: 231 | 33 FORD的Assets是2000多亿美元，要是detb/asset ratio=104的话，那FORD的debt就是20
多万亿美元，把美国国债都比下去了，这位女小将跟头栽大发了，哈哈
【在 p*****0 的大作中提到】
: 我的帖子理说的很清楚,我贴错图了,然后在新的帖子理更正了
: 然后,给了一个链接,指出你的观点是错误的.你的detb/asset ratio是104的观点是错误
: 的.原因见链接中的balance sheet.
: 请问贵大我胡扯什么了?我胡扯Ford的债务是资产的100多倍吗?
|
w*********e
发帖数: 5286 | 34 这个roseriver/wooklank真是令人赞叹，这个表里面的所有ratio
指的是百分比，104指的是104%，不是104倍，看看最后一项
Interest/Capital Invested 5.1
是指利息Interest收入是Capital Invested的5.1%， 按照roseriver的理解，
这个Interest要成了Capital Invested的5.1倍了，所以这个roseriver毫无基本
经济知识也就罢了，连常识都没有
说Ford debt是asset的100多倍， 这要多大的胆子才能说出这种话。
FINANCIAL STRUCTURE RATIOS
Altman's Z-Score Ratio 1.46
Financial Leverage Ratio (Assets/Equity) 0.0
Debt Ratio 104.0
Total Debt/Equity (Gearing Ratio) 0.00
LT Debt/Equity 0.00
LT Debt/Capital Invested 113.5
LT De
【在 c****n 的大作中提到】
: 受不了你了，有点点金融常识好不。
: 你那个１０４后面肯定还有一个百分号你没看到。
:
: 来的
|
r******r
发帖数: 1735 | 35 你roseriver到底是学什么的？
口气比谁都大，说出来的都是令人笑掉大牙的东西
你连基本的报表都看不懂，非要说FORD debt是asset的104倍
居然也能宣布说自己胜利了 说别人胡扯，
这是 FORD MOTOR COMPANY Financial Ratios
睁大你的眼睛好好看看，能看出FORD debt是asset的104倍吗？
http://finapps.forbes.com/finapps/jsp/finance/compinfo/Ratios.jsp?tkr=F
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你不是学这行的。以后不要乱冒充别人“学长”。
: 刚刚看到你换了个帖图，返回去仔细看一下你自己帖出来的图再来胡扯。
|
r****0
发帖数: 231 | 36 都说军版小将智商低，真不是盖的，第一副书记都这水平，其他人可想而知
【在 w*********e 的大作中提到】
: 这个roseriver/wooklank真是令人赞叹，这个表里面的所有ratio
: 指的是百分比，104指的是104%，不是104倍，看看最后一项
: Interest/Capital Invested 5.1
: 是指利息Interest收入是Capital Invested的5.1%， 按照roseriver的理解，
: 这个Interest要成了Capital Invested的5.1倍了，所以这个roseriver毫无基本
: 经济知识也就罢了，连常识都没有
: 说Ford debt是asset的100多倍， 这要多大的胆子才能说出这种话。
: FINANCIAL STRUCTURE RATIOS
: Altman's Z-Score Ratio 1.46
: Financial Leverage Ratio (Assets/Equity) 0.0
|
r*******r
发帖数: 2554 | 37 一群白痴。我什么时候说过“104倍”了？ratio本来就指的是百分比，这还需要废话？
不懂这个，或者还要特意把这个拿出来说的，可以滚出这个话题了。
前面有人说吉利的D/E ratio很高，我说福特的 ratio更高。福特的debt ratio已经达
到104（就是104%，tmd还要特意跟你们这群盲们强调一下），而通常认为50(50%)的资产
负债率才是比较健康的。
福特在2009年的debt大约在133 billion，它的equity为负7.8 billion。以上数值为
网上公开数据，并可从前面phenix0给出的图表中得到印证。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 这个roseriver/wooklank真是令人赞叹，这个表里面的所有ratio
: 指的是百分比，104指的是104%，不是104倍，看看最后一项
: Interest/Capital Invested 5.1
: 是指利息Interest收入是Capital Invested的5.1%， 按照roseriver的理解，
: 这个Interest要成了Capital Invested的5.1倍了，所以这个roseriver毫无基本
: 经济知识也就罢了，连常识都没有
: 说Ford debt是asset的100多倍， 这要多大的胆子才能说出这种话。
: FINANCIAL STRUCTURE RATIOS
: Altman's Z-Score Ratio 1.46
: Financial Leverage Ratio (Assets/Equity) 0.0
|
r*******r
发帖数: 2554 | 38 我什么时候说过“104倍”了？ratio本来就是要在数值后面*100%。
【在 r******r 的大作中提到】
: 你roseriver到底是学什么的？
: 口气比谁都大，说出来的都是令人笑掉大牙的东西
: 你连基本的报表都看不懂，非要说FORD debt是asset的104倍
: 居然也能宣布说自己胜利了 说别人胡扯，
: 这是 FORD MOTOR COMPANY Financial Ratios
: 睁大你的眼睛好好看看，能看出FORD debt是asset的104倍吗？
: http://finapps.forbes.com/finapps/jsp/finance/compinfo/Ratios.jsp?tkr=F
|
r******r
发帖数: 1735 | 39 你这种抵赖真是太低级了，人家phenix0本来就是质疑FORD怎么会有
40倍如此高的杠杆，IB都不会有，你跳出来反驳 贴了这个104这个数据
可见你当时根本就不知道104这个数据指的是104%，你真以为是104倍。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 我什么时候说过“104倍”了？ratio本来就是要在数值后面*100%。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 40 phenix0 (清风道场－super傻蛋)网友说了传统行业不可能达到杠杆40倍以上，
roseriver立马反驳说是104，现在roseriver又开始说他本来就说的是104%， LOL
资产
【在 r*******r 的大作中提到】
: 一群白痴。我什么时候说过“104倍”了？ratio本来就指的是百分比，这还需要废话？
: 不懂这个，或者还要特意把这个拿出来说的，可以滚出这个话题了。
: 前面有人说吉利的D/E ratio很高，我说福特的 ratio更高。福特的debt ratio已经达
: 到104（就是104%，tmd还要特意跟你们这群盲们强调一下），而通常认为50(50%)的资产
: 负债率才是比较健康的。
: 福特在2009年的debt大约在133 billion，它的equity为负7.8 billion。以上数值为
: 网上公开数据，并可从前面phenix0给出的图表中得到印证。
|
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | 41 跟你们这些盲们真是说不清楚。有一点基本常识的人都知道，Ratio都指的是比值。而所
谓的“杠杆”，就是leverage ratio，在金融里面，常指d/e ratio。一般就直接用其比
值数字。
【在 r******r 的大作中提到】
: 你这种抵赖真是太低级了，人家phenix0本来就是质疑FORD怎么会有
: 40倍如此高的杠杆，IB都不会有，你跳出来反驳 贴了这个104这个数据
: 可见你当时根本就不知道104这个数据指的是104%，你真以为是104倍。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 42 靠，仔细看了一下，看来他真的是在说“40倍”，我没注意（当时我说福特2008的
ratio是40）。现在才明白他的疑惑来自于这里。他还号称是我“学长”呢，切。
【在 r******r 的大作中提到】
: 你这种抵赖真是太低级了，人家phenix0本来就是质疑FORD怎么会有
: 40倍如此高的杠杆，IB都不会有，你跳出来反驳 贴了这个104这个数据
: 可见你当时根本就不知道104这个数据指的是104%，你真以为是104倍。
|
r******r
发帖数: 1735 | 43 演，你就接茬演吧
【在 r*******r 的大作中提到】
: 靠，仔细看了一下，看来他真的是在说“40倍”，我没注意（当时我说福特2008的
: ratio是40）。现在才明白他的疑惑来自于这里。他还号称是我“学长”呢，切。
|
r****0
发帖数: 231 | 44 ft,你耍这种赖有什么用呢？是个人都能看的清清楚楚
而所
其比
【在 r*******r 的大作中提到】
: 跟你们这些盲们真是说不清楚。有一点基本常识的人都知道，Ratio都指的是比值。而所
: 谓的“杠杆”，就是leverage ratio，在金融里面，常指d/e ratio。一般就直接用其比
: 值数字。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 45 你们这群盲真是*也不懂。开头是jjww地质疑104这个数据，现在又jjww地说“104倍”，
真是搞笑。跟你们说话，简直就是对牛弹琴。
懒得跟你们浪费时间了。mmd，我还要赶deadline。
【在 r****0 的大作中提到】
: ft,你耍这种赖有什么用呢？是个人都能看的清清楚楚
:
: 而所
: 其比
|
d******e
发帖数: 1718 | 46 这个煤鬼何是个什么垃圾大家都看到了。
哈哈。
更年期老大妈出来装嫩，大妈你就别现眼了。 |
w*********e
发帖数: 5286 | 47 到底谁才是白痴？ 你的回帖在下面，人家就说40倍杠杆太高，FORD不可能有这么高
Debt/Asset ratio，
如果你明明知道104是指104%，你会这么回帖吗？ 不知道也就算了，
抵赖还这么低级。
assumption
资产
【在 r*******r 的大作中提到】
: debt raio不是debt/asset ratio？?你家的定义？那么你来说说，ford的tltal debt是
: 多少？total asset又是多少？不要告诉我，你的根据就是based on your assumption
: of “investment bank都没这么高的杠杆，一个传统行业更不可能”。
: 另外，不要披个马甲就乱冒充“学长”。sniff。
|
l**a
发帖数: 1964 | 48 哈哈
贵大这个老娘皮，让大伯我鸟都笑歪了
你们这些loser，竟然敢给贵大挑刺。有本事到菌斑去，看贵大不把你们删得屁都找不着，只剩贵大一个人教育你们。 |
m**d
发帖数: 21441 | |
c****n
发帖数: 1646 | 50 本来大家灌水就是临时google大学进修一下，
弄错了很正常，非要硬着头皮装一下反而让人笑话。
这个桂河的风格和当年这版那个春天叶子的女版主简直是一摸一样。
Q： 【 在 phenix0 (清风道场－super傻蛋) 的大作中提到: 】
Time 1 A： 发信人: roseriver (小心，玫瑰有刺！), 信区: ChinaNews
标 题: Ford's debt ratio
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 00:16:03 2010, 美东)
根据最新数据，Ford的debt ratio为104。可惜帖不上图。
Time 2 A：发信人: roseriver (小心，玫瑰有刺！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: Ford's debt ratio
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 01:13:06 2010, 美东)
debt raio不是debt/asset ratio？?你家的定义？那么你来说说，ford的tltal debt是
多少？total asset又是多少？不要告诉我，你的根据就是based on yo |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | |
s*****l
发帖数: 7106 | 52 你跟他犯得上么...
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你个中年wsn，除了脏话和PA之外，还懂什么？
|
k*****m
发帖数: 1094 | |
d******e
发帖数: 1718 | 54 哈哈你又插入了。和煤大妈姘过的吧？
这煤大妈也挺不错，都快绝经了还能姘那么多。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 你跟他犯得上么...
|
d******e
发帖数: 1718 | 55 军版是煤大妈和众姘的地盘，哥怕呀。。。。。
哈哈
不着，只剩贵大一个人教育你们。
【在 l**a 的大作中提到】
: 哈哈
: 贵大这个老娘皮，让大伯我鸟都笑歪了
: 你们这些loser，竟然敢给贵大挑刺。有本事到菌斑去，看贵大不把你们删得屁都找不着，只剩贵大一个人教育你们。
|
U*****S
发帖数: 3098 | 56 老将也会英文？
【在 d******e 的大作中提到】
: 发信人: dengcore (三鹿小将), 信区: Military
: 标 题: Re: 吉利事件之我见！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 09:34:05 2010, 美东)
: 再赞一下小将的英文水平。哈哈。investment intense.
: 这语法，这创意。
: 做小将就要爽。哈哈。
|
h****l
发帖数: 2993 | 57 作为一个中国人，中文不好才丢脸吧，如果是美国人英文不好也很丢脸，中国人英文不
好为什么会丢脸，我真的理解不了这么高深的问题！？
好比人吃饭，狗吃屎，天经地义，可是人不会吃屎有应该不是什么丢脸的事吧 |
d******e
发帖数: 1718 | 58 对于你们五毛狗来说，添你党妈py都不丢脸，天下还有丢脸的事？
还是滚回你党妈py里养脸去吧。
【在 h****l 的大作中提到】
: 作为一个中国人，中文不好才丢脸吧，如果是美国人英文不好也很丢脸，中国人英文不
: 好为什么会丢脸，我真的理解不了这么高深的问题！？
: 好比人吃饭，狗吃屎，天经地义，可是人不会吃屎有应该不是什么丢脸的事吧
|
h****l
发帖数: 2993 | 59 如果单就舔py而论，我认为舔同等肤色的，至少比舔不同肤色的要不那么丢脸一点，纯
学术探讨，您老要是上火就不值得了
【在 d******e 的大作中提到】
: 对于你们五毛狗来说，添你党妈py都不丢脸，天下还有丢脸的事？
: 还是滚回你党妈py里养脸去吧。
|
W******0
发帖数: 65 | 60 这个roseriver 就是无耻之徒 你看她用的话 什么tmd，什么群盲
毫无素养 什么时候把她老窝军版端了就好了。
什么东西。 |
|
|
c******g
发帖数: 1217 | 61 哈哈，你们五毛的添py绝技，正常人哪能掌握。
对了，你今天说英文吃屎了吗？
【在 h****l 的大作中提到】
: 如果单就舔py而论，我认为舔同等肤色的，至少比舔不同肤色的要不那么丢脸一点，纯
: 学术探讨，您老要是上火就不值得了
|
s******g
发帖数: 1014 | 62 英语好坏和观点好坏有关系吗？
逻辑？
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈，中年小将终于换成investment intensive啦。
: 不用investment intense这种小将独创语言了，哈哈。
: google的不错。
: 哈哈。
:
: inv
: PA，
|
W******0
发帖数: 65 | 63 丫把单位弄错了。
ratio 本来单位是百分之
丫先前说是104倍，人家说不可能 给丫提供了真实的数据，丫又说她也是说百分之104.
就没见过这么无耻的。
consumption tax! Their consumptions absolutely contribute to U.S. economy,
but they have to pay tax at the same time for their absolute contributions.
own root.
【在 s******g 的大作中提到】
: 英语好坏和观点好坏有关系吗？
: 逻辑？
|
