l**********e
发帖数: 3149 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: littlecookie (小点心), 信区: Military
标 题: p民贱民本来就不该多生孩子
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 23:02:56 2010, 美东)
在这点上我坚决支持我党的伟大英明正确的基本国策，一定要坚定不移地再执行计划生
育至少半个世纪。
p民后富们本来就穷的叮当响，让生一个都是天大的恩典了，生多了也养不起，更没钱
教育，一旦放任下去，人口素质就会不断下降，对我国长期发展相当不利,还严重浪费
有限的社会资源，生什么生呀。
相反，先富们就应该多生，只要交得起罚金，负担得起教育费用，这样不但为政府财政
创收，还能优化人口素质，使优秀的基因能更多的享用社会资源，应该鼓励。
其实我党的计划生育政策是非常符合优胜劣汰，生存竞争，自然选择的达尔文主义规律
的，先富们头脑灵活，智商较高，情商更高，基因本来就好，交点罚款，就该让先富们
使劲生，使更多优秀基因留下来，让p民贱民的劣等基因逐渐淘汰，为了我国长久的国
际竞争力，计划生育这项国策要坚定不移地推行，这样是最符合中国长久国家利益的。 |
k***n
发帖数: 11247 | 2 计划生育的确不好，比较人道的方法是全民的生活水平都提高，人民就会自动少生，可
惜中国在世界上扮演的角色似乎不会有这样的情况发生，除非中国人去剥削印度劳工。
。。。印度劳工怎么都没有中国劳工好用呀。。。 |
l**********e
发帖数: 3149 | 3 哦，我看不必非要剥削其他国家的国民。感觉光凭中国人自己干就够了，主要是分配制
度出了问题，，再有就是买办当道导致中国老百姓始终做西方人的廉价劳动力。
【在 k***n 的大作中提到】
: 计划生育的确不好，比较人道的方法是全民的生活水平都提高，人民就会自动少生，可
: 惜中国在世界上扮演的角色似乎不会有这样的情况发生，除非中国人去剥削印度劳工。
: 。。。印度劳工怎么都没有中国劳工好用呀。。。
|
W*********n
发帖数: 1694 | |
k***n
发帖数: 11247 | 5 分配制度合理的话，始终有大部分人民会待在底层的
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哦，我看不必非要剥削其他国家的国民。感觉光凭中国人自己干就够了，主要是分配制
: 度出了问题，，再有就是买办当道导致中国老百姓始终做西方人的廉价劳动力。
|
g******e
发帖数: 90 | 6 你沙比啊，贱民太少的话，哪来那么多贱民美女给你草啊。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哦，我看不必非要剥削其他国家的国民。感觉光凭中国人自己干就够了，主要是分配制
: 度出了问题，，再有就是买办当道导致中国老百姓始终做西方人的廉价劳动力。
|
W*********n
发帖数: 1694 | 7 嘿，点心MM的帖子里面，要注意语言
【在 g******e 的大作中提到】
: 你沙比啊，贱民太少的话，哪来那么多贱民美女给你草啊。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 8 哦，为什么呢？能稍微展开说说么？
【在 k***n 的大作中提到】
: 分配制度合理的话，始终有大部分人民会待在底层的
|
l**********e
发帖数: 3149 | 9 hoho，过奖过奖，偶诚心恶心军版小将们一下而已。
【在 W*********n 的大作中提到】
: 小点心是巾帼不让须眉呀
|
k***n
发帖数: 11247 | 10 前面有人说了，财富是相对的，大自然的食物链也是如此，小鱼永远比大鱼多得多，吃草的永远比吃肉的多的多
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哦，为什么呢？能稍微展开说说么？
|
|
|
W*********n
发帖数: 1694 | 11 社会分配制度如果合理，就不是完全的食物链
实际上一个健康的社会，一定需要一个庞大的中产阶级，换句话说，就是社会需要一个
锥形结构，而不是金字塔结构
吃草的永远比吃肉的多的多
【在 k***n 的大作中提到】
: 前面有人说了，财富是相对的，大自然的食物链也是如此，小鱼永远比大鱼多得多，吃草的永远比吃肉的多的多
|
k***n
发帖数: 11247 | 12 大家都中产了，底层的劳工谁来做？财富从哪里累积？你看到的发展国家的锥形是因为
他们把贱民阶层outsource 了
【在 W*********n 的大作中提到】
: 社会分配制度如果合理，就不是完全的食物链
: 实际上一个健康的社会，一定需要一个庞大的中产阶级，换句话说，就是社会需要一个
: 锥形结构，而不是金字塔结构
:
: 吃草的永远比吃肉的多的多
|
W*********n
发帖数: 1694 | 13 谁说底层劳工的人数一定要占大多数的？？？
【在 k***n 的大作中提到】
: 大家都中产了，底层的劳工谁来做？财富从哪里累积？你看到的发展国家的锥形是因为
: 他们把贱民阶层outsource 了
|
W*********n
发帖数: 1694 | 14 你说的这个情况，不是一个经济较发达结构较合理的社会
但你说的论点偏偏是“正常情况下就该这样”
【在 k***n 的大作中提到】
: 大家都中产了，底层的劳工谁来做？财富从哪里累积？你看到的发展国家的锥形是因为
: 他们把贱民阶层outsource 了
|
l**********e
发帖数: 3149 | 15 那是说中国没办法形成纺锤形社会么？金字塔形的社会是最不稳定的，中国历朝历代都
是金字塔形社会，所以总是推倒重来。
偶觉得人比动物高级之处就在于能够调节社会结构，最终避免在现在社会形成弱肉强食
，达尔文主义主导的社会结构。
吃草的永远比吃肉的多的多
【在 k***n 的大作中提到】
: 前面有人说了，财富是相对的，大自然的食物链也是如此，小鱼永远比大鱼多得多，吃草的永远比吃肉的多的多
|
k***n
发帖数: 11247 | 16 财富累积就是上层的人从下层拿钱，上层要拿的很多，下层的人不多行吗？
【在 W*********n 的大作中提到】
: 谁说底层劳工的人数一定要占大多数的？？？
|
l**********e
发帖数: 3149 | 17 不是说底层劳工没人做，而是说底层劳工的薪资水平不见得低，比如说在日本开大卡车
的司机赚50万日元一个月，比大学里副教授赚得多。
【在 k***n 的大作中提到】
: 大家都中产了，底层的劳工谁来做？财富从哪里累积？你看到的发展国家的锥形是因为
: 他们把贱民阶层outsource 了
|
W*********n
发帖数: 1694 | 18 我看得情况，是上层拿得太多，把很多人从中层拿到了下层
【在 k***n 的大作中提到】
: 财富累积就是上层的人从下层拿钱，上层要拿的很多，下层的人不多行吗？
|
k***n
发帖数: 11247 | 19 上层的定义就是拿得多，所以他们的人数也少
【在 W*********n 的大作中提到】
: 我看得情况，是上层拿得太多，把很多人从中层拿到了下层
|
k***n
发帖数: 11247 | 20 你把整个人类社会当成一个整体来看，他们都是中层上层的水准
【在 l**********e 的大作中提到】
: 不是说底层劳工没人做，而是说底层劳工的薪资水平不见得低，比如说在日本开大卡车
: 的司机赚50万日元一个月，比大学里副教授赚得多。
|
|
|
W*********n
发帖数: 1694 | 21 一个国家，如果产业发展，生产力提高，必然是中层人数增加。其实生产力提高，就变
现在中层人数的增加。
下层人数太多，只有如下原因：1 人口素质差，太多人懒不愿学习不愿干活 2 社会生
产力低下，需要的劳动力都是最初级的劳动力 3 上面剥削的太厉害，工程师也给剥削
成底层
中国的情况，是2和3
【在 k***n 的大作中提到】
: 财富累积就是上层的人从下层拿钱，上层要拿的很多，下层的人不多行吗？
|
W*********n
发帖数: 1694 | 22 你说的是上层是少数，这我同意
但我说的是下层也少数才是“合理”的，也是能够办到的
【在 k***n 的大作中提到】
: 上层的定义就是拿得多，所以他们的人数也少
|
k***n
发帖数: 11247 | 23 你只看到生产面的因素，没有看到金融运作的因素，金钱的流通必须要有人参与来运作
，谁赚多少，花多少。。。所以相对穷的人一定是多的。。。如果只看生产与物质，今天的人比起古代人统统都是大富豪啦。。。呵呵。。。
【在 W*********n 的大作中提到】
: 一个国家，如果产业发展，生产力提高，必然是中层人数增加。其实生产力提高，就变
: 现在中层人数的增加。
: 下层人数太多，只有如下原因：1 人口素质差，太多人懒不愿学习不愿干活 2 社会生
: 产力低下，需要的劳动力都是最初级的劳动力 3 上面剥削的太厉害，工程师也给剥削
: 成底层
: 中国的情况，是2和3
|
l**********e
发帖数: 3149 | 24 这个就没法解释为什么中国古代老百姓相对比较富裕的时期了，那时候又没去盘剥别的
国家的国民。
【在 k***n 的大作中提到】
: 你把整个人类社会当成一个整体来看，他们都是中层上层的水准
|
k***n
发帖数: 11247 | 25 那个时候中国也都还是金字塔型的
【在 l**********e 的大作中提到】
: 这个就没法解释为什么中国古代老百姓相对比较富裕的时期了，那时候又没去盘剥别的
: 国家的国民。
|
W*********n
发帖数: 1694 | 26 看来是我们说的“中层”的概念不一样
所谓“上层”“中层”“下层”，如果只按照排序来分，各个层次的比例完全以你定的
层次间分界线来决定
我说的层次，是按照教育水平，心理状态，政治素养和绝对经济状态来判定
今天的人比起古代人统统都是大富豪啦。。。呵呵。。。
【在 k***n 的大作中提到】
: 你只看到生产面的因素，没有看到金融运作的因素，金钱的流通必须要有人参与来运作
: ，谁赚多少，花多少。。。所以相对穷的人一定是多的。。。如果只看生产与物质，今天的人比起古代人统统都是大富豪啦。。。呵呵。。。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 27 而且你这个逻辑上有这样的漏洞，只要一个国家是发达国家，那就一定是通过剥削他国
达到的？那这样的国家在成为发达国家之前呢？这个由不发达到发达的过程怎么解释呢
？在没发达之前又不能去剥削其他国家。。。。
【在 k***n 的大作中提到】
: 你把整个人类社会当成一个整体来看，他们都是中层上层的水准
|
k***n
发帖数: 11247 | 28 一个国家发不发达本来就是通过跟别的国家比较得来的，你看到现在世界上哪一个发达
国家是没有通过剥削别的国家就自己发达起来了？
【在 l**********e 的大作中提到】
: 而且你这个逻辑上有这样的漏洞，只要一个国家是发达国家，那就一定是通过剥削他国
: 达到的？那这样的国家在成为发达国家之前呢？这个由不发达到发达的过程怎么解释呢
: ？在没发达之前又不能去剥削其他国家。。。。
|
c**i
发帖数: 13113 | |
t***o
发帖数: 19256 | 30 貌似本版小将很少啊
军版又动不动删贴封人
美女没人陪吵架很不爽吧
【在 l**********e 的大作中提到】
: hoho，过奖过奖，偶诚心恶心军版小将们一下而已。
|
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 31 拥护基本国策， 中国有8亿人就足够了。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 而且你这个逻辑上有这样的漏洞，只要一个国家是发达国家，那就一定是通过剥削他国
: 达到的？那这样的国家在成为发达国家之前呢？这个由不发达到发达的过程怎么解释呢
: ？在没发达之前又不能去剥削其他国家。。。。
|
W*********n
发帖数: 1694 | 32 菌斑斑竹不是说了吗，老将发帖如果不被删，小将就不敢上BBS了 所以人家封老将，是
为了老邢口袋里的银子啊
【在 t***o 的大作中提到】
: 貌似本版小将很少啊
: 军版又动不动删贴封人
: 美女没人陪吵架很不爽吧
|
l**********e
发帖数: 3149 | 33 哈哈，被卡伊mm说中了，不过这次是存心恶心他们的，也就无所谓啦，封人的还是小心
眼儿的WPF，公报私仇呀
【在 c**i 的大作中提到】
: 所以点心你又光荣牺牲了？orz
|
l**********e
发帖数: 3149 | 34 太绝对了，日本战后一片焦土，比中国还穷，怎么发展的这么快？剥削中国么？中国改
革开放的时候日本已经是中等发达国家了。
【在 k***n 的大作中提到】
: 一个国家发不发达本来就是通过跟别的国家比较得来的，你看到现在世界上哪一个发达
: 国家是没有通过剥削别的国家就自己发达起来了？
|
c**i
发帖数: 13113 | 35 汗。。你还有兴致陪他玩，偶现在避之犹恐不及。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哈哈，被卡伊mm说中了，不过这次是存心恶心他们的，也就无所谓啦，封人的还是小心
: 眼儿的WPF，公报私仇呀
|
t***o
发帖数: 19256 | 36 靠，难怪我动不动被菌斑删贴
汗
我终于逐渐从中将朝老将移动了
悲哀啊
【在 W*********n 的大作中提到】
: 菌斑斑竹不是说了吗，老将发帖如果不被删，小将就不敢上BBS了 所以人家封老将，是
: 为了老邢口袋里的银子啊
|
t***o
发帖数: 19256 | 37 中国和日本没有可比性
日本比中国基础好太多了
还是印度可比性大点
【在 l**********e 的大作中提到】
: 太绝对了，日本战后一片焦土，比中国还穷，怎么发展的这么快？剥削中国么？中国改
: 革开放的时候日本已经是中等发达国家了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 38 中国和日本没有可比性
日本比中国基础好太多了
还是印度可比性大点
【在 l**********e 的大作中提到】
: 太绝对了，日本战后一片焦土，比中国还穷，怎么发展的这么快？剥削中国么？中国改
: 革开放的时候日本已经是中等发达国家了。
|
W*********n
发帖数: 1694 | 39 那只是其中一个而已，菌斑小将斑竹里面，大多是活宝，就是去报名当五毛人家都不要
的那种
我见过菌斑多位斑竹的奇言怪论以后，就再也不到那里发帖了
【在 t***o 的大作中提到】
: 靠，难怪我动不动被菌斑删贴
: 汗
: 我终于逐渐从中将朝老将移动了
: 悲哀啊
|
l**********e
发帖数: 3149 | 40 我还是太愤青了哈，经常被朋友嘲笑，等啥时候彻底无语了也就不愤了hoho
【在 c**i 的大作中提到】
: 汗。。你还有兴致陪他玩，偶现在避之犹恐不及。
|
|
|
W*********n
发帖数: 1694 | 41 中国，日本，韩国是一个梯队的，为啥？因为文化相近
印度有很多他们自己的问题，不仅是搞社会主义
说到条件，日本〉中国 > 韩国
现在大陆落后，是因为TG
【在 t***o 的大作中提到】
: 中国和日本没有可比性
: 日本比中国基础好太多了
: 还是印度可比性大点
|
l**********e
发帖数: 3149 | 42 我这是在反驳kerin 妹妹的剥削他国论呀
【在 t***o 的大作中提到】
: 中国和日本没有可比性
: 日本比中国基础好太多了
: 还是印度可比性大点
|
l**********e
发帖数: 3149 | 43 不奇怪，只要他们看不顺眼的都删或者合集
【在 t***o 的大作中提到】
: 靠，难怪我动不动被菌斑删贴
: 汗
: 我终于逐渐从中将朝老将移动了
: 悲哀啊
|
t***o
发帖数: 19256 | 44 客观地说，文化是接近，但基础还是不同
日本二战前就普及基础教育，有过现代政治经济制度的经验和大量人才了。日本应该和
德国是一个档次
韩国的层次应该跟台湾差不多。本来就不像大陆那样受过长期战争破坏，加上日本长期
统治也打下一定
基础，不管是工业基础还是制度人才基础，而且长年作为美国傀儡也占到不少好处
我还是认为中印基础差不多，各有各的问题
中国目前发展快是通过不断的断尾求生，不断牺牲少部分人利益来追求增长
这种扭曲人性的政策短期见效，长期来看必定会受到惩罚
其实目前已经受惩罚了。中国的整个文化传统和社会道德不断沦落到底线以下
这在原始积累阶段关系不大，但要想进一步提升整个社会的时候，会有大麻烦
【在 W*********n 的大作中提到】
: 中国，日本，韩国是一个梯队的，为啥？因为文化相近
: 印度有很多他们自己的问题，不仅是搞社会主义
: 说到条件，日本〉中国 > 韩国
: 现在大陆落后，是因为TG
|
t***o
发帖数: 19256 | 45 啊。。。
两个MM斗嘴啊
帮谁是个大问题
纠结啊。。。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 我这是在反驳kerin 妹妹的剥削他国论呀
|
k***n
发帖数: 11247 | 46 日本好像是战后美国支持开始的，但是一旦他们有了相对别国经济的优势，进口物资和
产品相对便宜，那也是剥削
【在 l**********e 的大作中提到】
: 太绝对了，日本战后一片焦土，比中国还穷，怎么发展的这么快？剥削中国么？中国改
: 革开放的时候日本已经是中等发达国家了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 47 唉
日本是从甲午海战剥削中国开始的
悲哀啊
白花花的银子喂大了一只白眼狼
【在 k***n 的大作中提到】
: 日本好像是战后美国支持开始的，但是一旦他们有了相对别国经济的优势，进口物资和
: 产品相对便宜，那也是剥削
|
l**********e
发帖数: 3149 | 48 “一旦他们有了相对别国经济的优势，进口物资和产品相对便宜，那也是剥削”
当时日本的经济优势体现在哪里？为啥有了经济优势进口物资和产品就相对便宜呢？还
是说不通嘛。
【在 k***n 的大作中提到】
: 日本好像是战后美国支持开始的，但是一旦他们有了相对别国经济的优势，进口物资和
: 产品相对便宜，那也是剥削
|
k***n
发帖数: 11247 | 49 哦。。。我说的是战后
【在 t***o 的大作中提到】
: 唉
: 日本是从甲午海战剥削中国开始的
: 悲哀啊
: 白花花的银子喂大了一只白眼狼
|
k***n
发帖数: 11247 | 50 美国支持呀。。。别的国家都穷兮兮的，要被剥削也很容易
【在 l**********e 的大作中提到】
: “一旦他们有了相对别国经济的优势，进口物资和产品相对便宜，那也是剥削”
: 当时日本的经济优势体现在哪里？为啥有了经济优势进口物资和产品就相对便宜呢？还
: 是说不通嘛。
|
|
|
l**********e
发帖数: 3149 | 51 可是后来都炸没了呀，反应战后日本惨状的文献和影视作品很多，比如宫崎骏的『萤火
虫之墓』。（没有同情日本的意思，只是说一下客观事实）
【在 t***o 的大作中提到】
: 唉
: 日本是从甲午海战剥削中国开始的
: 悲哀啊
: 白花花的银子喂大了一只白眼狼
|
l**********e
发帖数: 3149 | 52 mm别争了，不早啦偶先去休息了哈，晚安！
【在 k***n 的大作中提到】
: 美国支持呀。。。别的国家都穷兮兮的，要被剥削也很容易
|
k***n
发帖数: 11247 | 53 晚安哈。。。下次再聊。。呵呵。。。
【在 l**********e 的大作中提到】
: mm别争了，不早啦偶先去休息了哈，晚安！
|
t***o
发帖数: 19256 | 54 但日本已经用这钱普及教育和建设现代制度，训练出一大批精英和一代产业工人了
基础设施只是水泥砖块
但只要这批人还在，
有过现代制度的经验
随时可以重建
你看西方马歇尔计划就知道
要是以中国当时的基础
2个马歇尔都没用
看看台湾，就是这些基础不如日本，所以到现在也进不了发达国家的槛
【在 l**********e 的大作中提到】
: 可是后来都炸没了呀，反应战后日本惨状的文献和影视作品很多，比如宫崎骏的『萤火
: 虫之墓』。（没有同情日本的意思，只是说一下客观事实）
|
k***n
发帖数: 11247 | 55 嗯。。。看来要不就是剥削别国，要不就是剥削本国下层人民，究竟不幸的人们有没有
解放的希望呢？？真是令人伤脑筋啊。。。 |
t***o
发帖数: 19256 | 56 到人马座去剥削外星人吧
lol
要不制造出智能机器人来当奴隶
最多200年以后给他们当电池算了
【在 k***n 的大作中提到】
: 嗯。。。看来要不就是剥削别国，要不就是剥削本国下层人民，究竟不幸的人们有没有
: 解放的希望呢？？真是令人伤脑筋啊。。。
|
t***o
发帖数: 19256 | 57 还是有的
北欧国家、瑞士都是啊
【在 k***n 的大作中提到】
: 一个国家发不发达本来就是通过跟别的国家比较得来的，你看到现在世界上哪一个发达
: 国家是没有通过剥削别的国家就自己发达起来了？
|
k***n
发帖数: 11247 | 58 难道他们都没用第三世界的劳力产品？？？hmm。。。
【在 t***o 的大作中提到】
: 还是有的
: 北欧国家、瑞士都是啊
|
k***n
发帖数: 11247 | 59 要是有外星人和机器人可以剥削，人类是不是就进入共产社会了？？
【在 t***o 的大作中提到】
: 到人马座去剥削外星人吧
: lol
: 要不制造出智能机器人来当奴隶
: 最多200年以后给他们当电池算了
|
p***n
发帖数: 9 | 60 屁民在此！
【在 l**********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: littlecookie (小点心), 信区: Military
: 标 题: p民贱民本来就不该多生孩子
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 23:02:56 2010, 美东)
: 在这点上我坚决支持我党的伟大英明正确的基本国策，一定要坚定不移地再执行计划生
: 育至少半个世纪。
: p民后富们本来就穷的叮当响，让生一个都是天大的恩典了，生多了也养不起，更没钱
: 教育，一旦放任下去，人口素质就会不断下降，对我国长期发展相当不利,还严重浪费
: 有限的社会资源，生什么生呀。
: 相反，先富们就应该多生，只要交得起罚金，负担得起教育费用，这样不但为政府财政
|
|
|
t***y
发帖数: 4060 | 61 你们这些在外国的，是在吃草还是吃肉？你们旁边的人是在吃草还是吃肉？
吃草的永远比吃肉的多的多
【在 k***n 的大作中提到】
: 前面有人说了，财富是相对的，大自然的食物链也是如此，小鱼永远比大鱼多得多，吃草的永远比吃肉的多的多
|
t***y
发帖数: 4060 | 62 为什么上层的人要从下层拿钱？
【在 k***n 的大作中提到】
: 财富累积就是上层的人从下层拿钱，上层要拿的很多，下层的人不多行吗？
|
t***y
发帖数: 4060 | 63 瑞士的钟表制造应该用本国劳力的吧？
另外一个大块是帮国外第三世界的统治者保管第三世界统治者从第三世界的劳动力
身上剥削的血汗钱。收保管费。
【在 k***n 的大作中提到】
: 难道他们都没用第三世界的劳力产品？？？hmm。。。
|
k***n
发帖数: 11247 | 64 我也不知道呀，你见了比尔盖兹帮我问问
【在 t***y 的大作中提到】
: 为什么上层的人要从下层拿钱？
|
k***n
发帖数: 11247 | 65 我从来都是吃草的
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这些在外国的，是在吃草还是吃肉？你们旁边的人是在吃草还是吃肉？
:
: 吃草的永远比吃肉的多的多
|
t***y
发帖数: 4060 | 66 billgates基本上不是从低层拿钱的吧？
【在 k***n 的大作中提到】
: 我也不知道呀，你见了比尔盖兹帮我问问
|
t***y
发帖数: 4060 | 67 我想接一句鲁迅的话，但是太过下流。不说了
【在 k***n 的大作中提到】
: 我从来都是吃草的
|
k***n
发帖数: 11247 | 68 哦。。。不是吗，你眼中好人真多
【在 t***y 的大作中提到】
: billgates基本上不是从低层拿钱的吧？
|
t***o
发帖数: 19256 | 69 这个还算是在自由贸易的基础上交换的吧
只要没在发达过程中殖民剥削别的国家
我觉得就很难得了
【在 k***n 的大作中提到】
: 难道他们都没用第三世界的劳力产品？？？hmm。。。
|
k***n
发帖数: 11247 | 70 人类历史上阶级制度从来没有消失过，真的推翻了金字塔结构大概共产主义就实现了 |
|
|
z*****n
发帖数: 7639 | 71 台湾还不是发达国家? 你确信?
【在 t***o 的大作中提到】
: 但日本已经用这钱普及教育和建设现代制度，训练出一大批精英和一代产业工人了
: 基础设施只是水泥砖块
: 但只要这批人还在，
: 有过现代制度的经验
: 随时可以重建
: 你看西方马歇尔计划就知道
: 要是以中国当时的基础
: 2个马歇尔都没用
: 看看台湾，就是这些基础不如日本，所以到现在也进不了发达国家的槛
|
b********0
发帖数: 853 | |
