r***e
发帖数: 10135 | 1 红朝马背得天下， 语录“枪杆子里面出政权”
执政的法理基础在于军事上几十年斗争的成功，而不是靠一本无用的宪法法制
否认了建国领导人，证券合法性从何而来？ |
x****u
发帖数: 44466 | 2 美国哪个领导都不敢否定耶稣。。。
【在 r***e 的大作中提到】
: 红朝马背得天下， 语录“枪杆子里面出政权”
: 执政的法理基础在于军事上几十年斗争的成功，而不是靠一本无用的宪法法制
: 否认了建国领导人，证券合法性从何而来？
|
h*****d
发帖数: 432 | 3 但大家都知道毛是什么人, 只是不明说而已了, 毛左的复辟已经不可能了, 只有一些下
层毛轮还在幻想 |
g*****g
发帖数: 6798 | 4 说白了,就是不是老百姓选的,
只好奉天承运了.
【在 r***e 的大作中提到】
: 红朝马背得天下， 语录“枪杆子里面出政权”
: 执政的法理基础在于军事上几十年斗争的成功，而不是靠一本无用的宪法法制
: 否认了建国领导人，证券合法性从何而来？
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 蒋中正就是国民党代表老百姓选的，是真正的奉天承运。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 说白了,就是不是老百姓选的,
: 只好奉天承运了.
|
d***n
发帖数: 902 | 6 是老百姓选的，不过不是用选票，是用几百万条人命把中共推上宝座的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 说白了,就是不是老百姓选的,
: 只好奉天承运了.
|
h*****d
发帖数: 432 | |
g*****g
发帖数: 6798 | 8 蒋介石还真是1947年国大选的.
这届国大是迄今为之,中国历史上最真实的一次选举.
就是他这个老大也左右不了选举
他属意的副总统人选孙科就是上不了台.
硬让李宗仁选上了.
【在 x****u 的大作中提到】
: 蒋中正就是国民党代表老百姓选的，是真正的奉天承运。
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 真实度比起伊拉克选萨达姆还是差点。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 蒋介石还真是1947年国大选的.
: 这届国大是迄今为之,中国历史上最真实的一次选举.
: 就是他这个老大也左右不了选举
: 他属意的副总统人选孙科就是上不了台.
: 硬让李宗仁选上了.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 10 怎么差?
萨达姆是100%还是99.99%当选的
这种选举不用看就是假的.
1947年李宗仁上台选票不过46-47%.
(多人竞选,没人过半,按照规则,7轮选举最后一轮简单多数胜利)
蒋介石本人也才得了80%的票.
他的对手,居正得了十几个点.
别的就不说了,
共匪选举中还有过这种直接竞选么?
(就是一个位子,多名正史候选人竞选)
迄今好像没有过吧?
【在 x****u 的大作中提到】
: 真实度比起伊拉克选萨达姆还是差点。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 加上蒋中正雇的反复投票的妓女，参加投票的一共只有个位百分数的人民。。。我看直
接搞国民党内推选是更好的民主方法。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 怎么差?
: 萨达姆是100%还是99.99%当选的
: 这种选举不用看就是假的.
: 1947年李宗仁上台选票不过46-47%.
: (多人竞选,没人过半,按照规则,7轮选举最后一轮简单多数胜利)
: 蒋介石本人也才得了80%的票.
: 他的对手,居正得了十几个点.
: 别的就不说了,
: 共匪选举中还有过这种直接竞选么?
: (就是一个位子,多名正史候选人竞选)
|
t****u
发帖数: 8614 | 12 这个不对吧!
最真实的大选应该是1913年国会选举.
47年那个,就是国民党加两个花瓶小党,共产党控制的地区未必有民意代表选出。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 蒋介石还真是1947年国大选的.
: 这届国大是迄今为之,中国历史上最真实的一次选举.
: 就是他这个老大也左右不了选举
: 他属意的副总统人选孙科就是上不了台.
: 硬让李宗仁选上了.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 13 投票率低可以提高,
有自由选举和没有是质的区别
当然那种动辄99,100%的投票率也绝对是不真实,不自由的.
投票是自由,
不投票也是自由.
北朝鲜的投票,基本上是投票率99.99%-100%
然后得票率9.99%-100%.
双百分.
【在 x****u 的大作中提到】
: 加上蒋中正雇的反复投票的妓女，参加投票的一共只有个位百分数的人民。。。我看直
: 接搞国民党内推选是更好的民主方法。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 国轮信条是，谣言多喊几遍就真实了。
【在 t****u 的大作中提到】
: 这个不对吧!
: 最真实的大选应该是1913年国会选举.
: 47年那个,就是国民党加两个花瓶小党,共产党控制的地区未必有民意代表选出。
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 不光投票人少，还雇人冒名投票。唯一进步之处是数字做的漂亮，这一点我没否认。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 投票率低可以提高,
: 有自由选举和没有是质的区别
: 当然那种动辄99,100%的投票率也绝对是不真实,不自由的.
: 投票是自由,
: 不投票也是自由.
: 北朝鲜的投票,基本上是投票率99.99%-100%
: 然后得票率9.99%-100%.
: 双百分.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 16 1913年选举总统副总统部分挺好
但是选举人产生办法问题不少.
【在 t****u 的大作中提到】
: 这个不对吧!
: 最真实的大选应该是1913年国会选举.
: 47年那个,就是国民党加两个花瓶小党,共产党控制的地区未必有民意代表选出。
|
t****u
发帖数: 8614 | 17 那次选举貌似也问题多多，国民党貌似赢得太大，要做民主状，要求以党让党，让得票
多的国民党员让给得票少的花瓶党员。还有什么党内互让，强令参选的党员让给指定的
党员。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 投票率低可以提高,
: 有自由选举和没有是质的区别
: 当然那种动辄99,100%的投票率也绝对是不真实,不自由的.
: 投票是自由,
: 不投票也是自由.
: 北朝鲜的投票,基本上是投票率99.99%-100%
: 然后得票率9.99%-100%.
: 双百分.
|
d********a
发帖数: 9567 | 18
票多的国民党员让给得票少的花瓶党员。还有什么党内互让，强令参选的党员让给指定
的党员。
你的问题是跟你党人民代表大会比得出的结论？
【在 t****u 的大作中提到】
: 那次选举貌似也问题多多，国民党貌似赢得太大，要做民主状，要求以党让党，让得票
: 多的国民党员让给得票少的花瓶党员。还有什么党内互让，强令参选的党员让给指定的
: 党员。
|
t****u
发帖数: 8614 | 19
比烂么？
怎么不跟人袁大头的1913年国会选举比比？
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 票多的国民党员让给得票少的花瓶党员。还有什么党内互让，强令参选的党员让给指定
: 的党员。
: 你的问题是跟你党人民代表大会比得出的结论？
|
k**o
发帖数: 15334 | 20 问题是，俺至今连选国家主席的选票长啥样都没见过，这个怎么比啊。。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 真实度比起伊拉克选萨达姆还是差点。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 美国人民也直选不了总统。
【在 k**o 的大作中提到】
: 问题是，俺至今连选国家主席的选票长啥样都没见过，这个怎么比啊。。。
|
d***n
发帖数: 902 | 22 1913年是院选，1947年是民选
要是两院选总统也合法的话，朴正熙就不算独裁者了
【在 t****u 的大作中提到】
: 这个不对吧!
: 最真实的大选应该是1913年国会选举.
: 47年那个,就是国民党加两个花瓶小党,共产党控制的地区未必有民意代表选出。
|
t****u
发帖数: 8614 | 23 1913的参众两院的民意代表是公平公正的民主选举产生的。
【在 d***n 的大作中提到】
: 1913年是院选，1947年是民选
: 要是两院选总统也合法的话，朴正熙就不算独裁者了
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 47年也是先选出个伪国民大会，然后推选蒋介石为总统的。
国轮要多看书。
直接让屁民投票，校长不放心。
【在 d***n 的大作中提到】
: 1913年是院选，1947年是民选
: 要是两院选总统也合法的话，朴正熙就不算独裁者了
|
k**o
发帖数: 15334 | 25 错，美国这基本上就等于是直选了，选民选州代表只是走个形式，州代表还是要遵从选
民的意志，奥巴马还是麦肯当总统，难道是谁隔代指定的不成？议会制的政体才不是直
选，而是直选政党，政党自己选prime minister。
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国人民也直选不了总统。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 26 你老说的对,
其实中国近代最大的遗憾是两个
一个是皇族内阁,彻底冷了国人的心,
要不然君主立宪多好.
第二个就是这个老国会没有运作起来.
被一批人搞坏了,
责任最大的三个人, 赵秉钧,孙中山,袁世凯.
我知道你觉得袁不错
但是他这事决定做错了.
参与叛乱的民党党员可以开除,
凭啥开除所有民党党员的议员资格?
这样一搞,自己的合法性也没了.
【在 t****u 的大作中提到】
: 那次选举貌似也问题多多，国民党貌似赢得太大，要做民主状，要求以党让党，让得票
: 多的国民党员让给得票少的花瓶党员。还有什么党内互让，强令参选的党员让给指定的
: 党员。
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 47年宪法明明是总统制，蒋中正非要搞推选制，这是跟老袁让议会承认他称帝学的。
【在 k**o 的大作中提到】
: 错，美国这基本上就等于是直选了，选民选州代表只是走个形式，州代表还是要遵从选
: 民的意志，奥巴马还是麦肯当总统，难道是谁隔代指定的不成？议会制的政体才不是直
: 选，而是直选政党，政党自己选prime minister。
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 胡扯。改革从来没有自上而下能成功的。
日本明治维新是平民下层武士骑到贵族头上，而不是自上而下搞什么内阁制。
大久保利通西乡隆盛原来在萨摩藩就是狗一样的人物，成立了新政府后把老东家整的家
破人亡，清朝不可能不吸取教训。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你老说的对,
: 其实中国近代最大的遗憾是两个
: 一个是皇族内阁,彻底冷了国人的心,
: 要不然君主立宪多好.
: 第二个就是这个老国会没有运作起来.
: 被一批人搞坏了,
: 责任最大的三个人, 赵秉钧,孙中山,袁世凯.
: 我知道你觉得袁不错
: 但是他这事决定做错了.
: 参与叛乱的民党党员可以开除,
|
g*****g
发帖数: 6798 | 29 美国可以确实说直选.
关键就是代表无权做任何决定.
这是核心,
如果他们有自由选择权,那么就是简介选举.
【在 k**o 的大作中提到】
: 错，美国这基本上就等于是直选了，选民选州代表只是走个形式，州代表还是要遵从选
: 民的意志，奥巴马还是麦肯当总统，难道是谁隔代指定的不成？议会制的政体才不是直
: 选，而是直选政党，政党自己选prime minister。
|
s********e
发帖数: 13723 | 30 TG不是老百姓选的？解放战争书百万雄师从哪里来的？那时候估计国民党别说打不过，
选也选不过。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 说白了,就是不是老百姓选的,
: 只好奉天承运了.
|
|
|
h*******s
发帖数: 651 | 31 哈哈，当年八旗打天下也是老百姓选的，
八旗是十几万人。是不是你现在也要高呼皇上万岁啊，
永远生活在大清？
再说了，国民党选不过共产党是国民党的问题。
问题是中国人民现在就没有民主选举的权利，在做某党的奴隶，
还有五毛狗在添一党独裁啊。
难道因为曾经有个国民党，中国人民就要永远做共产党的奴隶？
五毛狗就要永远添共产党独裁？
【在 s********e 的大作中提到】
: TG不是老百姓选的？解放战争书百万雄师从哪里来的？那时候估计国民党别说打不过，
: 选也选不过。
|
a***g
发帖数: 3377 | 32 历史发展到今天，还在否定怀疑普选，真的脑袋有问题，或者是屁股有问题。或许普选
的层级，方式或者选制设计有不同，或许有贿选等问题，这不是普选被否定的缘由。
缘由是，为什么不愿意让老百姓定期评价干得好不好，干得不好为什么不能让你滚蛋？
为什么你说谁当官就当官？根本缘由是，民权！否定民权就像否定自己是人一样。不要
以为当官的就不是奴隶，君不见，无论省长市长，领导一来不就是成了狗么，因为担心
失去权力。最高领导也是担心失去权力，担心政变啊什么的。
人人都很累。中国人累了几千年，何时是个头啊？ |
m***a
发帖数: 13878 | 33 太宗成名绝技之一就是形左实右。
【在 r***e 的大作中提到】
: 红朝马背得天下， 语录“枪杆子里面出政权”
: 执政的法理基础在于军事上几十年斗争的成功，而不是靠一本无用的宪法法制
: 否认了建国领导人，证券合法性从何而来？
|
