W****n
发帖数: 591 | 1 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
日益明显，底层人民的积怨很多，出几个洪秀全、毛泽东那样有点儿墨水的土包子振臂
一呼，应者云集的情况不是完全不可能。但武力革命的年代早就过去了，聚集的人群再
多，也最多搞成个法轮功那样的组织，不太可能出现跟政府的暴力对抗。当然，这种组
织得了势也绝非中国之福。那是真 |
g*********r
发帖数: 9366 | 2 我看到了你的“ 六千万贵族” 理论
觉着你就是一个特别黑心的既得利益者，没有一点点良心
跟你这种人是没法说明道理的
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
b*******k
发帖数: 16989 | 3 舔你党玛支持独裁的的都是出于公心
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
W****n
发帖数: 591 | 4 呵，都懒得理你了
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我看到了你的“ 六千万贵族” 理论
: 觉着你就是一个特别黑心的既得利益者，没有一点点良心
: 跟你这种人是没法说明道理的
|
b*******k
发帖数: 16989 | 5 杀之。杀他全家。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我看到了你的“ 六千万贵族” 理论
: 觉着你就是一个特别黑心的既得利益者，没有一点点良心
: 跟你这种人是没法说明道理的
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 如今少数民族地区也是汉族人多，靠公投独立肯定是不行的。
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
g*********r
发帖数: 9366 | 7 呵呵，你绕不晕我，又说不出道理来
而且在美国你没法让我闭嘴，
你这种忽悠啊，在这里不灵的，不要以为大家都是瞎子傻子
【在 W****n 的大作中提到】
: 呵，都懒得理你了
|
W****n
发帖数: 591 | 8 我疯啦我，还让你闭嘴，堵上你那眼儿还不把你憋爆喽
【在 g*********r 的大作中提到】
: 呵呵，你绕不晕我，又说不出道理来
: 而且在美国你没法让我闭嘴，
: 你这种忽悠啊，在这里不灵的，不要以为大家都是瞎子傻子
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 公民在享有充分自由的前提下，不会利用民主手段搞分裂的。
因为分裂意味着高成本。
但民主可以发财，给人民自由却不会，所以这个世界上谈民主的多，谈自由的几乎没有。
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
g*********r
发帖数: 9366 | 10 急眼了？ 开始学老娘们坐地炮了？
【在 W****n 的大作中提到】
: 我疯啦我，还让你闭嘴，堵上你那眼儿还不把你憋爆喽
|
|
|
l**********e
发帖数: 3149 | 11 p民一个还满口“新帝国旧帝国”的。。。。典型的“p民站在统治阶级立场上思考问题
” |
l******i
发帖数: 4666 | 12 1.大学毕业,竞争清洁工岗位,教育真的很缺乏?在美国找清洁工,基本也没有大学学历的.
2. 暴力革命是损失很大,但中工放弃了吗? 在屠杀一次,稳定N年不好吗?当然要屠杀无
恶不做的匪党,而不要屠杀无辜的群众.
3. 中华人民共和国实际上是继承了清帝国的版图和法统,真的连中间几十年都忽略了.
4. 各民族地区逐渐出现不稳的情况,完全是共匪胡作非为造成的.你们爱党分子会说是
林彪江青宋要武成杰克干坏事,我会说那些坏事是TG干的,新疆人或西藏人直接就说汉人
干的了.
5. 民主能保证各族人民利益不手匪党权贵的侵犯,这是统一的前提.民主和统一不仅没
有着明显冲突,而且民主是保证统一的唯一方法.前面独裁者欠下的债,迟早要还的. |
r***e
发帖数: 10135 | 13 1都是四流大学的吧
不扩招本来也读不了大学的
清洁工自考也可以搞到大学学历
的.
【在 l******i 的大作中提到】
: 1.大学毕业,竞争清洁工岗位,教育真的很缺乏?在美国找清洁工,基本也没有大学学历的.
: 2. 暴力革命是损失很大,但中工放弃了吗? 在屠杀一次,稳定N年不好吗?当然要屠杀无
: 恶不做的匪党,而不要屠杀无辜的群众.
: 3. 中华人民共和国实际上是继承了清帝国的版图和法统,真的连中间几十年都忽略了.
: 4. 各民族地区逐渐出现不稳的情况,完全是共匪胡作非为造成的.你们爱党分子会说是
: 林彪江青宋要武成杰克干坏事,我会说那些坏事是TG干的,新疆人或西藏人直接就说汉人
: 干的了.
: 5. 民主能保证各族人民利益不手匪党权贵的侵犯,这是统一的前提.民主和统一不仅没
: 有着明显冲突,而且民主是保证统一的唯一方法.前面独裁者欠下的债,迟早要还的.
|
a*******e
发帖数: 3897 | 14 看楼主妙帖，想起了这个笑话：
傻粪：民主了中国就会分裂。
网友：原来中国人都想着要分裂。
傻粪：胡说，分裂是不得人心的，中国人民都希望统一。
网友：既然都希望统一，一人一票为啥还会分裂呢？难道希望统一的人民会投票支持分
裂？
傻粪：反正中国民主了就是会分裂！ |
W****n
发帖数: 591 | 15 你这恰恰是另一拨人的作风
讨论点技术吧，他来一低汇率导致血汗工厂，你说他不对吧，他说你五毛，你说你真的
错了，理由是如
此如此，他说你是既得利益者，买办主子的走狗
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看楼主妙帖，想起了这个笑话：
: 傻粪：民主了中国就会分裂。
: 网友：原来中国人都想着要分裂。
: 傻粪：胡说，分裂是不得人心的，中国人民都希望统一。
: 网友：既然都希望统一，一人一票为啥还会分裂呢？难道希望统一的人民会投票支持分
: 裂？
: 傻粪：反正中国民主了就是会分裂！
|
Q****r
发帖数: 7340 | 16 这篇文章还真有可圈可点的
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
p****y
发帖数: 23737 | 17 不一定要像西方国家一样多党制，但中国需要一个独立机构监督权力，
权力没有被监督就会腐败，就无法为老百姓服务，而是欺压鱼肉百姓。
既然中国版图包括西藏新疆，那就好好管理人家，他们想独立是不可能，
汉人不会同意，能做的是同化人家，让人觉得也是中国不可分离一部分。
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
s*i
发帖数: 5025 | 18 算是少有的理性文章之一了。难得。
反观本版的獐头鼠目井蛙之辈，死抱一民主金科玉律，俨然全世界的真理全掌握在其手
中一般居高临
下。
共产党，曾经从内心深处坚信，坚持共产主义才能救中国。抛头颅洒热血，换得了中华
人民共和国。
80后期的所谓的民主派，从内心深处坚信，坚持民主才能救中国。被抛头颅，被洒热血。
光从行为本身，为理想而奋斗现身，二者都值得敬佩，可歌可泣。尤其王丹同学。
但是，共产党早已明白共产主义救不了中国。白猫黑猫，摸石头过河等一直到转移到市
场经济。共产
党，作为一个集体，是成功的，是吸取教训和进步的。
20年来，反观这些民主斗士。却死死不承认其理念的可笑幼稚之处。可悲啊。
共党，在国家领土完整主权上，打10分。造原子弹，抗美援朝，打越南，都是下棋里的
高高手之作。
在国家建设上，80年代前，不及格。93年以后，10分。有哪个稍微像样点的大国有中国
这种成就？
似乎本版的跳梁小丑们脑袋都埋沙子里咧。
民主老将们，明路一条：回国投入国家建设中去吧，如果你真想影响中国。
否则，别唧唧歪歪，像苍蝇一样围着６４这个过不去的一块 d f（本人认为事件本身是
中性的，为理
想牺牲奋斗本
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
s*******u
发帖数: 454 | 19 呵呵 他们心中打着自己的小算盘了；像那个所谓的良知，64投机了一把，如果成功就
是前途不可
限量了；可是失败了，怎么办，又没种回国和土共干，就天天发贴，在各种民运机构里
面混个脸
熟，最大的希望就是土共现在赶快倒台，国家出现了权利真空，然后以民主斗士的面目
回去填补
权利真空
土共垮台出现权利真空是他们翻身的唯一机会，所以看到任何国内的坏消息就出来兴风
作浪
血。
【在 s*i 的大作中提到】
: 算是少有的理性文章之一了。难得。
: 反观本版的獐头鼠目井蛙之辈，死抱一民主金科玉律，俨然全世界的真理全掌握在其手
: 中一般居高临
: 下。
: 共产党，曾经从内心深处坚信，坚持共产主义才能救中国。抛头颅洒热血，换得了中华
: 人民共和国。
: 80后期的所谓的民主派，从内心深处坚信，坚持民主才能救中国。被抛头颅，被洒热血。
: 光从行为本身，为理想而奋斗现身，二者都值得敬佩，可歌可泣。尤其王丹同学。
: 但是，共产党早已明白共产主义救不了中国。白猫黑猫，摸石头过河等一直到转移到市
: 场经济。共产
|
l*****o
发帖数: 202 | 20 国家是共同利益的集合体，在这个前提下谈不上什么分裂. |
|
|
h*o
发帖数: 40 | 21 新疆要公投的话，根本独立不了。别扯淡了。
发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
日益明显，底层人民的积怨很多，出几个洪秀全、毛泽东那样有点儿墨水的土包子振臂
一呼，应者云集的情况不是完全不可能。但武力革命的年代早就过去了，聚集的人群再
多，也最多搞成个法轮功那样的组织，不太可能出现跟政府的暴力对抗。
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
a***g
发帖数: 3377 | 22 如果新疆独立公投成案需要全国最高民意机构批准，公投结果需要别的省的公投认可，
也无话可说。 |
g*********r
发帖数: 9366 | 23 http://www.mitbbs.com/article_t0/ChinaNews/32131197.html
至于统一问题， 这个就更浅显了， 真正的民主社会， 凝聚力向心力是靠共同利益来
保证的， 相比独裁体制， 民主体制更容易保证占人口大多数的人群的共同利益，外来
势力无法收买这么大的人群， （ 如果真能收买，恐怕大家真要投票支持让他收买了）
。 因此更容易保证统一， 独立导致的经济和社会成本，会让试图独立的地区望而生畏
。 而且中国这种汉族占主体的国家， 在消除了户籍制度， 两少一宽以及只给予北京
上海特殊优惠政策，等等独裁体制下的搞笑制度后，人口的流动会使得少数民族在任何
地区不占支配地位。他们想闹事恐怕只有自己和老婆孩子一起投票要求自己家那十平米
独立了。 就如网友所说， 向中国这样在民族问题上有这么有利形势的大国，世界上真
少见。
真正不利于维持统一的是独裁体制， 独裁体制下得利者不论绝对数量多少， 他只可能
是占人口少数的部分人群。 剩下的大部分人是孙子。 这些孙子天然的就会有自发摆脱
那些拿着皮鞭的爷爷的倾向。所以只有要么拿冲锋枪， 要么拿别的地区P民的血汗钱还
收
【在 a***g 的大作中提到】
: 如果新疆独立公投成案需要全国最高民意机构批准，公投结果需要别的省的公投认可，
: 也无话可说。
|
h*******s
发帖数: 651 | 24 唉，按照这位五毛的说法，为什么要推翻大清和国民党统治啊。
他们的统治方法和共产党基本差不多啊。
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
a***g
发帖数: 3377 | 25 历史发展到今天，还在否定怀疑普选，真的脑袋有问题，或者是屁股有问题。或许普选
的层级，方式或者选制设计有不同，或许有贿选等问题，这不是普选被否定的缘由。缘
由是，为什么不愿意让老百姓定期评价干得好不好，干得不好为什么不能让你滚蛋？为
什么你说谁当官就当官？根本缘由是，民权！否定民权就像否定自己是人一样。不要以
为当官的就不是奴隶，君不见，无论省长市长，领导一来不就是成了狗么，因为担心失
去权力。最高领导也是担心失去权力，担心政变啊什么的。
人人都很累。中国人累了几千年，何时是个头啊？ |
s*******u
发帖数: 454 | 26 sb,推翻国民党就是一个错误，现阶段改良比革命要好
你有种自己去推翻土共，没本事就不要到处招摇？
【在 h*******s 的大作中提到】
: 唉，按照这位五毛的说法，为什么要推翻大清和国民党统治啊。
: 他们的统治方法和共产党基本差不多啊。
|
h*h
发帖数: 27852 | 27 我说过几次了
真的没有必要搭理它
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我看到了你的“ 六千万贵族” 理论
: 觉着你就是一个特别黑心的既得利益者，没有一点点良心
: 跟你这种人是没法说明道理的
|
h*******s
发帖数: 651 | 28 哦，原来谁有枪你就添谁的屁眼喽
有强盗强奸妇女，如果你打不过那个强盗，
就不能骂强盗，只能像你一样添强盗的屁眼？
然后要耐心等强盗良心发现？这好像是很多五毛狗的逻辑啊
【在 s*******u 的大作中提到】
: sb,推翻国民党就是一个错误，现阶段改良比革命要好
: 你有种自己去推翻土共，没本事就不要到处招摇？
|
h*******s
发帖数: 651 | 29 典型的有奶就是娘，有枪就是爷啊。
不知道良知和廉耻哪去了
【在 s*******u 的大作中提到】
: sb,推翻国民党就是一个错误，现阶段改良比革命要好
: 你有种自己去推翻土共，没本事就不要到处招摇？
|
z***y
发帖数: 13818 | 30 说得不错.
不过我真的不明白,为什么统一对某些人就这么重要?
国家大一点真的就那么重要么?
该分就分,强扭的瓜不甜.
分分和和,历史常态尔. 存在千秋万代的帝国么? 有么? |
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 31 我上网不是很多， 对这里不是很了解
不过该上班了，
以后也不来了
反正地球不是围着mitbbs转的
中国怎么发展，真的跟海外华人没什么关系
【在 h*h 的大作中提到】
: 我说过几次了
: 真的没有必要搭理它
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 都是根据你的主张进行讨论的
本来偶说中国民主要到中国搞，你说海外搞也很重要的
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我上网不是很多， 对这里不是很了解
: 不过该上班了，
: 以后也不来了
: 反正地球不是围着mitbbs转的
: 中国怎么发展，真的跟海外华人没什么关系
|
w*****g
发帖数: 1415 | 33 我看大的就是一个侮辱中国人智商、自贱到不要脸地步的狗奴才。还他妈的明白人，我
看要辫子不要命的王国维和他很像。 |
s*******u
发帖数: 454 | 34 赞成改良就叫作“有奶就是娘”？
看来当年64土共镇压得没错？
你们这群激进分子非要你们当权才会满意的
【在 h*******s 的大作中提到】
: 典型的有奶就是娘，有枪就是爷啊。
: 不知道良知和廉耻哪去了
|
h*******s
发帖数: 651 | 35 哈哈，等强盗良心发现？
再说，我只要军队国家化，政治民主化。
老百姓选谁就是谁。这是要五毛的命啊。
还是奴才心态，打天下坐天下。让老百姓能民主地选择政府和政党，
对五毛狗来说，就这么难？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 赞成改良就叫作“有奶就是娘”？
: 看来当年64土共镇压得没错？
: 你们这群激进分子非要你们当权才会满意的
|
k***n
发帖数: 11247 | |
s*******u
发帖数: 454 | 37 你有种去实现你的理想和土共干，我欢迎也支持你所期待的结果？
但是在这里叫算啥？忽悠别人去死，挑拨仇恨，然后你们去收割？
没胆子的话，你就是老秃驴达赖和柴大妈生下来的野种
【在 h*******s 的大作中提到】
: 哈哈，等强盗良心发现？
: 再说，我只要军队国家化，政治民主化。
: 老百姓选谁就是谁。这是要五毛的命啊。
: 还是奴才心态，打天下坐天下。让老百姓能民主地选择政府和政党，
: 对五毛狗来说，就这么难？
|
h*******s
发帖数: 651 | 38 五毛狗的逻辑又来了
哦，原来谁有枪你就添谁的屁眼喽
有强盗强奸妇女，如果你打不过那个强盗，
就不能骂强盗，只能像你一样添强盗的屁眼？
不武装起义，连骂都不能骂，就要像五毛狗一样添独裁？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你有种去实现你的理想和土共干，我欢迎也支持你所期待的结果？
: 但是在这里叫算啥？忽悠别人去死，挑拨仇恨，然后你们去收割？
: 没胆子的话，你就是老秃驴达赖和柴大妈生下来的野种
|
s*******u
发帖数: 454 | 39 你想骂就骂好了，反正你承认没种就是；是我肯定要找强盗报仇的
你回家添你妈妈柴玲的屁眼去，顺便让你小孩还有你老婆一起上
【在 h*******s 的大作中提到】
: 五毛狗的逻辑又来了
: 哦，原来谁有枪你就添谁的屁眼喽
: 有强盗强奸妇女，如果你打不过那个强盗，
: 就不能骂强盗，只能像你一样添强盗的屁眼？
: 不武装起义，连骂都不能骂，就要像五毛狗一样添独裁？
|
s*******u
发帖数: 454 | 40 你想骂就骂好了，反正你承认没种就是；是我肯定要找强盗报仇的
你回家添你妈妈柴玲的屁眼去，顺便让你小孩还有你老婆一起上
【在 h*******s 的大作中提到】
: 五毛狗的逻辑又来了
: 哦，原来谁有枪你就添谁的屁眼喽
: 有强盗强奸妇女，如果你打不过那个强盗，
: 就不能骂强盗，只能像你一样添强盗的屁眼？
: 不武装起义，连骂都不能骂，就要像五毛狗一样添独裁？
|
|
|
t********h
发帖数: 1881 | 41 五毛发帖死全家，草泥马
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
h*******s
发帖数: 651 | 42 五毛狗的逻辑跳跃太强了。
老百姓骂强盗，请问有谁会像五毛狗这么的悲愤？
老百姓骂强奸犯，请问有谁会像五毛狗那么悲愤。
我骂强奸犯，我都不知道你这条五毛狗悲愤哪里来。
还满口污言秽语，操
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你想骂就骂好了，反正你承认没种就是；是我肯定要找强盗报仇的
: 你回家添你妈妈柴玲的屁眼去，顺便让你小孩还有你老婆一起上
|
d***n
发帖数: 902 | 43 按照中华民国宪法，根本不会出现新疆公投的笑话
如果新疆想独立，需要国民大会代表1/4提议，3/4决议通过，才能提出领土变更案
半年后全民公决，如果过半同意新疆才能独立
这是过8万年都不可能出现的事
【在 a***g 的大作中提到】
: 如果新疆独立公投成案需要全国最高民意机构批准，公投结果需要别的省的公投认可，
: 也无话可说。
|
a***g
发帖数: 3377 | 44 看来民国宪法，真的不知说什么好：
國民大會以左列代表組織之：
一、每縣市及其同等區域各選出代表一人，但其人口逾五十萬人者，每增
加五十萬人，增選代表一人。縣市同等區域以法律定之。
二、蒙古選出代表，每盟四人，每特別旗一人。
三、西藏選出代表，其名額以法律定之。
四、各民族在邊疆地區選出代表，其名額以法律定之。
五、僑居國外之國民選出代表，其名額以法律定之。
六、職業團體選出代表，其名額以法律定之。
七、婦女團體選出代表，其名額以法律定之。
立法院立法委員，依左列規定選出之：
一、各省、各直轄市選出者，其人口在三百萬以下者五人，其人口超過三百萬
者，每滿一百萬人增選一人。
二、蒙古各盟旗選出者。
三、西藏選出者。
四、各民族在邊疆地區選出者。
五、僑居國外之國民選出者。
六、職業團體選出者。
立法委員之選舉及前項第二款至第六款立法委員名額之分配，以法律定之。
婦女在第一項各款之名額，以法律定之。
第138 條
全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。
第139 條
任何黨派及個人不得以武裝力量為政爭之工具。
第140 條
現役軍人不得兼任文官。 |
a***g
发帖数: 3377 | 45 第129 條
本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無
記名投票之方法行之。
第130 條
中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者
外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。
第131 條
本憲法所規定各種選舉之候選人，一律公開競選。 |
s*******u
发帖数: 454 | 46 不愧刚添过你妈柴玲的亚？果然满口污言秽语
柴大妈最近安好？
【在 h*******s 的大作中提到】
: 五毛狗的逻辑跳跃太强了。
: 老百姓骂强盗，请问有谁会像五毛狗这么的悲愤？
: 老百姓骂强奸犯，请问有谁会像五毛狗那么悲愤。
: 我骂强奸犯，我都不知道你这条五毛狗悲愤哪里来。
: 还满口污言秽语，操
|
a***g
发帖数: 3377 | 47 看看红朝宪法：
第五十九条 全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、特别行政区和军队选出的
代表组成。各少数民族都应当有适当名额的代表。
全国人民代表大会代表的选举由全国人民代表大会常务委员会主持。
全国人民代表大会代表名额和代表产生办法由法律规定。
如何选，不知道。前界人大常委决定下届人大代表选举，真的不知说什么好。 |
a***g
发帖数: 3377 | 48 有人认为[49][50]，相比于中华民国宪法，中华人民共和国宪法始终存在如下问题
国家主权归属不明确。中华民国宪法明确规定国家主权属于全体国民，并规定具有中华
民国国籍者为中华民国国民。然而中华人民共和国宪法虽有“国家一切权力属于人民”
，但并无定义人民之内涵外延，使得人民概念之外延可被随意更改[51]。
党法关系混乱。中华民国宪法明确规定人民无分男女……阶级，党派，在法律上一律平
等，即废除一党专制。1956年宪法和1982年宪法尚顾虑到国家并非一党，故均未明确提
出“以中共领导为核心和马列主义为指导思想”。而1975年宪法和1978年宪法完全不顾
及形式逻辑，完全把党和国家混为一谈，党即是法[52]。
缺乏宪政要素。中华民国宪法规定了司法独立，军队国家化，新闻自由等宪政要素，并
具有复杂的权力制衡（Power Check-and-balance）机制以防止权力滥用[53]。而中华
人民共和国宪法虽有法院和检察院的作用问题，但那不是司法独立而是分工。正如孙中
山先生所言，中国的君权也有分工，即立法、行政、司法。
缺乏人权保护机制。中华民国宪法在公民权利方面除了有公民迁徙自由，罢工自由 |
s*i
发帖数: 5025 | 49 这是典型的想当然。想当然普选能选出最优领导。
【在 a***g 的大作中提到】
: 历史发展到今天，还在否定怀疑普选，真的脑袋有问题，或者是屁股有问题。或许普选
: 的层级，方式或者选制设计有不同，或许有贿选等问题，这不是普选被否定的缘由。缘
: 由是，为什么不愿意让老百姓定期评价干得好不好，干得不好为什么不能让你滚蛋？为
: 什么你说谁当官就当官？根本缘由是，民权！否定民权就像否定自己是人一样。不要以
: 为当官的就不是奴隶，君不见，无论省长市长，领导一来不就是成了狗么，因为担心失
: 去权力。最高领导也是担心失去权力，担心政变啊什么的。
: 人人都很累。中国人累了几千年，何时是个头啊？
|
y********n
发帖数: 3922 | 50 关键就是中国低素质的人太多。
还是应该把他们赶回农田去种田！
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
|
|
a***g
发帖数: 3377 | 51 老百姓不需要领导，无论是好的还是坏的。老百姓要的是，老百姓能够直接平等的定期
评判管理者的好坏，如果多数人不爽，可以让他滚蛋。
这个是基本民权。如果连这点都不明白，真不知说什么好。
另外，不知道你是怎么读出来普选能选出最好的管理者的？ |
w****w
发帖数: 14828 | 52 同意中國關鍵在底層。但不同意底層不能民主。 只要有足夠的力量去引導底層草根，
在經濟提高的同時，學習做一個公民，自然可以提高人民素質，為日後的民主打下基礎
。 只是目前缺乏鄉村公民教育，而且政府對此壓得很緊。 但我相信，假以時日，就算
是草根也可以擁有民主素質。
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
p******i
发帖数: 1322 | 53 选不出好领导又怎样，到一定时间就得滚蛋。又不是选皇帝，选上就千秋万代了。
【在 a***g 的大作中提到】
: 老百姓不需要领导，无论是好的还是坏的。老百姓要的是，老百姓能够直接平等的定期
: 评判管理者的好坏，如果多数人不爽，可以让他滚蛋。
: 这个是基本民权。如果连这点都不明白，真不知说什么好。
: 另外，不知道你是怎么读出来普选能选出最好的管理者的？
|
p******i
发帖数: 1322 | 54 而且也没哪个国家100%的民众都参与投票吧。如果中国人都憋着等中国民主了好一起把
共产党选下
去，那也真叫人无语了。
【在 w****w 的大作中提到】
: 同意中國關鍵在底層。但不同意底層不能民主。 只要有足夠的力量去引導底層草根，
: 在經濟提高的同時，學習做一個公民，自然可以提高人民素質，為日後的民主打下基礎
: 。 只是目前缺乏鄉村公民教育，而且政府對此壓得很緊。 但我相信，假以時日，就算
: 是草根也可以擁有民主素質。
|
h*********f
发帖数: 367 | 55 为什么有部分中国人会觉得只要一民主了，共产党肯定会被老百姓选下去。
而且还依依不舍地，一定要共产党？
这是一种什么心态？受虐？
而且为什么一定要100%民众参加选举？你读书考试一定每次都要100分，
只要有一次不是，就一定要做文盲？
这是一种什么鸟逻辑？
【在 p******i 的大作中提到】
: 而且也没哪个国家100%的民众都参与投票吧。如果中国人都憋着等中国民主了好一起把
: 共产党选下
: 去，那也真叫人无语了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 56 一定要搞选举资格制，参加过共产党的，家里有人参加过共产党的，说共产党好话的统
统不准参选。说民运坏话的也不准参选。
【在 h*********f 的大作中提到】
: 为什么有部分中国人会觉得只要一民主了，共产党肯定会被老百姓选下去。
: 而且还依依不舍地，一定要共产党？
: 这是一种什么心态？受虐？
: 而且为什么一定要100%民众参加选举？你读书考试一定每次都要100分，
: 只要有一次不是，就一定要做文盲？
: 这是一种什么鸟逻辑？
|
h*********f
发帖数: 367 | 57 你自己受虐自虐，我也没有办法。
共产党能不能被选的上，数数老百姓的选票不就清清了。
五毛狗何苦呢，
你弱智可以，不要当这里是幼儿园
【在 x****u 的大作中提到】
: 一定要搞选举资格制，参加过共产党的，家里有人参加过共产党的，说共产党好话的统
: 统不准参选。说民运坏话的也不准参选。
|
x****u
发帖数: 44466 | 58 我禁止共产党参选踩了你的尾巴了。
轮子果然都是党员。
【在 h*********f 的大作中提到】
: 你自己受虐自虐，我也没有办法。
: 共产党能不能被选的上，数数老百姓的选票不就清清了。
: 五毛狗何苦呢，
: 你弱智可以，不要当这里是幼儿园
|
h*********f
发帖数: 367 | 59 大家都看着你这个弱智的表演
别丢人现眼了
【在 x****u 的大作中提到】
: 我禁止共产党参选踩了你的尾巴了。
: 轮子果然都是党员。
|
x****u
发帖数: 44466 | 60 轮子党员被揭穿后就你这样。
【在 h*********f 的大作中提到】
: 大家都看着你这个弱智的表演
: 别丢人现眼了
|
|
|
T*******i
发帖数: 805 | 61 牛屎版难得一见的好帖。
有公平与正义即可，暂时无需所谓的民主。香港新加坡就是例子。可惜它们都太小了，
无法COPY。在中国这么大的国家这么多人这么长的历史建立保障公平与正义同时兼顾效
率的制度是从来就没有人做过的大事。 |
b*********y
发帖数: 203 | 62
【在 s*i 的大作中提到】
: 这是典型的想当然。想当然普选能选出最优领导。
|
I******a
发帖数: 3812 | 63 好贴。
柿油党太多了，只管‘民主’，哪管死活。
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
z****m
发帖数: 715 | 64 扯淡，美国为分裂还打了一仗。找
【在 l*****o 的大作中提到】
: 国家是共同利益的集合体，在这个前提下谈不上什么分裂.
|
z****n
发帖数: 1933 | 65 想想美国内战和林肯,就知道民主和统一是可以并存的.
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
F*******e
发帖数: 589 | 66 除了民主那一块，说的很有道理
中国现阶段无法民主化跟中产阶级不够壮大也有关系，草根阶层有选票，就距离绑架国
家不远了。虽然土工很不情愿的逐步开放了言论控制，这点对比几年前的门户网站和现
今阶段的门户网站报道的内容就看出来；但是何时中国适合民主化，取决于中国经济的
发展程度。民主不是无限制的，比方分裂，反正任何国家都行不通。
不过，原帖说了一个很有见地却很狠的话
“真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
。”
戳到老将痛楚了啊
【在 W****n 的大作中提到】
: 发信人: herayman (毛人), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我抛砖引玉，说说为什么中国经济转型难
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 31 18:46:47 2010, 美东)
: 转型难主要还是大批劳动力的就业无法解决。中国最充裕的还是廉价但缺乏足够教育的
: 劳动力，低端产业虽然处于价值链的最底端，但解决一般就业的能力最强，目前来说还
: 是比较适合中国情况的。全面的产业升级根本不可能。
: 至于说到中产阶级壮大威胁中共政权的问题，我觉得在现阶段来说这个看法还有些不着
: 边际。有钱人现在也不少了，我见到的都是跟政权的妥协，没有想方设法跟共产党对着
: 干的。真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。这些人永远不可能成为中国政治的主流。倒是政治投机者可能会有些机会：社会分化
|
F*******e
发帖数: 589 | 67 关于民主在亚洲国家普遍行不通，外媒早有论述，有些老将就是装作看不见
中国现阶段不容易发展政治变革，其阻力除了来自土工，还来自那些好不容易过上好日
子而不希望发生动乱的平民百姓
Letter from America
The Failure of Thailand's Democracy
http://www.nytimes.com/2010/05/26/world/asia/26iht-letter.html
By RICHARD BERNSTEIN
Published: May 25, 2010
NEW YORK — A week before the Thai Army cleared anti-government
demonstrators out of Bangkok and sent them packing back to their rural homes
, a reporter at the daily State Department news briefing in Washington asked
whether there were any “broader |
d***n
发帖数: 902 | 68 "草根阶层有选票，就距离绑架国家不远了"
国家是谁的？是占人口大多数的草根阶层的，何谈绑架？
五毛言论，其心可诛
给你五毛，哪儿凉快上哪儿蹲着去
【在 F*******e 的大作中提到】
: 除了民主那一块，说的很有道理
: 中国现阶段无法民主化跟中产阶级不够壮大也有关系，草根阶层有选票，就距离绑架国
: 家不远了。虽然土工很不情愿的逐步开放了言论控制，这点对比几年前的门户网站和现
: 今阶段的门户网站报道的内容就看出来；但是何时中国适合民主化，取决于中国经济的
: 发展程度。民主不是无限制的，比方分裂，反正任何国家都行不通。
: 不过，原帖说了一个很有见地却很狠的话
: “真正想搞点政治上变化的往往是那些无钱无势的小知识分子，空有理想而无实力
: 。”
: 戳到老将痛楚了啊
|
F*******e
发帖数: 589 | 69 说话算数，五毛拿来
没五毛可以给包子
你这种也配叫民运人士？连基本的言论自由都没有，动不动就扣帽子
有种你先看看你们的外媒是怎么说的
【在 d***n 的大作中提到】
: "草根阶层有选票，就距离绑架国家不远了"
: 国家是谁的？是占人口大多数的草根阶层的，何谈绑架？
: 五毛言论，其心可诛
: 给你五毛，哪儿凉快上哪儿蹲着去
|
