h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: WaterWorld
标 题: 89民运后期激进派占了优势
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 7 11:01:19 2010, 美东)
激进派的代表是柴玲。他们希望邓李杨下台，最后在广场坚持的学生中激进派是多数，
柴玲是和最后一批学生一起撤离广场的。其实激进派也只是想坚持到6月中下旬人大召
开而已。当时北京社会生活秩序正常，武力镇压是完全没有必要的。学生市民一直是和
平的，直到6.3晚上军队开枪大规模屠杀和平市民后，才有局部小规模的抗暴行动。被
杀的士兵有的是恶贯满盈，有的是没有武器没有血债的，更多的无辜军人被学生救下。
烧军车是屠杀后的白天发生的，是彻头彻尾的政府栽赃行为：军队把旧型号的车辆开到
西长安街，然后下车走人。
稳健派以王丹为代表，曾经提出5月31日撤离广场。
当时，我个人希望5.4游行后结束，算小富即安派。我是一个普通的积极学生，不是领
袖。
纪念六四，不敢忘记！ |
h*h
发帖数: 27852 | 2 5。4游行和赵紫阳的5.4讲话同时进行，当时气氛很欢乐。我觉着应该鼓励党内温和派
。赵紫阳一直强调以民主法制的手段解决纠纷，但是也肯定了学生的爱国热情。当时他
的儿子被揭发有倒卖彩电的行为，他说反特权反腐败可以从我的子女开始。
我当时说，要接受86学潮导致胡耀邦下台的教训。 |
m********y
发帖数: 21909 | 3 如果那时就散伙，估计好很多。不过那些头头可能害怕秋后算账。 |
h*h
发帖数: 27852 | 4 当时的学生领袖都有被秋后算账的自觉
我个人认为不是领袖们怕被秋后算账
而是没有幕后黑手的群众运动的天然幼稚性
决定了群众运动容易失控，难以把握阶段性目标
【在 m********y 的大作中提到】
: 如果那时就散伙，估计好很多。不过那些头头可能害怕秋后算账。
|
