M*****n
发帖数: 16729 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎), 信区: History
标 题: 推荐好文:戚继光和李成梁之悖论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 30 09:40:24 2010, 美东)
别光看高考满分作文了，不长知识
这个文章写得好，理论分析都有独到之处。
史海:戚继光和李成梁之悖论 因太会打仗而无仗可打 网易历史
谢田/ 说起明朝后期的军事史，不能不提两个著名将领，那就是戚继光和李成梁。
戚继光是抗击倭寇的民族英雄，自不待言。李成梁（1526-1615）是明朝后期的辽东总
兵。在隆庆、万历年间，李守辽东，戚戍蓟北，都是朝廷重臣，只是李成梁的官要比戚
继光高的多。
据史料来看，这两个人都很能打仗，但是他们的风格完全不同。
戚继光无论到哪里，总是用最直接了当的方式解决问题：到南方，用鸳鸯阵歼灭倭寇；
到北方，用长城，火器，再加上毁灭性的攻击力去压服蒙古人。所以他镇守过的地方，
在很长时间内是不再会有战争的。
李成梁的打仗方式跟戚继光完全不同。他总是拉一个打一个，而且要给被打得半死的敌
人留下后路。好比说先拉着甲打 |
h****i
发帖数: 1674 | |
Y*******n
发帖数: 2296 | 3 李成梁和努尔哈赤结的亲。
王乐泉拍胸脯把热比亚保到美国，
不知结拜兄妹没有。
王乐泉就是当今李成梁！ |
M*****n
发帖数: 16729 | 4 悖论，无解
说这个文章好，就是觉得这个问题不光是军事政治方面的问题。
其实各个行业都是这个悖论。
比如医生看病，药厂制药，也是如此。
你如果医术高明，药到病除，你早就关门大吉了。
所以药厂和医生都是指望着把你的病给拖着，只要不死，天天吃药，他们才能财源滚滚。
【在 h****i 的大作中提到】
: 牛文，不过如何杜绝养寇自重的行为？
|
p****y
发帖数: 23737 | 5 这篇写得好，那个高考作文满分的无法比较，差太多了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 悖论，无解
: 说这个文章好，就是觉得这个问题不光是军事政治方面的问题。
: 其实各个行业都是这个悖论。
: 比如医生看病，药厂制药，也是如此。
: 你如果医术高明，药到病除，你早就关门大吉了。
: 所以药厂和医生都是指望着把你的病给拖着，只要不死，天天吃药，他们才能财源滚滚。
|
g****s
发帖数: 425 | 6 历史是由于偶然的因素而创造的，还是由于必然的规律而演进的？
我看，戚继光既没有“创造”和平，李成梁也没有“创造“敌人”。虽然历史不可假设
，不可重演；但是用这种扬一贬一的方式来讲述历史，既对历史人物不公平，也难免误
导读者。 |
s****a
发帖数: 1039 | 7 戚继光消灭了倭寇难道不是事实
作者当然带了主观因素 但是李成梁拥兵自重养贼成寇 哪里有问题了？
这作为史实有啥问题 为啥你看不出来呢
【在 g****s 的大作中提到】
: 历史是由于偶然的因素而创造的，还是由于必然的规律而演进的？
: 我看，戚继光既没有“创造”和平，李成梁也没有“创造“敌人”。虽然历史不可假设
: ，不可重演；但是用这种扬一贬一的方式来讲述历史，既对历史人物不公平，也难免误
: 导读者。
|
d*******r
发帖数: 3875 | |
