r*****g
发帖数: 9999 | 1 大家义愤填膺的口水也吐的差不多了，tj这个事说大不大说小不小，他毕竟没有杀人越
货，甚至诈骗都不一定能算上，因为公司给他付薪水还是基于他做的事而不是他的假文
凭（否则的话真加州理工的博士们早当上亿万富翁了）。按照您的意思，tj该被如何处
理才能让你满意？革职，判刑，抓起来游街示众？还是说你们就是来打酱油的，看完热
闹该回去读paper的读paper，该去做实验的做实验，tj还接着挣他的钱（最可能的结果
）？ |
l****h
发帖数: 1189 | 2 基本上是那些雇佣他的公司的内政。
至于他在社会上吹牛，卖书，炒作，可能并没有违反法律，没有什么可处理的。
让大家知道事实是如何，不被他蒙倒，大概就够了。 |
x****o
发帖数: 29677 | 3 我看唐俊赔给那些网上闹的最凶的一人一万块钱行了，闹了那么久，买包茶叶养养 |
y*****r
发帖数: 1295 | 4 不完全是。在上市公司的招股书上故意撒谎，政府可以追究民事，刑事责任。扰乱证券
市场罪名可大可小。
股东如果可以证明因为唐骏撒谎而造成投资损失，比如他的这次学位事件导致公司股票
砸在手里，可以索赔。
我个人觉得在中国恐怕只能道德谴责一下，伴随一些不算弱的不管黑忽悠还是白忽悠，
只要忽悠到钱就是好忽悠的论调。
【在 l****h 的大作中提到】
: 基本上是那些雇佣他的公司的内政。
: 至于他在社会上吹牛，卖书，炒作，可能并没有违反法律，没有什么可处理的。
: 让大家知道事实是如何，不被他蒙倒，大概就够了。
|
t********h
发帖数: 1881 | 5 Leave the dude alone, 政府可以追究民事，刑事责任?
All lies and shits started from Chairman Mao first. The Chinese communist
party government is the worst criminal. |
r*****g
发帖数: 9999 | 6 你觉得在美国，或全世界任何国家，出现这种人的时候能追究任何刑事民事责任吗？任
何超出道德谴责的东西都必须提供 (tj关于学历撒谎) 和 (造成任何他以外的人的经济
损失) 之间的直接联系。这个基本上是不可能的。就算他用假学历当敲门砖进了某个公
司，但你也不能说公司每年给他付的工资是因为他的假学历而不是真本事，所以我觉得
这事充其量就是把他搞臭而已，放任何地方都说不出个一二三来。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 不完全是。在上市公司的招股书上故意撒谎，政府可以追究民事，刑事责任。扰乱证券
: 市场罪名可大可小。
: 股东如果可以证明因为唐骏撒谎而造成投资损失，比如他的这次学位事件导致公司股票
: 砸在手里，可以索赔。
: 我个人觉得在中国恐怕只能道德谴责一下，伴随一些不算弱的不管黑忽悠还是白忽悠，
: 只要忽悠到钱就是好忽悠的论调。
|
