t****n 发帖数: 2601 | 1 一个简单案例
无论从 法理
还是 常识 逻辑 上看
都是戒指被黑了
竟然有几个义愤填膺的
为昧金者抱打不平义士 |
t****n 发帖数: 2601 | 2 一个显然双重标准就是
失者已经拿出收据
有人叫喊作假
而另一方昧金者宣称扔了戒指
一点证据都没有
却被当成事实 |
p*****0 发帖数: 3104 | 3 你从哪点看出我仇富了?
是不是常识判断?
【在 t****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个简单案例 : 无论从 法理 : 还是 常识 逻辑 上看 : 都是戒指被黑了 : 竟然有几个义愤填膺的 : 为昧金者抱打不平义士
|
y***d 发帖数: 2330 | 4 你自己的那个信口雌黄还没澄清呢,自己没有逻辑就别指责别人了。
【在 t****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个简单案例 : 无论从 法理 : 还是 常识 逻辑 上看 : 都是戒指被黑了 : 竟然有几个义愤填膺的 : 为昧金者抱打不平义士
|
a***o 发帖数: 3734 | 5 司法第一讲证据,常识不能当证据。
【在 t****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个简单案例 : 无论从 法理 : 还是 常识 逻辑 上看 : 都是戒指被黑了 : 竟然有几个义愤填膺的 : 为昧金者抱打不平义士
|